Valente, Maria João

Portuguese

The present study demonstrates the occurrence of at least five taxa at the settlement of Fumo: sheep and/or goat, domestic ox, a suid species, (probable) red deer, and rabbit. Ah the specimens were found in the Prehistoric layer. The material is fragile, making difficult its determination and surface observation. More than a third of the collection is carbonized

Valente, María Joao

Secretaría de Estado de Cultura

A fauna mamalógica do povoado do Fumo (Almendra, Vila Nova de Foz Côa)

DIALNET

Repositório Comum

Valente, M. J. (2004) - A fauna mamalógica do povoado do Fumo (Almendra, Vila Nova de Foz Côa). Revista Portuguesa de Arqueologia, 7 (1), Lisboa: Instituto Português de Arqueologia, p. 221-225 221REVISTA PORTUGUESA DE Arqueologia. volume 7. número 1. 2004, p. 221-225R E S U M O O estudo dos escassos restos de fauna mamalógica recolhidos no povoado do Fumosão atribuídos a, pelo menos, cinco taxa: ovelha e/ou cabra, boi doméstico, suídeo inde-terminado, (provável) veado e coelho. Os restos provêm do nível de ocupação pré-histórica.O material apresenta grande fragilidade, dificultando a sua determinação e a observaçãoda sua superfície. Mais de um terço dos restos está carbonizado.A B S T R A C T The present study demonstrates the occurrence of at least five taxa at thesettlement of Fumo: sheep and/or goat, domestic ox, a suid species, (probable) red deer,and rabbit. All the specimens were found in the Prehistoric layer. The material is fragile,making difficult its determination and surface observation. More than a third of the col-lection is carbonized. 1. ApresentaçãoNo quadro da investigação levada a cabo pelo PAVC, o povoado do Fumo foi escavado emquatro campanhas consecutivas, de 1996 a 1999, e objecto de algumas publicações prelimina-res. Dessas escavações resultou a recolha de alguns restos faunísticos, os quais são objecto dopresente estudo1.Estes materiais são atribuídos ao Bronze pleno. Esta atribuição foi proposta no início combase nas associações artefactuais; posteriormente, foi possível confirmar esta dedução atravésda datação por radiocarbono de duas amostras destes mesmos restos ósseos.O número total de restos (NTR) é diminuto, dada a deficiente conservação dos espécimesem solos ácidos. Por outro lado, se se atentar na extensão total do povoado, a área escavada (64 m2) pode ser considerada reduzida e, desse modo, é possível que os resultados agora obtidosnão sejam uma boa representação da fauna efectivamente consumida no local. Só com o aumentoda área intervencionada se poderia confirmar em bases mais sólidas as conclusões adiante apre-sentadas.A fauna mamalógica do povoado do Fumo (Almendra, Vila Nova de Foz Côa)MARIA JOÃO VALENTE*Não obstante, o reduzido número de contextos arqueológicos com restos faunísticos conhe-cidos na Beira Alta torna o conjunto do Fumo importante para o estudo das estratégias de explo-ração animal durante a Pré-História recente da região.2. Lista taxonómicaOs taxa observados são os seguintes: ORDEM LAGOMORPHALeporidae Oryctolagus cuniculus L., 1758ORDEM ARTIODACTYLASuidae Sus sp.Cervidae Cervus cf. elaphus L., 1758Bovidae Bos taurus L., 1758Ovis aries L., 1758 e/ou Capra hircus L., 17583. Descrição do material3.1. Capra hircus e/ou Ovis aries (cabra e/ou ovelha)Número de Restos Determinados (NRD): 22A ausência de elementos inteiros não permite a atribuição concreta a uma destas espécies.• 3.º molar inferior esquerdo, com desgaste mínimo;• fragmento de molar superior;• fragmento de molar inferior;• fragmento bucal de molar indeterminado;• 4 fragmentos labiais de molar indeterminado (possivelmente pertencentes ao mesmo ele-mento dentário);• vários fragmentos de dente jugal indeterminado (pertencentes a diferentes elementos den-tários), dois deles carbonizados;• fragmento de escápula esquerda, com início de crista, carbonizado; • fragmento de extremidade distal de rádio, carbonizado;• fragmento de diáfise de tíbia com coluna canelar;• fragmento de epífise proximal de 1.ª falange.É provável que os seguintes restos pertençam também a esta(s) espécie(s):• fragmento de costela;• fragmento de vértebra cervical;• tróclea distal de metápodo indeterminado, não consolidada (animal jovem), possivelmentecarbonizada;• fragmentos de diáfise de osso longo, carbonizado.Maria João Valente 222 REVISTA PORTUGUESA DE Arqueologia. volume 7. número 1. 2004, p. 221-225A fauna mamalógica do povoado do Fumo (Almendra,Vila Nova de Foz Côa)3.2. Bos taurus (boi)NRD: 13A quase ausência de elementos inteiros não impediu a atribuição destes restos à espéciedoméstica, mesmo que estejamos perante elementos de animais jovens, uma vez que as dimen-sões dos elementos presentes são muito menores que as dos auroques.• 2 pré-molares inferiores muito fragmentados, com pouco desgaste (indivíduo jovem); • fragmento de incisivo inferior;• 1.º molar inferior direito, com pouco desgaste;• 2.º molar inferior direito, com pouco desgaste;• 3.º molar inferior direito (lóbo distal fragmentado), com pouco-médio desgaste;• fragmento de dente jugal inferior, com pouco desgaste;• 2 cubo-escafóides, um direito, outro esquerdo;• fragmento de diáfise de tíbia;• fragmento articular de calcâneo, carbonizado e com marca de corte;• fragmento distal de 1.ª falange;• 2.ª falange.3.3. Sus sp. (porco ou javali)NRD: 1A escassez de restos não permite a atribuição deste resto à espécie selvagem ou doméstica.• 3.º metatársico, fragmentado nas extremidades.3.4. Cervus cf. elaphus (veado)NRD: 1• fragmento de dente jugal, possivelmente carbonizado.3.5. Oryctolagus cuniculus (coelho)NRD: 2• fragmento de fémur, carbonizado; • fragmento de diáfise de osso longo indeterminado, carbonizado.Maria João Valente A fauna mamalógica do povoado do Fumo (Almendra,Vila Nova de Foz Côa)223REVISTA PORTUGUESA DE Arqueologia. volume 7. número 1. 2004, p. 221-2254. DiscussãoNa sua quase totalidade, os restos provém da camada 2. São excepção as recolhas efectua-das nas estruturas interpretadas como Lixeira (6 peças ósseas), Lareira em Fossa (1 peça) e Fossa1 (1 peça). Como estas estruturas negativas são contemporâneas da ocupação registada na camada2 e os materiais ósseos não apresentam características diferentes, todos os restos são tratadosem conjunto.O material é bastante escasso (NTR = 134) e exibe grande fragilidade devido à acidez dossolos graníticos e, em menor grau, ao remeximento dos trabalhos de lavoura. Deste modo, é natu-ral que a maioria das peças apresente a superfície muito corroída e que muito poucos restos dete-nham um comprimento superior a 5 cm (na sua maioria, o material reduz-se a fragmentos dedimensão inferior a 3 cm). Estas limitações dificultam a atribuição anatómica e taxonómica domaterial ósseo: Não Determinados (ND) = 95; Número de Restos Determinados (NRD) = 39.Pela mesma razão, o número de restos dentários é elevado quando comparado com os restosesqueléticos, pois os primeiros, pela sua composição, tendem a conservar-se melhor.Muito provavelmente estamos na presença de sobras de alimentação humana. Infelizmente,tal é-nos sugerido pelo contexto arqueológico e não tanto pelas marcas deixadas nas peças ósseas,pois apenas um dos restos (boi) apresenta marcas inequívocas de corte. Este facto pode tambémadvir da má conservação do material.Alguns dos fragmentos foram sujeitos à acção do fogo (56 restos). Dos restos determina-dos, a maioria dos que apresentam carbonização pertence a ovino e/ou caprinos (5 peças), aoque se seguem os lagomorfos (2 peças) e um único resto de boi. Os restantes restos carboniza-dos não permitiram determinação (48 peças). A localização espacial dos sete restos carbonizados e coordenados pouco adianta quanto àsua causa. Assim, se cinco deles foram recolhidos no seio da Lareira, os restantes localizam-seMaria João Valente 224 REVISTA PORTUGUESA DE Arqueologia. volume 7. número 1. 2004, p. 221-225A fauna mamalógica do povoado do Fumo (Almendra,Vila Nova de Foz Côa)Fig. 1 Número de restos determinados do povoado do Fumo.Oryctolagus cuniculusSus sp.Cervus elaphusBos taurusOvis/Capra2221113em zonas onde nada indica ter existido uma estrutura de combustão. Acrescente-se ainda que,dentro da Lareira, retiraram-se outros restos não carbonizados. Todavia, é possível que, estandoperante sobras de alimentação humana, tal calcinação resulte dessa mesma actividade.A grande maioria dos restos determinados pertence a espécies domésticas. As espécies maisrepresentadas são os ovinos e/ou caprinos, com 22 restos (ou seja, 56% do total), seguindo-se osbovinos, com 13 restos (33%). As restantes espécies apresentam percentagens muito inferiores(Fig. 1). Sobre o resto de suídeo, não se podem tecer considerações, uma vez que não é possíveldeterminar se se trata de um indivíduo selvagem ou doméstico. É também difícil definir a domes-ticação do coelho. Todavia, surge uma espécie de grandes mamíferos inequivocamente selvagem:um cervídeo, provavelmente o veado, apenas representada por um único resto.NOTAS* Universidade do Algarve 1 A análise preliminar dos restos recolhidos nas campanhas de F.C.H.S. 1998 e 1999 foi realizada, sob orientação da signatária, por João Campus de Gambelas Vargues e Raul Pereira, alunos do curso de Património Cultural 8000-117 Faro da Universidade do Algarve.E-mail: mvalente@ualg.ptMaria João Valente A fauna mamalógica do povoado do Fumo (Almendra,Vila Nova de Foz Côa)225REVISTA PORTUGUESA DE Arqueologia. volume 7. número 1. 2004, p. 221-225

https://comum.rcaap.pt/bitstream/10400.26/28217/1/Valente2004.pdf

A fauna mamalógica do povoado do Fumo (Almendra, Vila Nova de Foz Côa)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Secretaría de Estado de Cultura

DIALNET

Repositório Comum