Após os atentados terroristas em Setembro de 2001, a administração de G.W. Bush delineou um ambicioso projecto para a política externa. A agenda implicava a formulação de uma nova estratégia de segurança nacional e alguns princípios que ficariam conhecidos como Doutrina Bush. Esta doutrina incluía a democratização do Médio Oriente através da mudança de regime, o princípio da guerra preventiva, a preferência pelo poder unilateral e coligações flutuantes e a preponderância do poder militar. Nesta dissertação propomos compreender quais as razões que ditaram que a administração G.W. Bush alterasse uma agenda externa, que antes dos atentados privilegiava o pragmatismo e a modéstia, para uma que defendia um papel interventivo para os Estados Unidos no palco mundial como promotor dos valores democráticos e liberais.
Tomaremos como referências os dois governos de G.W. Bush – 2001-2008 – e analisaremos em detalhe as posições do Presidente e dos “Vulcanos”, atentando às correntes doutrinais em política externa e à sua influência na formulação da Doutrina Bush.
Tentaremos provar o impacto dos atentados terroristas, do neoconservadorismo e do nacionalismo americano, bem como do excepcionalismo americano no papel atribuído aos Estados Unidos de instrumento de mudança liberal no mundo.After the terrorist attacks took place in September 2001, George W. Bush administration came along with an assertive foreign policy project. This new agenda entailed the sketching of a new national security strategy and a number of principles which together were later known as “The Bush Doctrine”. It included the democratization of the Middle East through regime change, the principle of preventive war, the preference for the unilateral power and the “coalitions of the willing” and the use of the military power as the first option. Throughout this thesis we endeavour to understand the motives which made possible the leap from a foreign policy which was based on practicability and modesty to a post-9/11 foreign policy agenda in which the promotion of democracy in the Great Middle East is the touch stone.
Our reference will be the two terms of G.W. Bush administration – 2001-08 – and we will analyze both the President and the Vulcans’ positions and ideas. In order to accomplish that goal we will take into account the schools in foreign policy and measure their influence on the “Bush Doctrine” conception.
We will attempt to prove that the terrorist attacks, the neoconservatism, the American nationalism, as well as the concept of American exceptionalism were all heavy reasons for the role of the United States as a tool for liberal change in the world
