[Resumo] Este relatório apresenta umha revisom do discurso historiográfico fabricado sobre o século XVIII em Galiza. À luz de conclusons derivadas de trabalhos prévios do nosso grupo de investigaçom, detectamos modos de análise sobre o objecto em causa que tenhem resultado distorcionadores para o conhecimento dos processos culturais deste período. Neste sentido, certos elementos operativos no estudo do campos culturais no século XVIII galego fôrom desatendidos, fundamentalmente polo discurso historiográfico literário. Devido à aplicaçom dumha focage excessivamente centrada nos produtos culturais impressos, um conjunto significativo da documentaçom que circulou foi desestimado, assi como foi obviada a pertinência do estudo dos espaços como fonte de informaçom sobre os processos culturais. Na delimitaçom do corpus também interferirom outros critérios desenfocadores como o critério lingüísitico ou filológico, que reduziu o corpus significativamente, ao nom ser contemplada aquela produçom veiculada em latim, espanhol ou noutras línguas foráneas como o italiano. A nossa proposta consiste, portanto, na reabilitaçom destes elementos nom contemplados na análise e na revisom dos critérios metodológicos utilizados para a configuraçom do corpus, em aras da implementaçom dum olhar mais panorámico e integrador, e portanto mais rigoroso, sobre os campos culturais deste período.[Abstract] This paper presents a review of historiographical literature on the 18th century in Galicia. According to the previous conclusions from our own work, we identified modes of analysis, that, in our opinion, had failed to shed light on the cultural processes of this period. Certain elements, useful for studies in this field, have been rejected mainly by literary historiographical discourse. By focusing exclusively on printed texts, a whole set of circulating documentation, printed or not, was dismissed; the relevance of space as a source of information on cultural processes was not taken into account. The linguistic or philological criterion was also used to significantly reduce the corpus, due to the rejection of the production issued in Latin, Spanish or foreign languages as Italian. Therefore, our proposal is to take these elements into account for the analysis and to rethink the methodological criteria used for the constitution of the corpus, in order to implement a wider and inclusive, and thus more rigorous, glance on cultural fields of this period
