O principal objetivo deste trabalho foi analisar a variação do custo do desmonte com recurso a explosivos em função da escavabilidade do maciço rochoso. Para tal, foram acompanhadas e monitorizados quatro pegas de fogo P1, P3 e P4, da Pedreira de Serdedelo e P2, da Pedreira Fornelo. Antes da implementação do diagrama de fogo e respetiva execução das operações do desmonte, foram previamente bem definidos os locais de cada pega, e, individualmente, realizada uma caracterização do maciço rochoso a desmontar, através de um rigoroso levantamento de cada bancada, recorrendo á técnica de amostragem linear e esclerómetro portátil. Seguidamente, das quatro pegas de fogo, foram registados todos os parâmetros do desmonte e quantificados todos os custos associados aos trabalhos desenvolvidos para as mesmas, desde o levantamento das descontinuidades para caracterização do maciço rochoso a desmontar, até à fragmentação secundária com recurso a meios mecânicos para redução dos calibres resultantes do desmonte que ficaram acima do recomendado para a alimentação do primário. Com base no ábaco Pettifer & Fookes (1994), foi classificada, quanto à sua escavabilidade, o maciço presente em cada bancada a desmontar. Foi criada uma grelha em cima do abaco Pettifer & Fookes (1994), para a respetiva projeção de cada pega no mesmo, com indicação do seu custo unitário de desmonte. Foi realizado este mesmo exercício para uma pega em Timor-Leste, onde são utilizados apenas meios mecânicos para o desmonte, e foi projetado um desmonte teórico com recurso a explosivos, para comparação dos custos do desmonte de diferentes técnicas. A pega P3 apresenta a menor escavabilidade e consequentemente o custo mais elevado (2,463 €/m3 ), em oposição a P2 apresenta a melhor escavabilidade e o menor custo (1,854 €/m3 ). O desmonte mecânico em Timor-Leste tem, atualmente, um custo de 3,39 €/m3 , enquanto a projeção teórica de uma pega com recurso a explosivos tem um custo estimado de 1,450 €/m3 . Podemos concluir que existe uma assinalável relação entre a escavabilidade do maciço rochoso e o respetivo custo do desmonte. Na pega de Timor-Leste, fica clara a grande mais valia económica do desmonte a fogo, quando comparado com o desmonte com meios mecânicos para maciços neste espectro de escavabilidade.The main objective of this study is to analyze the variation of the rock cost blasting cost using explosives according to the excavatability of the rock mass. To achieve this, four blasting projects were carried out and monitored. Blasting P1, P3 and P4 are from the Serdedelo Quarry, while blasting P2 is from the Fornelo Quarry. The locations of each blasting were defined before applying and executing the project design of blasting operations. The rock mass to be excavated was individually characterized by rigorous data collectors of each bench using the scanline sample techniques and Schmidt hammer. All the parameters of the blasting were recorded, and quantified all the costs associated with the four blasting operations, covered from field surveying of the bench, characterizing the rock mass to be excavated up to the secondary fragmentation, using hydraulic breaking to reduce the large rock blocks that exceeded the recommended primary feed. Based on the abacus Pettifer & Fookes (1994), each bench to be excavated was classified as to its excavatability whereby a grid was created over abacus for each of the aforementioned rock blasting operations and indicating their unit costs. The same assignment was carried out for a blasting in Timor-Leste, where only mechanical excavations are used for breaking the rocks, and a theoretical blasting with explosives was designed to compare the costs of different techniques of excavation. Blasting P3 has the lowest excavatability and therefore showed the highest cost of (2.463 €/m3 ), while blasting P2 has the best excavatability and with the lowest cost of (1.854 €/m3 ). The mechanical excavation in TimorLeste has a cost of 3.39 €/m3 , while the theoretical blasting has estimated cost of 1.45 €/m3 . We can conclude therefore, that there is a remarkable relationship between the rock mass excavatability and the respective cost of the blasting. Timor-Leste's blasting clearly proved the great economic value compared to mechanical excavation for the rock masses of this range of excavatability
