As práticas de responsabilidade social representam uma importante ferramenta de gestão
para transparência de ações nas instituições públicas de ensino. Por isso, a presente
investigação tem como objectivo analisar as informações constantes nos Relatórios de
Gestão Anuais, de divulgação obrigatória, e do “IFTM em Ação”, de divulgação
voluntária, ambas publicadas pelo Instituto Federal do Triângulo Mineiro (IFTM), sobre os
aspectos da responsabilidade social, transparência e sustentabilidade entre os anos de 2013
a 2016. Estabelecemos uma inter-relação com o relatório de sustentabilidade, versão G4 da
GRI, para comparabilidade dos dados técnicos aplicáveis. Quanto aos procedimentos
metodológicos, a pesquisa se concentrou no estudo de caso, se enquadrando como
descritiva, exploratória e qualitativa. Para a coleta dos dados foi adotada a técnica de
análise documental e para análise dos dados, a técnica de análise de conteúdo. Por fim,
conclui-se que o IFTM, apesar de não publicar formalmente um relatório de
sustentabilidade, assume uma postura transparente de instituição socialmente responsável
aos seus stakeholders apresentando cerca de 70% de suas informações aplicáveis aos
conteúdos de um relatório de sustentabilidade padrão GRI-G4.Social responsibility practices represent a significant management tool for transparency of
actions in public education institutions. Therefore, the present research aims to analyze the
information contained in the Annual Management Reports, of mandatory disclosure, and
the "IFTM in Action", of voluntary disclosure, both published by the Instituto Federal do
Triângulo Mineiro (IFTM), on the aspects social responsibility, transparency and
sustainability between the years 2013 and 2016. We have established an interrelationship
with the sustainability report, G4 version of GRI, for comparability of the applicable
technical data. As for the methodological procedures, the research focused on the case
study, being classified as descriptive, exploratory and qualitative. For the data collection
was used the technique of documentary analysis, and for the data analysis was used content
analysis technique. Finally, it is concluded that IFTM, although not formally publishing a
sustainability report, assumes a transparent posture of a socially responsible institution to
its stakeholders, presenting about 70% of its information applicable to the contents of a
GRI- G4