J. Lausberg-Miny

L. Pirnay

P. Lausberg-Miny

Open Archief van VIOE-publicaties

LE GISEMENT MÉSOLITHIQUE DE L'OURLAINE À THEUX Au cours de prospections effectuées en mars 1976 dans les prairies du plateau dominant le site de la Hez-de-Fer signalé dès 1900 par le Docteur Tihon, nous avons découvert à 250 m au N. 0. de ce site (fig. 11) une importante concentratien de matériel dans des taupinières. Le 11 novembre de cette même année, nous avons entrepris un sondage qui s'est poursuivi par une fouille systématique couvrant actuellement 30 m 2 . Depuis 1978 cette fouille s'effectue en collaboration avec le Service national des Fouilles. Fig. 11. Carte de situation. 1: découvertes anciennes. 2: fouille. 3: découvertes récentes. -----~~~---------~- - -GISEMENT MÉSOLITHIQUE À THEUX 21 Le sous-sol de la région appartient au système Dévonien supeneur, étage Famennien, assise d'Esneux et est constitué de psammites stratoïdes ct schistoïdes. La coupe du terrain, généralement observée, comporte la successwn suivante: a) horizon labouré d'environ 35 cm de profondeur; b) argile de colluvion d'épaisseur très variable; c) plaquettes de schiste cryoclastiques; d) roche mère. L'essentiel du matériel a été recueilli dans l'argile de colluvion remplissant les creux de la roche en place. La fouille est organisée sur base d'un carroyage par m 2 , chaque artefact étant repéré par trois coordonnées et les déblais étant tamisés dans la couche archéologique. N ous avons recueilli environ 25.000 artefacts dont 99,5% sont en silex de provenanee inconnue, 0,5% en chert et il n'y a que 3 éléments en grès quartzite de Wommersom. Le débitage est essentiellement lamellaire et de stylede Coincy (Rozoy, 1968c, B.S.P.F., 365-390). Parmi les 57 nucleus, on constate la présence de plusieurs nucleus sur éclat. Le matériel, trié a vee A. Goh et suivant la typologie de Rozoy (1967a., 1967b., 1968b.) et du Groupe d'Etude de l'Epipaléolithique-Mésolithique (G.E.E.M. 1969, 1972, 1975), a livré 368 outils qui se répartissent en 209 outils du fonds commun soit 56,79%, 157 armatures microlithiques soit 42,66% et 2 lamelles Montbani soit 0,54%. Les outils communs comprennent 20 grattoirs (5 ,43%), principalement sur éclat, dont 2 grattoirs museaux, 5 à épaulement (fig. 12, n° 19) et 1 grattoir double, 35 éclats retouchés (9,51% ), 9 perçoirs (2,44%) (fig. 12, n° 20) dont 2 hees, 22 burins (5 ,97%) (fig. 12, n° 18) dont 3 sur troncature, 2 pièces émoussées (0,54 %), 4 pièces esquillées (1 ,08 %), 9 « outils sur lame » (2,44% ), 108 « outils sur lamelle)) (29 ,34%) et enfin 2 lamelles Montbani peu caracté-ristiques (0,54%). Les 157 armaturcs appartiennent à 6 classes différentes: 32 pointes à base non retouchée (8,69%) dont 22 à troncature oblique (fig. 12, n°5 1-3), 62 segments (16,84%) (fig. 12, n°5 7 -12), 16 fragments de lamelle à bord abattu (4,32%), 12 triangles scalènes (fig. 12, n° 4) et 7 isocèles (fig. 12, n°5 5) (5,16%), 23 pointes à base transversale (6,25%) (fig. 12, n°5 13-17) et 5 «divers rnicrolithiqucs» (1,35%) (fig. 12, n° 6). A eet inventaire, il faut ajouter 76 fragments d'armature. 87 % des pointes sont proximales et latéralisées à ga uche à raison de 60%. La technique du microburin a été largement utilisée puisqu'on en compte 273 qui sont proximaux dans 73% des cas et latéralisés à droite à raison de 75%. Ces pourcentages concordent bien avec les armatures. Le caractère micro-lithique de I' outillage prédomine largement a vee 80% des pièces. La fouille a fourni 51 fragments de plaquettes en grès ou en psamrnite; 38 des plaquettes en psammite sont lissées, souvent sur les deux faces, et les bords ont parfois été aménagés. Plusieurs fragments de ces plaquettes ont été rac-cordés. ~ 3 5~ 4 1 6 ) fü" ~~" ~~ 10 t 11 t 12 t 1 t t 13 15 16 14 17 19 20 Fig. 12. 1-3: pointes à troncature oblique. 4: triangle scalène. 5: triangle isocèle. 6: triangle de Fère. 7-12: segments. 13: pointe ogivale courte. 14, 15, 17: pointes du Tardenois. 16: pointe triangulaire longue. 18: burin dièdre. 19: grattoir à épaulement. 20: per-çoir =la me tronquée. Ech. 1/1. (Une flèche traversant un cercle indique les pièces dont Ie bulbe est conservé, une flèche barrée d'un trait désigne les pièces dont Ie bulbe est absent, une flèche simple indique les coups de burin). GISEMENT MÉSOLITHIQUE A THEUX 23 Le site a livré 52 galets de rivière en matières diverses (5 entiers, 14 fendus, 33 cassés), certains galets longs portent des traces d'écrasement ou d'usure aux extrémités (percuteurs ou broyeurs ?) , de nombreux galets ont été débités intentionnellement soit dans le sens longitudinal soit transversale-ment, certains sont lissés sur la face intérieure de la cassure, d'autres, usés sur les arêtes après cassure. Quelques fragments de galets ont été remontés. Nous avons découvert une « lame » en schiste incomplète (6 fragments recollés) dont les arêtes ont été arrondies par raclage longitudinal (fig. 13). Nous ne connaissons aucune référence pour ce type d'objet. Fig. 13. «Lame» en schiste. Ech. 2/3. A 63 cm de profondeur, un petit foyer délavé et non aménagé se présen-tait sous forme d'une couche cendreuse noiratre subcirculaire environnée de nombreux petits charbons de bois. Grace à M. Ottc, ces charbons de bois ont été soumis à !'analyse du carbone 14 à l'U.C.L. et ont livré la date suivante: 9200 ± 130, B.P. soit 7250 B.C. (Lv. 970). L'analyse palynologique a fourni pour Ie niveau inférieur de !'horizon labouré un spectre de la période atlantique, tandis qu'un échantillon prélevé au sommet des schistes altérés est perturbé suite à des percolations et n'est clone pas significatif (U.C.L. octobre 1978). L'analyse sédimentologique, effectuée par Mme Alexandre de l'U.Lg., attribue l'altération des schistes à la dernière phase rigoureuse de la dernière glaciation (Dry as III). Au stade actuel, il s'agit du premier site mésolithique fouillé scientifi-quement, sur sol schisteux, dans la région verviétoise. Ce site, très riche en matériel parfaitement homogène, est particulièrement intéressant par sa posi-tion chronologique qui le situe à la fin du Préboréal. Ce gisement, ne présen-tant pas de filiation directe a vee 1' Arhensbourgien local de Remouchamps, mais apparenté cultureHement au stade ancien du Tardenoisien comme à Roe-la-Tour 11, se caractérise par un faciès régional très particulier dû à I' abondance des segments considérés jusqu'à présent comme n'apparaissant qu'au stade moyen. Au sein des industries mésolithiques de l'Europe du Nord-Ouest, L'Ourlaine caractérise un groupe régional implanté dans le bassin de l'Outthe, dont il devient le site de référence. 24 GISEMENT MÉSOLITHIQUE À THEUX La fouille se poursuit dans le but de délimiter le maximum de la concen-tration, trouver des éléments nouveaux comme ce fragment de « grès à rainure » découvert récemment (L: 40 mm, 1: 38 mm, E: 17 mm), ainsi que d'éventuelles traces d'habitat (4). J. et P. LAUSBERG- MINY, L. PlRNAY 4 Nous remercions chaleureusement M. et Mme Nève de Mévergnies, propriétaires, ainsi que M. et Mme Labeye, exploitants, qui ont aimablement pennis la réalisation de cette fouille. 

Le gisement mésolithique de l\u27Ourlaine à Theux

https://oar.onroerenderfgoed.be/publicaties/ARBE/213/ARBE213-005.pdf

Le gisement mésolithique de l\u27Ourlaine à Theux

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Open Archief van VIOE-publicaties