Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias
Abstract
En México la producción de papa es afectada por la enfermedad de Zebra chip causada
por la bacteria Candidatus Liberibacter solanacearum que es transmitida por el psílido
Bactericera cockerelli. El objetivo de esta investigación fue determinar el comportamiento
espacial de Zebra chip y Bactericera cockerelli mediante técnicas geoestadísticas
y la detección de la bacteria aplicando técnicas moleculares. En el año 2013 se seleccionó
dos parcelas comerciales de papa de la variedad Fianna; un total de 121 puntos fueron
muestreados cada 10 m con el método de cuadrícula por parcela, georreferenciando
cada planta. La incidencia de la enfermedad se determinó en campo sobre la base de los
síntomas observados; la detección molecular de la bacteria se realizó con los iniciadores
Lp Frag 1-25F/427R. La incidencia de la enfermedad en la parcela 1 fue de 30% y de
25% en la parcela 2; la bacteria se detectó en el 27% de las plantas sintomáticas y en el
14% de las asintomáticas. La distribución espacial de la enfermedad, el patógeno y el
vector se presentó en forma agregada, ajustándose a los modelos gaussiano y esférico;
en la parcela 2, los centros de agregación del estadio adulto y la bacteria presentaron la
misma ubicación.In Mexico potato production is affected by the disease Zebra chip; which it caused
by the bacterium Candidatus Liberibacter solanacearum and is vectored by the psyllid
Bactericera cockerelli. The objective of this research was to determine the spatial
behavior of Zebra chip and Bactericera cockerelli with geostatistical techniques and
bacterium detection using molecular techniques. In 2013 two commercial plots were
selected cultivated with the variety Fianna; a total of 121 points were sampled every
10 m using the method of grid, in wich each plant was georeferenced. The incidence
of the disease was determined by the symptoms observed in the field; the molecular
detection of bacterium was performed using Lp 1-25F Frag/427R primers. The disease
incidence in plot 1 was 30% and 25% in plot 2; the bacterium was detected in 27% of
plants where symptoms were presented and in 14% of asymptomatic ones. The spatial
distribution of the disease, the pathogen and the vector was presented in an aggregated
form, adjusting the gaussian and spherical model. In parcel 2, the aggregation centers of
the adult stage and the bacterium showed the same location.Fil: Contreras-Rendón, Alejandra.
Universidad Autónoma del Estado de México. Facultad de Ciencias AgrícolasFil: Gutiérrez-Ibáñez, Ana Tarin.
Universidad Autónoma del Estado de México. Facultad de Ciencias AgrícolasFil: Sánchez-Pale, Jesús Ricardo.
Universidad Autónoma del Estado de México. Facultad de Ciencias AgrícolasFil: Silva-Rojas, Hilda Victoria.
Colegio de Postgraduados. Campus Montecillo (México)Fil: Laguna-Cerda, Antonio.
Universidad Autónoma del Estado de México. Facultad de Ciencias Agrícola