Hörisch, Jochen

German

edoc Publication server

„Urwaldartiges Geheul” ‒ Peter Hacks enttarnt die Romantiker

Dokumenten-Publikationsserver der Humboldt-Universität zu Berlin

Jochen Hörisch (Mannheim) „Urwaldartiges Geheul" - Peter Hacks enttarnt die Romantiker1 Es gibt Bücher, bei deren Lektüre ei-nem der Spruch nicht aus dem Kopf will, daß man gar nicht so viel essen kann, wie man sich erbrechen möch-te. Es gibt Bücher von Leuten, vor denen man, weil sie immerhin einen guten Text verfaßt haben, auch ein-mal einen Rest an Respekt hatte, und über deren intellektuellen Kollaps man nun Scham und Mitleid empfin-det. Es gibt Bücher, mit denen man allzu gnädig umgeht, wenn man den romantischen Grundsatz von der Nicht-Kritisierbarkeit des Schlechten achtet. Es gibt Bücher, deren Lektüre man nur erträgt, wenn man ihre gro-tesken, weil unfreiwillig komischen Seiten goutiert. Peter Hacks hat es mit seiner schockierend schlechten, 157 Seiten starken Hetz-Schrift Zur Romantik fertiggebracht, mit einem Buch all die genannten Kategorien zu bedienen - und eine weitere dazu: Es gibt Bücher, die man, wenn man es über sich gebracht hat, sie zu Ende zu lesen, nur zu zitieren braucht, um sie eben nicht zu richten, sondern sich selbst richten zu lassen. Also diesmal eine Rezension mit vielen Seitenangaben, damit sich un-gläubige Leser schnell davon über-zeugen können, daß die Zitate kor-rekt und auch durch rücksichtsvollste Beachtung ihrer Kontexte nicht zu retten sind: „Jeder Engländer, will ich sagen, hat Opium zur Hand." (35) „Die gesamte deutsche Roman-tik, so fing ich an, ist eine mutmaßli-che Bande von Opiophagen." (36) „August Wilhelm Schlegel war im-potent, da können Sie Heinrich Hei-ne so gut wie Germaine de Stael fra-gen. Ich konjekturiere: August Schlegel genoß Opium." (45) Dro-genkonsum ist teuer. Aber die Romantiker haben Geld, d.h. sie bekommen Geld, viel Geld vom bri-tischen Secret Service. Hacks ent-tarnt die deutschen Romantiker „als Einflußagenten der englischen Re-gierung"(74) und das „Verhältnis der deutschen Klassik zur französischen Abwehr (als) ein enges" (93). Ja, Hacks durchschaut souverän die Tie-fenstruktur der gesamten Weltlitera-tur. Der erste Groß-Ironiker und Pro-to-Romantiker Sokrates war „ein persischer Agent" (38). Seitdem sind alle romantischen Schriftsteller Ge-heimdienst-Agenten. „Die imperiali-stische Literatur wird von der CIA gehandhabt (...), so wie es der Secret Service um 1800 tat. Es ist ja der heutige Einsatz der USA für den 1 Peter Hacks: Zur Romantik. Hamburg, Konkret Verlag, Hamburg, 2001, Gebunden, 158 Seiten, 19.94 EUR. „Urwaldartiges Geheul" 263 Weltrückschritt einfach die Fortset-zung des seinerzeitigen englischen." (74) Hacks, der einer Fußnote seine Hitliste der „genialen Elite" der Rus-sen anvertraut: „Iwan IV, Peter I, Katharina II, Wladimir Iljitsch Lenin und Josip Wissariowitsch Stalin" (13), grämt sich, „daß keiner weiß, für wen seit 1953 das KGB eintrat" (74) - vermutlich ist es seit Stalins Tod romantisch unterwandert. Gebilde, die vom romantischen Bazillus befallen sind, müssen alles tun, um diesen Bazillus - „auszu-schwitzen". Sonst sind sie geliefert. „Das erste Auftauchen der Romantik in einem Land ist wie Salpeter in einem Haus, Läuse auf einem Kind oder der Mantel von Heiner Müller am Garderobenhaken eines Vorzim-mers. Ein von der Romantik befalle-nes Land sollte die Möglichkeit sei-nes Untergangs in Betracht ziehen." (140) „Senecas Dramen sind nicht anders zu verstehen denn als Aus-druck einer anticaesaristischen Ro-mantik: einer Ausschwitzung der inzwischen gegen das Kaisertum ver-einigten Parteien des Bürgerkrieges." (148) Ausschwitzen muß man vor allem auch „Judenmädchen" und „Lagerhuren" wie - Rahel Varnha-gen. „Nicht viele wissen, daß das Judenmädchen, bevor sie (recte: es, J.H.) 1814 in die christliche Religion eintrat und ihr (recte: ihm, J.H.) gelang ... Varnhagen vor den Altar zu schleppen, sich ihrerseits als Solda-tenweib und Lagerhure versucht hatte." (63) Damit ist der schwache Schutzwall vor dem faschistischen Klartext des sozialistischen Klassi-kers endgültig gebrochen. „Ich halte eine physiologische Definition der Romantik - als eines ethischen Defekts oder einer Hirnschwäche -für möglich." (153) „Die biologische Überzahl der Unfähigen unter den Künstlern und den Kunstfreunden rät uns, nicht mit einem baldigen Ver-schwinden der Romantik zu rech-nen." (157) Da empfiehlt sich die „Ausschwitzung". Hacks hat, all denen willig Material liefernd, die in der DDR rotlackierte Faschisten am Werk sahen, eine genuin faschisti-sche Hetzschrift vorgelegt, an der denn doch verblüfft, wie mutwillig direkt sie sich aus dem Stilreservoir des Stürmer bedient. Selbst faschistische Bücher kön-nen komisch sein - so komisch wie ein schwarzäugiger und schwarzhaa-riger Hitler, der von blonden Haaren und blauen Augen deliriert, ein morphinistisch-adipöser Göring, der flinke Windhunde bewundert, ein klumpfüßiger Goebbels, der die überlegene Gesundheit der germani-schen Rasse preist. Auch Hacks widerwärtiges Traktat ist von ver-zweifelter Komik und brutalkomi-scher Verzweiflung: ein Haßaus-bruch, ein Desaster, ein intellek-tueller Kollaps. Von verläßlicher Komik ist es, wenn jemand der ist, den er paranoisch haßt. Und Hacks ist der Romantiker nach Hacksschem Bilde: „Er war ein befugter Paranoi-ker, so nenne ich einen Menschen, der nicht irrt, wenn er sich einbildet, es meide ihn jeder nach Kräften." (33) „Romantischer Stil ist oft ab-sichtlich schlechter Stil." (47) Hacks kennt sich da gut aus, produziert er doch zuhauf Sätze wie: „Das Buch (The Monk von Lewis) ist ein sowohl schwul als sadistischer Porno." (18) „Es war sogar sein eigener Vater, der sie gemalt hat, aber zu was das?" (23) Hacks bringt das „urwaldartige Geheul, das wir bei Fichte und Jahn, 264 Jochen Hörisch Kleist und Adam Müller, Arndt und Körner vernehmen" (103) oder eben nicht vernehmen, enthemmt aufs Papier. Und Hacks, der wie der Klap-pentext erwähnt, 1977 den National-preis der DDR I. Klasse erhielt, ist der angesichts seiner dummdreisten Brutalitäten allzu gut bezahlte Literat im staatlichen Auftrag, der die von den DDR-Romantikern Franz Füh-mann und Christa Wolf vorbereitete „Konterrevolution von 1989" nicht verhindern konnte. Der CIA sollte Rezensenten, die bereit sind, dergleichen zu bespre-chen, das Honorar verdreifachen. 

https://edoc.hu-berlin.de/bitstream/18452/6455/1/hoerisch.pdf

„Urwaldartiges Geheul” ‒ Peter Hacks enttarnt die Romantiker

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

edoc Publication server

Dokumenten-Publikationsserver der Humboldt-Universität zu Berlin