L'articolo esamina le cause di prelazione e i privilegi processuali, che regolano l\u2019ordine di
distribuzione delle somme ricavate dalle vendite forzate

Ziino, S.

L'articolo esamina le cause di prelazione e i privilegi processuali, che regolano l’ordine di
distribuzione delle somme ricavate dalle vendite forzate

ZIINO, Salvatore

Archivio istituzionale della ricerca - Università di Palermo

Edizione di martedì 29 novembre2016ESECUZIONE FORZATA E PROCEDURE CONCORSUALICreditori chirografari e creditori privilegiati: appunti sullagraduazione dei creditori nella distribuzione del ricavato    di Salvatore ZiinoL’articolo esamina le cause di prelazione e i privilegi processuali, che regolano l’ordine didistribuzione delle somme ricavate dalle vendite forzate. 1.  La distribuzione del ricavato.L’art. 510 c.p.c. regola la distribuzione delle somme ricavate nell’espropriazione forzata.La norma disciplina due ipotesi diverse:- nel primo comma, è esaminato il caso in cui vi è un solo creditore;- il secondo comma si occupa dell’ipotesi più complessa, che si verifica quando vi è unapluralità di creditori.L’espropriazione forzata comporta, infatti, il concorso dei creditori, che si realizza mediantel’intervento nel processo esecutivo.Nel momento in cui il patrimonio del debitore è aggredito da uno dei creditori, per gli altri lapartecipazione al concorso è necessaria, perché il creditore che non interviene perdedefinitivamente quella parte di garanzia che il bene, oggetto dell’esecuzione, prestava al suocredito.Il diritto a partecipare all’esecuzione, mediante l’intervento, è il diritto di credito nella suaconcreta e necessitata tutela rispetto al bene oggetto della espropriazione, la sola tutela ormaipossibile.Se il ricavato non è sufficiente per l’adempimento di tutte le obbligazioni del debitore, in sededi distribuzione alcuni creditori concorrenti non saranno soddisfatti, in tutto o in parte,dovranno assistere alla soddisfazione degli altri creditori e vedranno svanire la garanzia deiloro crediti.L’art. 2741 c.c. declama un «eguale diritto dei creditori di essere soddisfatti sui beni del debitore,salve le cause legittime di prelazione».www.eclegal.it Page 1/7Edizione di martedì 29 novembre2016Il legislatore però sa bene che nella realtà del processo esecutivo il concorso paritario tra icreditori è regola che patisce diverse eccezioni, stante la diffusione delle cause di preferenza.Ed infatti, il codice di procedura civile non fa alcun cenno alla eguaglianza tra i creditori,mentre, in diverse disposizioni, richiama le cause di prelazione.In forza dell’art. 510, comma 2, c.p.c., la somma ricavata dall’espropriazione è distribuita «conriguardo alle cause di prelazione».L’art. 596 c.p.c., in materia di espropriazione mobiliare, stabilisce che il giudice o, nel caso didelega, il professionista delegato alla vendita, «non più tardi di trenta giorni dal versamento delprezzo, provvede a formare un progetto di distribuzione contenente la graduazione dei creditori chevi partecipano, e lo deposita in cancelleria affinché possa essere consultato dai creditori e daldebitore, fissando l’udienza per la loro audizione».Il richiamo alle «cause di prelazione» e alle «graduazione» conferma che i creditori, nellaconcreta dinamica dell’espropriazione, subiscono trattamenti differenziati.2.  Postergazioni tra i creditori chirografari.I creditori che non sono assistiti da cause di prelazione prendono il nome di «chirografari»; essiconcorrono tra di loro in condizione di eguaglianza, con alcune precisazioni.Se un creditore chirografario interviene tardivamente nell’espropriazione egli subisce lapostergazione, ovvero viene soddisfatto dopo tutti gli altri creditori.Il discrimine tra interventi tempestivi e tardivi è costituito dall’inizio dell’udienza in cui ilgiudice dell’esecuzione autorizza la vendita dei beni pignorati (Cass. 18 gennaio 2012, n. 689,la quale ha precisato che se l’udienza viene rinviata, non si verifica la postergazione).Nell’espropriazione presso terzi, il creditore chirografario, invece, subisce la postergazionesoltanto se interviene dopo l’udienza in cui il terzo rende la dichiarazione (così da ultime, Cass.4 ottobre 2010, n. 20595).Nell’espropriazione mobiliare, in cui il valore dei beni pignorati è inferiore ad euro 20.000,00 ilgiudice dell’esecuzione fissa la vendita con decreto e la postergazione per i chirografari èdeterminata dal semplice deposito dell’istanza di vendita (cfr. art. 525, comma 2, c.p.c.).L’eguaglianza tra i creditori chirografari viene meno anche nel caso in cui il creditoreprocedente indica ai chirografari intervenuti tempestivamente l’esistenza di altri beniutilmente pignorabili, invitandoli ad estendere il pignoramento (se muniti di titolo esecutivo) oad anticipare le relative spese (se privi di titolo esecutivo).In sede di distribuzione del ricavato, i creditori chirografari che non estendono il pignoramentoentro trenta giorni (o non anticipano le spese) saranno postergati rispetto al creditorewww.eclegal.it Page 2/7Edizione di martedì 29 novembre2016procedente (art. 499, comma 4, c.p.c.: la norma non chiarisce se il creditore intervenuto rimastoinerte è postergato pure rispetto ad eventuali intervenuti che, invece, hanno estesoottemperando all’invito).Questa forma di preferenza in favore del creditore pignorante prende il nome di «privilegioprocessuale», perché è collegata al singolo procedimento esecutivo e viene meno nel caso diestinzione del processo; essa vale soltanto tra i creditori chirografari.3.  Cenni ad alcuni elementi comuni alle cause di prelazioneCome è noto le principali discriminazioni tra i creditori derivano dalle cause di prelazione,regolate dal codice civile e da alcune leggi speciali.L’art. 2741, comma 1, c.c. stabilisce che le cause legittime di prelazione sono: i privilegi, ilpegno e l’ipoteca.Il creditore munito di una prelazione ha diritto di essere preferito in sede di distribuzione delricavato.Vedremo le caratteristiche principali di queste cause di prelazione e vedremo i rapporti tra lecause di prelazione, per stabilire quale prevalga, laddove uno stesso bene sia oggetto di piùcause di prelazione.Prima di andare oltre, ricordiamo che, per i creditori muniti di cause di prelazione, non esisteuna differenza tra intervento tempestivo e tardivo: questi creditori possono intervenire anchedopo l’udienza di autorizzazione alla vendita, senza subire conseguenze negative (v. artt. 528,comma 2, 551 e 566 c.p.c.).Per tutelare i propri diritti, questi creditori devono intervenire entro il termine ultimo fissatodal legislatore o individuato dalla giurisprudenza per le singole forme di espropriazione(l’approvazione del progetto di distribuzione nella esecuzione mobiliare; l’ordinanza diassegnazione nella espropriazione presso terzi e l’udienza per l’approvazione del progetto didistribuzione nell’espropriazione immobiliare: cfr. Cass. 31 marzo 2015, n. 6432).Va ancora ricordato che le norme che regolano le cause di prelazione hanno immediataefficacia: pertanto, se il legislatore introduce una nuova causa di prelazione, la nuovadisciplina trova applicazione anche nei procedimenti esecutivi pendenti. Spesso, inoltre, illegislatore attribuisce espressamente efficacia retroattiva alle norme che introducono nuoviprivilegi in favore dell’Erario (v. Corte Cost. 4 luglio 2013, n. 170, la quale ha tuttaviadichiarato costituzionalmente illegittima la introduzione di nuovi privilegi con efficaciaretroattiva ad opera del d.l. 6 luglio 2011, n. 98, convertito, con modificazioni, dalla legge 15luglio 2011, n. 111, nella parte in cui la efficacia retroattiva si poneva in contrasto con ilgiudicato endofallimentare; v. pure Cass. 12 agosto 2016 n. 17087).www.eclegal.it Page 3/7Edizione di martedì 29 novembre2016Di contro, un importante limite alla efficacia delle cause di prelazione è contenuto nell’art.2916 c.c., il quale stabilisce che «Nella distribuzione della somma ricavata dall’esecuzione non sitiene conto:1) delle ipoteche, anche se giudiziali, iscritte dopo il pignoramento;2) dei privilegi per la cui efficacia è necessaria l’iscrizione, se questa ha luogodopo                                               il pignoramento;3) dei privilegi per crediti sorti dopo il pignoramento».In forza di questa disposizione, eventuali cause di prelazione che sono state costituite dopo ilpignoramento sono inefficaci nella esecuzione.Per quanto riguarda i creditori muniti di privilegio, in forza di questa disposizione, se il lorocredito è sorto dopo il pignoramento, essi potranno intervenire nell’espropriazione, masaranno trattati in sede di distribuzione del ricavato come se fossero creditori chirografari.In ragione di questa norma, in sede di distribuzione del ricavato può essere necessarioaccertare la data in cui è sorto il credito e il creditore privilegiato, nel caso di contestazioni,dovrà fornire la prova che il suo credito è sorto prima del pignoramento.L’art. 2916 c.c. non menziona il pegno, ma si ritiene che pure i pegni devono essere staticostituiti prima del pignoramento per essere opponibili ai creditori concorrenti: l’atto dicostituzione in pegno, infatti, costituisce un atto di disposizione del bene, che, ai sensi dell’art.2913 c.c., è inefficace nei confronti del creditore procedente e dei creditori intervenuti.Tuttavia, va ricordato che in materia di beni mobili vige il principio possesso vale titolo, sicchèin astratto è possibile che venga costituito un pegno su beni mobili che erano stati oggetto dipignoramento.4.  Le singole cause di prelazione. Come si è detto, le cause legittime di prelazione sono tre: i privilegi, il pegno e l’ipoteca.L’ipoteca ha ad oggetto beni immobili, ovvero, beni mobili iscritti in pubblici registri e deverisultare dalla iscrizione presso i pubblici registri (art. 2808 s.s. c.c.).Il pegno, invece, ha ad oggetto beni mobili o crediti ed è opponibile ai terzi soltanto se risultada atto scritto avente data certa. Nel caso di pegno di cose mobili, la cosa deve essereconsegnata al creditore o a un terzo: si parla di spossessamento del debitore.Il d.l. 3 maggio 2016, n. 59 ha introdotto il «pegno mobiliare non possessorio», a tutela deifinanziamenti alle imprese; questo istituto però ancora non è entrato in vigore perché siattende che venga predisposto un registro informatico nel quale dovranno essere pubblicizzatiwww.eclegal.it Page 4/7Edizione di martedì 29 novembre2016gli atti di costituzione del pegno.Più complessa è la disciplina dei privilegi e, prima di esaminare questa causa di prelazione,occorre una precisazione terminologica.Talvolta si usa l’espressione «creditori privilegiati» per indicare in generale i creditori muniti dicausa di prelazione (cfr. la rubrica dell’art. 54 l. fall.).In questo senso, i creditori privilegiati sono contrapposti ai c.d. creditori chirografari, ovvero icreditori che non hanno cause di prelazione.In una accezione più ristretta, invece, i creditori privilegiati sono quei creditori che hanno unprivilegio sui beni del debitore.Ai sensi dell’art. 2745 c.c. il privilegio è accordato «dalla legge in considerazione della causa delcredito. La costituzione del privilegio può tuttavia dalla legge essere subordinata alla convenzionedelle parti; può anche essere subordinata a particolari forme di pubblicità».Condizione necessaria perché vi sia un privilegio è, quindi, la esistenza di una espressa normadi legge e le parti non hanno il potere di costituire cause di prelazione al difuori dei casiprevisti.I privilegi sono tassativi e le norme sui privilegi non possono essere interpretate in manieraestensiva (per tutte, Cass. S.U. 6 maggio 1993, n. 5246).La scelta se accordare una prelazione rientra nella discrezionalità del legislatore ed èinsindacabile dalla Corte costituzionale, salvo che non si tratti di scelte manifestamente lesivedal principio di uguaglianza tra situazioni identiche (cfr. Corte Cass. 29 maggio 2002, n. 220).La legge riconosce il privilegio in ragione della «causa» del credito, ovvero in ragione delrapporto o del fatto costitutivo, da cui deriva il credito. Esistono tanti privilegi, quante sono lesituazioni previste dalla legge.Pertanto, il creditore che vanti un privilegio ha l’onere di indicarlo espressamente el’indicazione di un diverso privilegio nel corso del giudizio comporta una modifica delladomanda ed è, quindi, inammissibile (Cass. 13 giugno 1990, n. 5751 e Cass. 21 gennaio 2014,n. 1168).L’art. 2745 c.c. stabilisce che in alcuni casi occorre una «convenzione» tra le parti o che lacostituzione del privilegio deve essere soggetta a forme di pubblicità.Per esempio, nel caso di privilegi su macchinari in favore degli istituti di credito occorretrascrivere il privilegio in conservatoria o presso un registro tenuto dalle cancellerie deitribunali (vedi pure artt. 1524 c.c. e art 46 Testo unico leggi bancarie).www.eclegal.it Page 5/7Edizione di martedì 29 novembre2016Nel caso di finanziamento ai sensi della legge 28 novembre 1965 n. 1329, c.d. legge Sabatini,occorre pure apporre un’apposita targa sui macchinari.Anche il privilegio a garanzia del credito, derivante dalla stipula di un contratto preliminare, èsoggetto a forme di pubblicità ai sensi dell’art. 2755 bis c.c.: il privilegio sorge soltanto se ilcontratto preliminare viene trascritto ai sensi dell'articolo 2645 bis c.c. e gli effetti dellatrascrizione cessano dopo un anno dalla data convenuta per la conclusione del contrattodefinitivo, e in ogni caso dopo tre anni dalla trascrizione se non sia stata eseguita latrascrizione del contratto definitivo o della domanda giudiziale.I privilegi hanno gradi diversi e il grado deriva direttamente dalla legge; a differenza delleipoteche, il grado della prelazione non dipende dalla anteriorità del credito.Si distingue fra:- privilegio generale, che riguarda tutti i beni mobili del debitore. Se la legge accorda unprivilegio generale, il creditore non ha diritti di preferenza sul ricavato della vendita dei beniimmobili;- privilegio speciale, che ha ad oggetto beni specifici, mobili o immobili.5.  Rapporti tra le cause di prelazione. Un tema oggetto di frequenti dubbi in sede di redazione del progetto di distribuzione, riguardail rapporto tra cause di prelazione diverse.La causa di prelazione che prevale su ogni altra è costituita dal privilegio per le spesesostenute dal procedente nell’interesse comune dei creditori, che per legge «sono preferiti adogni altro credito anche pignoratizio o ipotecario» (cfr. art. 2777 c.c., che richiama gli artt. 2755 e2770 c.c.)Queste somme vanno pagate, come si usa dire, in prededuzione. A seguire, si procede allagraduazione.Eventuali pegni prevalgono sui privilegi generali o speciali (art. 2748 c.c. e Cass. 17 febbraio1996, n. 1238).Nel conflitto tra ipoteche e privilegi speciali, invece, prevalgono i privilegi speciali, salvo chela legge disponga altrimenti (art. 2748 c.c.).Alcune eccezioni sono contenute negli artt. 2772, 2774 e 2775 bis c.c. In questi casi si applicail principio prior in tempore, potior in iure: tra creditori ipotecari e creditori privilegiati, prevalechi ha acquisito prima il diritto di prelazione.www.eclegal.it Page 6/7Edizione di martedì 29 novembre2016Si tratta dei crediti per tributi indiretti e per concessioni di acque e dei crediti per mancataesecuzione dei contratti preliminari trascritti.Per quanto riguarda i privilegi in favore del promissario acquirente, la Corte di Cassazione haaffermato che tra l’ipoteca e il privilegio del promissario acquirente prevale l’ipoteca, seiscritta prima della trascrizione del contratto preliminare (Cass. 30 luglio 2014, n. 17270 e,prima, Cass. S.U. 1 ottobre 2009, n. 21045).L’art. 2776 c.c., infine, prevede la collocazione sussidiaria sugli immobili nel caso in cui ilcreditore che abbia un privilegio generale sui beni mobili non riesca a soddisfarsi sui benimobili. In particolare i crediti per TFR ed indennità di preavviso e gli altri crediti indicatidall’art. 2776 c.c. (compresi i crediti dello Stato per tributi ex art. 2752 c.c.) prevalgono suicreditori chirografari nella ripartizione del prezzo degli immobili: questa prelazione, peròspetta soltanto se il creditore ha prima tentato un’esecuzione infruttuosa sui beni mobili deldebitore. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)www.eclegal.it Page 7/7

Creditori chirografari e creditori privilegiati: appunti sulla graduazione dei creditori nella distribuzione del ricavato

https://iris.unipa.it/bitstream/10447/240543/1/2016-11-29_creditori-chirografari-creditori-privilegiati-appunti-graduazione-creditori-distribuzione-ricavato.pdf

Creditori chirografari e creditori privilegiati: appunti sulla graduazione dei creditori nella distribuzione del ricavato

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Archivio istituzionale della ricerca - Università di Palermo