Dissertação de Mestrado apresentada no ISPA - Instituto Universitário para a obtenção de grau de Mestre na especialidade de Psicologia da SaúdePropósito: fadiga, reportada por muitos pacientes, leva ao uso de recursos do sistema de
saúde e a falta de bem-estar mental. Este estudo visa validar a Checklist of Individual
Strength portuguesa (CIS-20P) para pacientes dos cuidados primários e desenvolver a
primeira distribuição percentual da escala. Método: a amostra deste estudo consiste em 956
participantes: 418 participantes de um centro de cuidados primários (CCP; idades entre 18 e
99; M=55.5; DP=18.82); e 538 participantes de uma amostra online (PO; idades entre 18 e
64; M=39.46; DP=8.43). Resultados: análise factorial confirmatória com os adultos da CCP
(participantes com menos de 65 anos) foi satisfatória. Com exceção da dimensão
motivacional, os índices de fiabilidade foram satisfatórios. Análise de invariância estrutural
entre adultos do CCP e PO provou quase total invariância de items, assim como entre adultos
e Idosos do CCP. Fadiga e qualidade do sono previram 41.6% da variação do bem-estar
mental no adultos do CPP. Conclusão: a CIS-20P é uma ferramenta válida para acessar
níveis de fadiga em pacientes adultos dos cuidados primários. Contudo, apesar de válida para
idosos dos cuidados primários, o seu uso não é recomendado neste momento. Investigação a
essa população e suas limitações específicas devem ser realizadas. Distribuição percentual
revelou maiores indices de fadiga quando comparada à população Holandesa. Distribuição
percentual criou uma linha de base para futuros estudos da população portuguesa. São feitas
recomendações para investigações futuras da tetra-dimensionalidade da CIS-20P.Purpose: fatigue is widely reported by patients, leading to the use of healthcare resources
and decreased mental well-being. This study aims to validate the Portuguese Checklist of
Individual Strength (CIS-20P) for the primary care patients and develop its first percentile
distribution. Method: the pool of this study consists of 956 participants: 418 participants
from a primary health care center (HCC; aged between 18 and 99; M=55.5; SD=18.82); and
538 participants from an online sample (OP; aged between 18 and 64; M=39.46; SD=8.43).
Results: confirmatory factor analysis with HCC adults (aged less then 65 years old) was
satisfactory. With the exception of the motivation sub-scale, internal consistency estimates
were satisfactory. Analysis of structural invariance between the HCC Adults and OP samples
proved overall invariance between items as well as between HCC adults and HCC elderly
samples. Fatigue and poor sleep predicted 41.6% of the variance in mental well-being in the
HCC adults. Conclusion: the CIS-20P is a valid tool in assessing fatigue levels in primary
care adult patients. Despite also valid with primary care elderly patients, its use is
discouraged this time. Further investigation into this population and its particular limitations
must be conducted. Percentile distribution created a baseline for future research of fatigue in
Portugal. Recommendations for further research into the CIS-20P tetra-dimensional structure
are made
