Aboshi Yoshinori

網干 善教

網干, 善教

46603

Aboshi, Yoshinori

90067463

Kansai University Repository

関西大学創立100周年記念事業 サヘート遺跡（伝祗園精舎）第一次発掘調査の概要著者 網干 善教雑誌名 阡陵 : 関西大学考古学等資料室彙報巻 15ページ 2-5発行年 1987-07-31URL http://hdl.handle.net/10112/00024309関西大学創立100周年記念事業サヘート遺跡（伝祇園精舎）第一次発掘調査の概要網干善教I 調査計画関西大学では創立100周年記念事業としてインド政府考古調査局 (Archaeological Survey of lndia以下AS.I.と表記する）と の間に協定書を取り交わし、日• 印共同学 術調査団 (Indo-Japanese Excavation Project, Archaeological Survey of India and Kansai University, Japan) を編成、ビハール州及びウッタル ・プラデーシュ州の主要仏教追跡の調査と、それに基づいて発掘調査遺跡の選定を行うとい う計画に合意した。その結果、発掘調査 地をウッタル・プラデーシュ(Uttar-Pradesh)州バハライ チ (Bahraich)地区のシュラヴァスティ ー(Sravasti)にあるサヘート (Saheth)遺跡と決定した。サヘート遺跡(Saheth・Jetavana)はマヘー ト遺跡（舎衛城跡）の南方約600mほどのところにあって、佛典では 「祇樹給孤獨園」と称し、法顕（『高僧法顕伝J)や玄芙 （「大唐西域記J)もこの地を訪れたことが知られ、佛教史上重要な遺跡である。19世紀中葉カニンガムによって発掘調査が行われ、その後小規模な調査が継続され、遺跡や建物跡の修復・復原も行われているが、未調査地区 も多い。今回の調査はその未調査地区のなかで南地区及び西北地区で地点を選び、遺溝の有無・状態及び層位的な把握を目的として発掘調査を行うことにした。I 発掘調査の実施現地における発掘作業は、 1987年 1月17日より開始、 3月 7日終了し、次のよう な作業を行った。まず測量及び発掘作業に必要なベンチマーク(BM)を設定 し、磁北によ る南北、東西の茎準線を設定した。従来サヘート遺跡には基準となるベンチマークがなく、今回及び今後の調査に備えて、永続性のあるベンチマークを設置することにした。但しコンターラインのポイ ン トと なる海抜高（標高）を求めること は不可能であったため、 任意にベンチマークを設置し、 Omとした。ベンチマークの位麿は、 Bodhi-Tree and Stupaと称される聖蹟の レンガ積み碁壇より西南方向2.99mのところである。（以後このポイン トがサヘー ト遺跡のベンチマークとなる）。発掘調査は、サヘー ト遺跡の南地区と西北地区の 2ヶ所で実施した。【南地区】今回発掘した南地区はサヘート遺跡の最も高い地点の一つであり、その辺では従来一度も発掘調査が実施されていなかった。こ こを第一次発掘地点としグリ ッドを設定、遺楕の有無を確かめることにした。グリッドは、ベンチマークより南に30m離れたXA4の地点から幅（東西） 10m、長さ（南北） 50 m を掘った。（インド考古学の発掘調査では、 10mを 1グ リッドとし、それを 4区画第 I~IV象限に分割する（以下 ローマ字数字は象限）。周囲の畦は各50cm、両グリッドを合わせてlmをとり、内部の十字形の畦は50cm、(4区画の各々は25cm) とする方法に従った。従って実質発掘する 1区画は4.25m四方の区画となる。）このように割り付けた結果、グリッドの名称は北から順に XA04、XA05、 XA06、 XA07、XA08の 5つのグ リッ ドと 、 XA04の西側に 1グリッドXB04(このグリッドはII•lll·IVを発掘した）を拡張、この地区では総面積575平方 mを発掘した。発掘作業の順序と して は穀初発掘予定地北端の XA04からはじめ、 XA05の新しい建物の輪郭を検出、ついで南端の XA08を手掛け、その間の様相を観察しながら順次 XA07、 XA06へと掘り進めた。この発掘調査によってすべてのトレンチ内より構造物を検出し、平面図、断面図の作成、全体・細部写真の撮影を行った。その結果、南地区に各所にレンガ積みの構造物及び遺構が約60ヶ所に見られた。但し、これらの遺溝は、各トレンチ、グリッド 内において重複があ り、 個別の造営時期の年代を正確に把握することは困難であった。なお各グリッド内からはテラコッタ製の人物 ・動物 ・シール ・ポールそして青銅製のコイン、石製の仏像断片などが約200点、土器類は殆どが破片であ るが約10,000点ほど出土した。しかし、 遺梅全体が数百年にわたって増改築されてお り、膚位的には攪乱が多く、個々の構造物の出土品からの年代判定はむつかしい。【西北地区】サヘート遺跡の西北部において層位を確認するためペンチマークより北へ220m、そこから西へ-2-160mの地点、すなわち西北地区端においてlOmX10mのトレンチを設定し、作業を進めたところ、クシャーナ朝（紀元 1世紀頃）と推定される南北方向のレンガ積みの構造物を検出した。そこで、その構造物の裏面を知るためその西側を発掘し、状況を確認すると共に第2次調査の手懸りを掴むことにした。したがって今回の調査においてはそれ以上発掘区域を拡げないことにした。以上の経過を経て本年度調査は 3月 7日終了し、埋め戻しは A.SJ.が責任をもって行う ことを約束し、関西大学隊は現地を引ぎ上げた。Il 遺構及ぴ遺物約50日にわたる現地作業の結果、次のよう なことが判明した。（ ）内の STR(Structure)はインド側遺構番号である。【南地区】南地区XA04、 XA05、XA06、 XA07、 XA08とXB04の各グリ ッドは次のよう な結果であった。(XA04、 XA05J 両グリッド内で16ヶ所の遺構を検出した。まと まったも のとしては XA04からXA05に及ぶ建物(STR27)であるが、これは近世もしくは近代的な建物であるとされる。地表直下にあり、発掘調脊前その一部が露出していた。その南側にあるレンガ列はこの建物のテラス端であろうという見解をもった。次にまとまった遺構としては XA04-Iの東壁中央から西に延び、ほぼ直角に北に折れる L字形のレンガ壁である (STR29)。また XA04-Iの東壁中央やや北寄りにみられるンンガ壁は、里層の遺構 (STR,29C, D)で、上下層に時期差がある。〔XAO的 XA06グリッド内には18ヶ所の遺構を検出した。特に建造物としてまとまった形状を示さず、直線上もしくはL字状及びレンガ敷床面であって、乱雑に重複したり、層位的に上下関係のあることがわかる。(XA07〕 建築遺構と思われるもの16ヶ所、レンガ敷床面 1ヶ所、溝状遺構及び炉跡または貯蔵庫と思われるもの 1ヶ所を検出した。建築遺構はやはり複雄に重複し、あるいは断片的であるが、まとまったものとしては XA07-IIIにおける方形のレンガ壁 (STR5A)及び XA07-I·II• IVにわたり童複する L字状の壁（上、 STR14,下、 STR,14 A) があった。また、 XA07-I (JJ西北端には一面レンガ敷の床面 (STR8)があったが、これに対応する壁はなかった。なお XA07-IVの中央部においてやや黄色の土質を混じえた馬蹄形の炉跡または貯蔵施設と南地区発堀調査全棗想定される遺構を検出した。(XA08J 今次調査南端の XA08では18ケ所の建築跡と 2ヶ所以上のレンガ敷の床面遺構を検出した。ここも他のグリッ ドと同様あるいはそれ以上に複雑な重なりがみられた。まず、 XA08の中央部にまとまった建築遺構があった (STR5)。この遺横はレンガ積みも10~17段のこし、内部にレンガ敷の床面をもち、今次調査で検出した南地区遺構のなかで最も良好なもので、一区画の部屋を確認した。一部屋の規模は外側東西3.78m、南北4.89m、内法束西2.85m、南北4.13mであった。この建物の西壁は西南隅より継ぎ足して XA08-IVを南北に通り、その増築部の中央より東に延びる。なおこの建物の上層には時期を異にする壁面が重なっていた (STRl)。XA08-lllでは床面に区画のある施設をもった遺構 (STR3)とこれに伴うと思われる壁を検出した。また XAOS-IVでは少なくとも 6時期（上からSTRl,5,9,8,10,11) を確詔した。(XB04J 南方向50mにわたり発掘した XA04から XA08の間で 1ヶ所西の斜面にそって10mを拡張することを目的として XA04に西接する XB04のI、II、IVを発掘した。ここでは11ヶ所以上の遺構と、少なくとも 4ヶ所以上の床面と炉跡の-3-ようなものの一部を検出 した。 まとまっ た建物跡はなかったが、 XB04-IIでは地表下約l.Smの間に明確に 5期にわたる遺描の重複（第 1層、 STR39、第 2層、 STR40、第3層、レンガ床面、第 5階、 STR41)が認められた。以上のように南地区においては現在のところ60ヶ所の建築壁遺構と少なくとも10ヶ所のレンガ床面その他の遺措を検出した。これらが増改築のため非常に複雑 に入り組んでおり、そのため地層は攪乱状態となり、遺構 に対応する遺物、主として土器での正確な時期的な判断はできない状態であった。また、後述するようにテラコッタ、シール、 コイン、石製仏像片などが出土したが、これらも、どの遺梅の時期にともなうか明確でない。しかしながら概観するに、検出した建物の主軸方向が現在の磁北より 約10度から12度迄の間で東に振れていること、 出土した遺物には 5世紀から7~8世紀に比定できるもの、さらに大量に出土した土器が9世紀から12世紀に比定できるものでしめられ、特に12世紀末以後のムスリム様式の土器が含まれていないことから、この一群は主として中世期に編年できる ものであり、それが遺構の重複からみて継続的であることが判明した。また、サヘート遺跡全体からみれば今次調査の範囲内で考えると北側地区に対して比較的新しい時期に属する。日本でもそうであるように、およそ聖地は最初局地的に造営され、それが信仰の昂揚と共に拡張され、聖地が広範囲に及ぶようになるという経過からみれば、サヘー ト遺跡も また北地区から順次南地区へと拡大したと考えられる。しかも、今次調査で明らかになったように、建物が数次にわたって増改築され、それらが中世期のものであることの確認はサヘート遺跡の歴史的変遷過程の一端を知ることになる。西北地区検出の構造物-4-また、遺構が一定方向で道存している ことは、今すぐその意味は分からないが何等かの理由によるものと考え、問題の提起としておく。【西北地区】現在サヘート遺跡について知られる様相は、クシャ ーナ朝以後のものである。それ以前にはマウリヤ朝があり 、さらに 2~3百年遡って釈迦の時代がある。南地区での調査の結果で も知られるように現地表下1.7mに至っても 中世期の遺構が遺存する。そのことから考 えればクシャーナ ・マウリヤ さらに釈迦時代 は立地的に現在の景観とはかなり相違していたことが予想できる。それを知るためには層位的な親察を行うことが必要で、方法としては無遺物庖まで深 く堀り 下げなければならない。こうした目的を持って今回西北地区にー ケ所グ リッドを設湮し、発掘を行うことにした。選定した位薩は、ベンチマークより北へ220m、その地点から西へ160mすなわちベンチマークより西北約270mにあたる一画である。発掘作業は、第I象限から開始した。地表下約90cmほど掘進めたところレンガの攪乱が詔められ、それを精査したと ころレンガ積み建造物を検出、北端において東西方向にほぽ直角に延びていることが判明した。遺構はレンガが 3列床状に敷き詰められており、そこからレンガを小口積みに18段を積んでいる。そして最上面にも 3列にレンガが敷き詰められている。レンガ積みの高さは94cmで、やや傾斜を持つように積み上げられている。隅角部をみると継ぎ足しではなく交互に積み上げている。西壁下部の床状部の幅は1.24m、北壁下部の床状部の幅は1.26mであった。 1枚のレンガは約35X20X5.5cmの大きさで、クシャーナ朝期の様相を示し、伴出した土器からもその築造年代はクシャ ーナ朝（紀元 1世紀頃）のものと考えられる。こうした遺構の検出により、レンガ積みの西側の様相を通るため第IV象限を発掘したところ、先の裏側の状況を探ることが出来ると同時にもう一つの構造物を検出した。裏面（西面）は表面（束面）とは異なり、破砕したレンガが段状に稼まれており、面は直線でなくかなりの傾斜を持つ。この構造物のほかに東西方向の別のレンガ積みを検出したが、 この方はかなりレ ンガ積みが乱れている。そして先に検出した遺構とは連ならず別の施設であるらしい。以上の結果、この構造物はどの様なものであるかの追求は今回の調査では行わなかった。それは、次期調査において本格的に拡張調査をすることの方がより適切であると考えたからである。w 出土遺物南地区においては多量の土器（破片を含め約10,000点）と共にテラコッタ、シール、コイン、仏像片などの出土があった。土器は、その時代判別に若干の基準の相違があったが、大勢として 9世紀から12世紀のものであり、テラコッタのなかにはそれより遡る 7~8世紀、三尊碍仏の断片と思われるものは 9~10世紀、シールは 7~8世紀、コインと花形の文様のある特殊煉瓦（堪）はグプタ朝のようであって、年代幅はかなりある。他方、西北地区で検出された遺構にともなうものとしては主として土器類があるが、これらはシュンガー、クシャーナ朝の様式である ことの確認を得た。出土遺物の概数は次の如くである。雨 ＿製 品骨牙製品グ盤ッン円ラ明面＿輪イ輪計飾牙片一計了ス不1腕コ指小装猪骨小合土 器330321-6-112-490 lo 20 2 。ー約宕 製 品王 ＿製 品ガラス藪品鉄 ＿製 品チパッ）グンっ・]コ(ゥ゜、トロ）リ？・駒スト像・盤一器瓦のンプン注（型品ス仏プ円体ゥ土煉スププダン一のガ品ル玉球錘麟燿杵臼祠玉球五虹錘暉雰鳥は年[5迄謬這い這二悶＿暉謬晶釘Py鏃棒塊211112020852123362112402111111115518144-91112 11-3-311211-4-―ーーV まとめ今次調査は、入同査証、輸入•免税許可証などの手続きのため、調査の開始が大堀に遅延した。実際に着手したのは 1月17日からであったが、その後の作業は順調であった。発掘面積は、南地区において 6グリッドのうち23象限、西北地区においては 1グリッ ドのうち 2象限、合計625平 方 m に及んだ。この発掘によって南地区は主として多数の中世遺構を検出し、伝祇園精舎の変遷の一時期を知ることが出来た。また、西北地区においては紀元 1世紀頃のクシャーナ朝期の非常に良好な構造物の一部を検出し、第2次調査への望要な手懸りを掴むことが出来た。さらに気球を使用しての空中撮影、関連調査としてマヘー ト遺跡（舎衛城跡）に関する資料収集なども行った。第 2次調査は、西北地区の遺構の拡張調査と層位的調査のために数ヶ所の地点を選んで発掘調査をすすめたい計画を持っている。そして、次期調査は A.S.Iとの協議により関西大学隊は10月初旬現地に赴き、第 1次調査によって出土した遺物等の実測図の作成や写真撮影を行 い、 11月20日頃より、発掘調査を開始する予定である。関西大学隊は1988年 3月をもって調査を終了したいが、西北地区の遺構が予想より大規模なものである場合ぱ第 3次調査の実施を考慮しなければならない。最後に関西大学当局をはじめ関西大学関係機関、特に教育後援会、駐ニューデリー日本大使館、インド政府とりわけ A.S.I.をはじめ大蔵省、外務省、内務省、駐日インド大使館、駐神戸インド総領事館、壺阪寺関係者、8本航空及びニューデリー及び発掘調査現地でご協力を得た諸氏に感謝の意を表すものである。〔追記〕本概要は第 1次発掘調査時の所見であって、今後の調査の進捗、あるいはインド側との意見交換により、若干変更することもあり得ることを付記しておく。（関西大学日・印共同学術調査団派遣調査隊長）-5-

関西大学創立100周年記念事業 サヘート遺跡（伝祗園精舎）第一次発掘調査の概要

https://kansai-u.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&item_id=20286&item_no=1&attribute_id=19&file_no=1

関西大学創立100周年記念事業サヘート遺跡（伝祗園精舎）第一次発掘調査の概要

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Kansai University Repository

関西大学創立100周年記念事業 サヘート遺跡（伝祗園精舎）第一次発掘調査の概要

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Kansai University Repository

関西大学創立100周年記念事業サヘート遺跡（伝祗園精舎）第一次発掘調査の概要