Articulo relacionado con mi tesis dotoral en proceso, publicado en la revista anual de las unidad docente de Alberto Cambo Baeza, en la ETSAM-UPM.  Madrid-New York. Memoria de la Unidad Docente Campo Baeza ETSAM-UPM. Curso Académico 2016-2017. Madrid: Arcadia Mediática, 2017. © 2017 De esta edición, Arcadia Mediática Arcadia Mediática Escuela Técnica Superior de Arquitectura Avenida Juan de Herrera, 4. 28040 MADRID  Director: Alberto Campo Baeza Coordinador: David Carrasco Rouco ISSN: 2530-9072 Depósito Legal: M-53451-200

Jiménez de Tejada Benavides, César María

Servicio de Coordinación de Bibliotecas de la Universidad Politécnica de Madrid

PÁG  84 PÁG  85
HORIZONVERTICALIDAD.
César Jiménez de Tejada Benavides.
Arquitecto.
El siglo XX destacaron de estructuras arquitectónicas verticales heredadas 
de desarrollos horizontales como ejemplo del pragmatismo arquitectónico. 
Sin considerar a estos como un hecho práctico, sino más bien como un 
modelo experimental abierto, de investigación y desarrollo de propuestas 
arquitectónicas basadas en referencia de pasado.
En 1922 Le Corbusier, con la propuesta para la Ciudad de Tres Millones 
de Habitantes y los Inmuebles Villa, inició un proceso de intensificación 
poblacional vertical planteando la total transformación dentro de la ciudad, 
insertando características de las ciudades del pasado en una dimensión 
vertical y zonificando usos horizontalmente, siendo los vehículos medio 
esencial de transporte y protagonista. En el Plan Voisin (1925) para Paris 
implantó un distrito financiero rodeado de otros usos que se desarrollaba 
hacia la periferia en un esquema concéntrico cartesiano, aumentando la 
densidad con bloques verticales, con una zonificación horizontal por usos y 
zonas verdes, dándose una densificación vertical con expansión horizontal 
concéntrica con predominancia de vehículos, luz y espacios verdes.
En 1924 Ludwig Hilberseimer propone la misma idea de densificación urbana en 
altura, Hochhausstadt (La Ciudad de Rascacielos), pero estratificando verticalmente, 
superponiendo usos distintos y primando al peatón. Una estratificación de abajo 
a arriba, desde el transporte público subterráneo, vehículos en superficie, una 
extensión horizontal en manzanas de uso industrial y comercial en las 5 primeras 
plantas bajo una red de circulaciones peatonales exteriores y bloques aislacos 
de vivienda. Con la zona inferior para el transporte separada de la superior de 
viviendas se evitaban los desplazamientos, porque se habitaba encima del 
trabajo, en viviendas en bloques altos con espacios públicos amplios, soleados 
y ventilados. La propuesta de Hilberseimer es una densificación vertical de usos 
diversos en superposición de estratos con prioridad al peatón, la luz y aire.
TEXTOS DE PROFESORES INVITADOS CÉSAR J IMÉNEZ DE TEJADA BENAVIDES
PÁG  86 PÁG  87
Frente a estos planteamientos puramente racionalistas, en la época de post 2ª 
Guerra Mundial, surgieron versiones de un urbanismo más humano y eficaz.
Jean-Louis Cohen, arquitecto y crítico, considera la arquitectura, en espacial 
el urbanismo, como disciplinas afectadas por el tiempo. Considera tres tipos 
de estrategias en la evolución de las ciudades. Una planificación anticipada 
que define los cambios a través de modelos definida con resultado de un 
planeamiento rígido e inmóvil, otra tipo passéist, con una planificación basada 
en reproducción de valores o formas urbanas del pasado. Una tercera basada en 
estrategias de modificación, articulación y programación de lo indeterminado. 
Cohen, apoyándose en ideas pragmáticas del filósofo americano William 
James, relacionadas con conceptos del espacio y tiempo bergsoniano, 
duración, donde “en realidad las cosas no están hechas, sino que las cosas 
son en su devenir al hacerlas”, destaca como reflejo de un urbanismo en 
continua expansión las ciudades marroquíes, en concreto Casablanca, por 
su complejo crecimiento y evolución a lo largo del siglo XX [1]. En un estricto 
sentido del pragmatismo jamesiano el interés del planeamiento producido en 
Casablanca no es tanto el resultado, sino el proceso evolutivo, el urbanismo 
del devenir.
Para James el conocimiento viene del deambular a través de experiencias 
intermedias, atravesando las relaciones que permean la experiencia. Conocer 
es trazas l íneas, un movimiento, de un punto al siguiente, de uniones sucesivas 
que conectan fragmentos o retazos (patch) [2]. De manera que el conocimiento, 
lo concerniente al ser humano, está construido a través de la experiencia 
como un paño de retazos (patchwork), una urdimbre, un infinito número de 
redes superpuestas y entretejidas, un tejido compuesto complejo atravesado 
por relaciones. En el territorio las ciudades son los patchs y los viajantes 
las líneas. Una ciudad pragmática se puede asemejar conceptualmente y 
formalmente a líneas y fragmentos.
En varias decadas Casablanca pasa de ser una población, reducida asentada 
en torno a una medina con trazas musulmana vernáculas, a una metrópolis 
donde conviven musulmanes, judíos y europeos. En ella destaca la capacidad 
de evolución, de adaptación y ajuste. Según Cohen estas características 
son opuestas a las actuaciones urbanísticas contemporáneas radicalmente 
funcionalistas de Le corbusier y Hilberseimer. En todos estos ejemplos de 
desarrollo urbano se plantea la necesidad de densificar, destacando unas 
relaciones entre horizontalidad y verticalidad como elemento común, sin 
embargo estas se producen de una manera diversa.
El desarrollo de Casablanca, definido a principios de s.XX por el crítico Marcel 
Poëte y el urbanista Henri Prost, se caracterizó por la adición de barrios 
con características culturales y sociales distintas, relacionandose de forma 
indefinida, conectandose por una clara red de infraestructuras, permitiendo 
la posibilidad de cambio y diversidad. En teoría este planeamiento urbano 
permitiría el continuo ajuste de diversos componentes urbanos elementales 
adecuándolos a ritmos y secuencias del desarrollo urbano: una ciudad 
pragmática. En la práctica Michel Écochard, jefe del servicio urbanístico 
del Marruecos francés entre 1946-53, propuso actuaciones urbanas, más 
sociales que económicamente productivas y rentables, con la inserción de 
nuevos barrios horizontales entre asentamientos informales de chabolas, 
bidonvilles, para el asentamiento de la avalancha de obreros atraídos. Estos 
nuevos varios, los “Carrieres Centrales” eran concentraciones horizontales 
TEXTOS DE PROFESORES INVITADOS CÉSAR J IMÉNEZ DE TEJADA BENAVIDES
[1]. Cohen, Jean-Louis, “Urban Projects and Adjustmen to the future”, The Pragmatist Imagination. Thinking about 
“things in the making”, Princenton University Press;Columbia university, NY, 2000 pag 51.
[2]. Lapoujade, David, “From Network to Patchwork”, The Pragmatist Imagination. Thinking about “things in the 
making”, Princenton University Press;Columbia university, NY, 2000 pag 58. 
PÁG  88 PÁG  89
extensas y poco densas de viviendas de muy bajo coste de una planta que se 
ordenan según una trama ortogonal de 8x8 m., repitiendo con ley isométrica 
de traslación y rotación la misma vivienda de 2 dormitorios estructurada en 
torno a un patio combinando funciones higuienicas contemporáneas con la 
tradición vernácula. 
A la estela de Écochard, y los planteamientos urbanísticos de CIAM IX, 
aparecieron en Casablanca los arquitectos George Candilis y Shadrach 
Woods, procedentes del estudio de Le Corbusier, proponiendo una revisión 
de los “Carrieres Centrales” adaptandolos a la insesante demanda de 
viviendas, dotándolos de una mayor densidad verticalmente, pero sin perder 
sus valores esenciales. En 1953 se construyó junto a la trama de los barrios 
horizontal,entorno a vacíos urbanos, un conjunto de tres bloques de viviendas. 
Uno de ellos denominado “Nid D’Abeille,” “panel de abeja”, destacaba por 
deudor de los Inmuebles Villa de Le Corbusier, cobijaba hileras de viviendas 
sociales de 2 dormitorios con vacío exterior, superpuestas y al tresbolillo, 
manteniendo las condiciones basicas de los tres hábitats existentes el 
musulmán, el europeo y el tropical. La forma del bloque se generaba aplicando 
a la vivienda una sencilla isometría “impropia” [3] del tipo reflexión desplazada, 
rotación sobre eje horizontal y traslación en vertical.  Construyendo un 
experimento poroso urbano estratificado verticalmemte articulando volumén, 
función y límites del espacio como elementos arquitectónicos autónomos. 
Todos ellos gestionados desde la dicotomía entre individual-particular, 
público-privado, exterior-interior, vertical-horizontal y sobre todo desde los 
espacios intermedios que se generan, intersticios, propiciando un espacio en 
evolución, habitat évolutif.
TEXTOS DE PROFESORES INVITADOS CÉSAR J IMÉNEZ DE TEJADA BENAVIDES
En las propuestas funcionalista de Le Corbusier y Hilberseimer se observaba 
un desarrollo gestual e inmóvil de elementos iguales, cristalizado en un 
tiempo, en Casablanca un proceso de adaptación al incremento continuo de 
inmigración, capacidad evolutiva, dando sentido al  pragmatismo jamesiano: 
el interés del planeamiento no es tanto el resultado sino el proceso evolutivo, 
el urbanismo del devenir.
[3]. March, Lionel; Steadman, Philip, “Translations, rotations and reflection”, The geometry of enviroment: An 
introduction to spatial organization in desing, RIBA publication Ld., London, 1971, pag 48.


HorizonVerticalidad

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Servicio de Coordinación de Bibliotecas de la Universidad Politécnica de Madrid

Archivo Digital UPM