Резанов, С. А. Класифікація адміністративного розсуду: поняття та його види / С. А. Резанов // Митна справа. − 2015. − № 5, Ч. 2. − С. 181-184.Резанов С. А. "Класифікація адміністративного розсуду: поняття та його види." Митна справа 5(2) (2015): 181-184.У даній статті автор досліджує класифікацію адміністративного
розсуду. Розглядається суть і характерні особливості окремих його видів.
Визначено зміст класифікації, виокремлено основні її ознаки. Наголошено,
що існування дискреційних повноважень спрямоване на забезпечення
законності, справедливості, доцільності та ефективності
адміністративного регулювання. Досліджується механізм класифікації
адміністративного розсуду та чинники, які її окреслюють, можливі шляхи
його удосконалення для підвищення ефективності процесу захисту прав і
свобод громадян від незаконних рішень посадових осіб органів внутрішніх
справ.This paper explores the classification of administrative discretion. The
essence and characteristics of individual types. The content classification singled
out its main features. Emphasized that the existence of discretionary powers aimed
at ensuring legality, fairness, appropriateness and efficiency of the administrative
regulation. The mechanism of classification of administrative discretion and
factors that its outline possible ways of its improvement process to improve the
protection of human rights and freedoms from unlawful decisions of officials of
the Interior. Classification in the legal aspect expresses the system of relationships
that develop between branches of law and rights, laws and other regulations,
government agencies, branches of legal science and education. No exception to the
characteristics of the institution of administrative discretion, which can be
differentiated according to various criteria.
Discretionary powers – a set of rights and obligations of persons authorized
to perform state functions that allow you to determine in its sole discretion all or
part of the type and content management solution that is accepted, or the choice at
its discretion, one of several options for management decisions, provided legal act.
Discretion can be shown that the administration must decide whether to use this
tool at all, or which one to choose. As administrative discretion is inextricably
linked with the performance of executive bodies their tasks and responsibilities,
then their own diversity, and diversity of administrative the existence of several
types. Consequently, the classification of administrative discretion reflect its
content characteristics in terms of functionality and promote deeper, thorough and
comprehensive study of this issue.В данной статье автор исследует классификацию
административного усмотрения. Рассматривается сущность и
характерные особенности отдельных его видов. Определено содержание
классификации, выделены основные ее признаки. Отмечено, что
существование дискреционных полномочий направлено на обеспечение
законности, справедливости, целесообразности и эффективности
административного регулирования. Исследуется механизм классификации
административного усмотрения и факторы, которые ее определяют,
возможные пути его совершенствования для повышения эффективности
процесса защиты прав и свобод граждан от незаконных решений
должностных лиц органов внутренних дел
