自我国知识产权法律制度建构以来，我国一直实行知识产权司法保护与行政保护“二元并行”制度。但是，基于历史传统、文化心理以及司法自身力量薄弱等原因，我国知识产权“双轨制”保护模式一直处于行政主导状态，使我国知识产权保护长期以来依赖行政权力提供保护，这种路径依赖确实取得了巨大成功，使之成为我国知识产权保护的一种行为惯性。但是，由于社会环境变迁以及我国司法保护力量的自觉，行政主导下的知识产权司法保护与行政保护“二元并行”体制已经出现了诸多弊端，迫切需要变革以消除这种路径依赖惯性。2008年，《国家知识产权战略纲要》将“发挥司法保护知识产权主导作用”列为一项战略重点，既是对知识产权司法保护及其与行政保护...China has been implementing “Dual and paralleling” system of judicial and administrative regime to protect intellectual property rights since our IPR legal system was formed. However, due to historical traditions, cultural psychology and weak judicial protection system, administrative protection dominate in the “dual track” approach.So we are accustomed to administrative power to protect IPR altho...学位：法学博士院系专业：法学院_经济法学学号：1362013015367
