Por lo general lo “urbano” y lo “rural” se entienden como conceptos antagónicos que expresan realidades absolutamente disímiles. En dicho contexto lo urbano es sinónimo de alta cultura, de complejidad económica y política, y de heterogeneidad poblacional, funcional, económica y de estatus. Mientras que lo rural representa lo opuesto: comunidades tradicionales con un alto grado de homogeneidad económica y funcional. En el campo de la arqueología y específicamente en el caso Mesoamericano, es necesario superar esta dicotomía conceptual en aras de una mejor comprensión de aquellos procesos regionales que influyeron de forma determinante en el surgimiento y desarrollo de sociedades complejas con una fuerte tradición urbana. Con este objetivo en mente, propongo discutir el fenómeno del urbanismo en la región de Palenque, Chiapas, analizando algunos aspectos que considero relevantes en su desarrollo, concretamente los modelos que dan cuenta de la forma y la función de la ciudad, especialmente en cuanto a la posición que ocupó a nivel regional. Por último, intentaré hacer un análisis de la distribución espacial que caracterizó a dicha complejización social. Haciendo uso del concepto de “paisaje urbano” discutiré algunos de los datos obtenidos por el estudio que actualmente se lleva a cabo en esta región
