Defila, Rico

Di Giulio, Antonietta

Holm, Patricia

edoc

12 Energie & Umwelt 4/2016Von Myriam PlanzerEs waren die Nutzung der Kohlekraft und die massiven gesellschaftlichen Um wälz ungen der In dustrialisierung im 19. Jahrhundert, welche die Entstehung der Sozial-wissenschaften befeuerte. Die ForscherIn nen machten es sich zur Aufgabe, das Wechsel spiel zwischen neuen Technolo gien (wie Dampf maschinen) und Mensch zu begreifen1 und «die soziale Frage» – also die Folgen der Industria lisierung – zu lösen.2Verstehen, damit andere verändern könnenHeute geben die erneuerbaren Energien den So zial-wissenschaften Aufwind. ForscherInnen versuchen, die Veränderungen, die sich mit der Energiewende erge-ben, vorausschauend zu begleiten. Im Rahmen der Um-setzung der Energiestrategie 2050 wurden die beiden Nationalen Forschungsprogramme NFP 70 und 71 lan-ciert (vgl. auch S. 10+11). Das NFP 71 ist mit 8 Mio. Fran-ken dotiert. Es untersucht die sozioökonomischen und regulatorischen Aspekte, welche für die erfolg reiche Umsetzung der Energiewende entscheidend sind: Dank Forschung die effizienteste Wärmepumpe zu  bauen, nützt nichts, wenn sie niemand kauft. Auf der Website zum NFP 71 heisst es dazu: «Da Gesellschaft und Tech-nik eng zusammenhängen, können rein technische Lösungen nur dann sinnvoll eingesetzt werden, wenn die relevanten wissen schaftlichen Aspekte des sozialen, ökonomischen und politischen Umfelds in die Entwick-lung und die Anwendung der Technik integriert sind.»3 Das Ziel der Projekte im NFP 71 ist es, praxistaugliches Wissen zu generieren, das «Gemeinden, Kantone, Bund und die Energieversorger dabei unterstützt, die Nut-zung von Effizienz- und Suffizienzpotenzialen zu för-dern». Im Fokus stehen Private, Haushalte, die öffent-liche Hand oder Unternehmen. Das NFP 71 ist dafür in mehrere Module aufgeteilt. Von Lebensstil und AlterswohnungEine wichtige Rolle bei der Umsetzung der Energie-wende spielen die Haushalte, die rund einen Viertel der Energie verbrauchen. Das erste Modul zum NFP 71  widmet sich diesem Energiesparpotenzial. Das geht von Forschungsprojekten zum Zusammenhang zwischen Lebensstil und energieeffizientem Wohnen über die Wirkung alternativer Stromtarifmodelle bis zur Frage, was energieeffizientes Wohnen im Alter erschwert. Dies ist insbesondere relevant, da die Schweiz zuse-hends überaltert. Letzlich ist die Umstellung auf ein neues Energieversorgungssystem nur mit breiter Mit-wirkung aller Gesellschaftsbereiche zu erreichen.Über Steuern und CarsharingDaher dürfen auch die Ökonomie und Unternehmun-gen nicht fehlen, die im zweiten Modul zum NFP 71 untersucht werden. Dabei geht es von der strategischen Bedeutung von Investitionen in die Effizienz über die Untersuchung der ungewollten Konsequenzen von Steueranreizen bis zu den Auswirkungen einer ökolo-gischen Steuerreform auf das Wachstum. Ein weiterer wichtiger Bereich ist der Verkehr, der fast 40% des End-energieverbrauchs der Schweiz ausmacht. Im dritten Modul zum NFP 71 wird zum Beispiel untersucht, wel-ches Wachstumspotenzial und welche Akzeptanz alter-native Verkehrskonzepte wie Carsharing oder Fahrge-meinschaften haben, oder wie Menschen per Smart-phones dazu gebracht werden können, auf den Langsamverkehr umzusteigen.FORSCHUNGSPROGRAMM NFP 71 «STEUERUNG DES ENERGIEVERBRAUCHS»Die Energiewende als «die soziale Frage»  des 21. JahrhundertsDie Sozialwissenschaften spielen bei der Energieforschung eine zentrale  Rolle. Das zeigt auch das Nationale Forschungsprogramm 71. Sozialwissen-schaft liche Forschung kann Wissen liefern, wie das Gesellschaftsprojekt Energiewende anzugehen ist und es von den Menschen verstanden wird.Das NFP 71 untersucht, wie die Gesellschaft die Energiewende anpackt – und welche Massnahmen auf Akzeptanz stossen.Foto: fotolia.ch Energie & Umwelt 4/2016 13Zur Gretchenfrage Das vierte Modul widmet sich der übergreifenden Frage und untersucht mit verschiedenen Forschungsarbeiten die gesellschaftliche Akzeptanz der Energiewende  (siehe dazu das Interview oben). Wie steht es um die gesellschaftliche Akzeptanz von Steuerungsinstrumen-ten? Wie finden sich Wege für einen gesellschaftlichen Konsens? Wie stellen sich die verschiedenen Entschei-dungsträgerInnen zu erneuerbaren Energien? Was för-dert eine Wirtschaft, die auf Teilen basiert  (Sharing Economy)? Wie können Menschen in Städten motiviert werden, Energie zu sparen? Es sind dies Fragen, die nicht weniger brennen als «die soziale Frage» im 19. Jahrhundert zum Entstehungszeit-punkt der Sozialwissenschaften, als das Aufkommen der Kohlekraft die Gesellschaft veränderte. Es wird spannend sein, welche Antworten die Sozialwissen-schaften und das NFP 71 darauf liefern werden.  <E&U: Welches sind aus Ihrer Sicht Herausforderungen in der Energiewende?Patricia Holm: Ziel der Energiewende ist es, das schweize rische Energiesystem ökologisch, wirtschaftlich und sozial  zukunftsfähig zu  machen. Dies ist eine grosse Herausforderung. Um diese zu meistern, muss sich die ganze Ge-sellschaft daran beteiligen, das Ziel näher ein-zugrenzen, mögliche Wege dahin zu  bestimmen und dann auch umzusetzen.Rico Defila: Für die Energiewende brauchen wir technische Innovationen, es kann aber nicht allein auf technische Lösungen gesetzt wer-den. Um den Energieverbrauch deut lich zu sen-ken, sind vielmehr auch Massnahmen  nötig, die auf Veränderungen des Konsums zielen. Sol che Massnahmen wiederum wirken sich un-mittelbar auf den Alltag der Menschen aus.Antonietta Di Giulio: Die Menschen sind also in einer doppelten Rolle gefragt, als Bürgerinnen, die über Massnahmen entscheiden, und als Konsumenten, die sie umsetzen. Die Heraus-forderung besteht darin, Massnahmen zu ent-wickeln, denen die Menschen als Bürger zu-stimmen und die sie  als Konsumentinnen annehmen, auch dann, wenn diese Massnahmen einschneidend sind.E&U: Welche zentralen Fragen verfolgen Sie mit Ihrem Forschungsprojekt?Di Giulio: Wir fragen uns, wie Menschen in ihrer Rolle als Konsumenten künftige energiepolitische Massnahmen einschätzen: Was ist ihnen wichtig, wenn sie überlegen, wie sich eine Massnahme auf ihr eigenes Leben aus-wirken würde?Defila: Zudem untersuchen wir, wie Menschen in ihrer Rolle als BürgerInnen künftige energiepolitische Mass-nahmen prüfen: Woran orientieren sie sich, wenn sie darüber nachdenken, ob sie eine Massnahme annehmen oder ablehnen würden?Holm: Und wir wollen wissen, was eine geeignete Vor-gehensweise wäre, um jenseits von politischen Einstel-lungen über solche Dinge nachzudenken.E&U: Lässt sich aufgrund erster Zwischenergebnisse  etwas über die Akzeptanz der Energiewende sagen?Defila: Wenn Menschen als Konsumentinnen oder als Bürger auf energiepolitische Massnahmen schauen, ar gu- mentieren sie anders. Für eine wirksame Energie politik sind beide Rollen wichtig, energiepolitische Massnahmen müssen beiden Perspektiven Rechnung tragen.Holm: In unseren Experten-Workshops hat sich einmal mehr bestätigt: Man kann nicht sicher voraussagen, wie wirksam eine energiepolitische Massnahme sein wird, mit der das menschliche Handeln verändert werden soll. Die Massnahmen beeinflussen sich gegenseitig und alle haben ihre Vor- und Nachteile. Es wird also nie eine Energiepolitik ohne Wertentscheidungen geben.Di Giulio: Akzeptanz heisst für uns deshalb nicht, dass Expertinnen aus Wissenschaft, Politik, Wirtschaft etc. einen Vorschlag machen, dem die Bevölkerung dann zustimmt. Für uns geht Akzeptanz vielmehr aus einer  gesellschaftlichen Diskussion hervor über die Ziele der Energiewende und über Kriterien für gute Massnahmen. Und in dieser Diskussion sind die Sichtweisen von Ex-perten, Bürgerinnen und Konsumenten in Wert zu setzen und zusammenzuführen.E&U: Welchen Beitrag können Ihre Ergebnisse an die Energiewende leisten?Di Giulio: Indem wir zeigen, wie Menschen als Konsumen-ten und als Bürgerinnen energiepolitische Massnahmen beurteilen, leisten wir einen Beitrag zur Verständigung zwischen Konsumentinnen, Bürgern und Fachleuten.Defila: Das wird, so hoffen wir, ein Beitrag zu einer kon-sens fähigeren Energiepolitik sein.Holm: Und sicher werden wir Methoden zur Verfügung stellen können, wie über mögliche künftige energie-politische Massnahmen reflektiert und diskutiert werden könnte, bevor die politische Debatte darüber einsetzt.Patricia Holm, Rico Defila, Antonietta Di Giulio  leiten gemeinsam das beim Programm Mensch Gesell-schaft Umwelt (MGU) der Universität Basel angesiedelte Projekt «Wege zu einem gesellschaftlichen Konsens» im Rahmen des NFP 71 «Steuerung des Energieverbrauchs». NACHGEFRAGT BEI PATRICIA HOLM, RICO DEFILA UND ANTONIETTA DI GIULIO «Akzeptanz geht aus gesellschaftlicher Diskussion hervor»1   www.ts.tu-berlin.de/fileadmin/fg226/Rammert/articles/Technikforschung.html2  www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D16092.php3  www.nfp71.ch/deEnergieforschung SchweizEnergie & UmweltMagazin der Schweizerischen Energie-Stiftung SES – 4 /2016> Forschung und Technik alleine werden es nicht richten > Energieeffizienz – der Schlüssel zur Energiewende> Neue Reaktoren – ausser Spesen nix gewesenEnergie & Umwelt 4/2016 21Impressum ENERGIE & UMWELT, Nr.  4/ 2016Herausgeberin: Schweizerische Energie-Stiftung SESSihlquai 67, 8005 Zürich, 044 275 21 21info@energiestiftung.ch, www.energiestiftung.chSpenden-Konto: 80-3230-3Redaktion & Layout: Rafael Brand, Scriptum, Tel. 041 870 79 79, info@scriptum.chRedaktionsrat: Jürg Buri (jb), Rafael Brand (rb),  Florian Brunner (fb), Felix Nipkow (fn), Valentin Schmidt (vs),  Nils Epprecht (ne), Myriam Planzer (mp)Redesign: fischerdesign, Würenlingen Korrektorat: Vreni Gassmann, AltdorfDruck: Ropress, Zürich,Auflage: 9500, erscheint 4 x jährlichAbonnement (4 Nummern):  SES-Mitgliedschaft (inkl. E & U-Abo):Fr. 30.– Inland-Abo Fr. 400.– KollektivmitgliederFr. 40.– Ausland-Abo Fr. 100.– Paare / FamilienFr. 50.– Gönner-Abo Fr. 75.– VerdienendeFr.  30.– NichtverdienendeAbdruck mit Einholung einer Genehmigung und unter Quellenangabe und Zusendung eines Beleg exemplares an  die Redaktion erwünscht. E&U-Artikel von externen AutorInnen können und dürfen  von der SES-Meinung abweichen. Das E&U wird auf FSC-Papier, klimaneutral und mit erneuerbarer Energie gedruckt.

Akzeptanz geht aus gesellschaftlicher Diskussion hervor (Interview)

http://edoc.unibas.ch/51829/1/20161213202916_58504c0cc928f.pdf

Akzeptanz geht aus gesellschaftlicher Diskussion hervor (Interview)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

edoc