Murelli, Adriano

Publikationsserver des Instituts für Deutsche Sprache

Adriano MurelliDas Geheimnis, das oder was du mir verraten hast? Das oder was als Relativpronomen1. Was sagt die Grammatik?Sowohl das als auch was können im Deutschen als Relativpronomen auftre-ten: Während das ein Demonstrativpronomen ist, gehört was zu den W-Prono-mina. Sowohl in der Dudengrammatik (Duden 2009, S. 1030f.) als auch in der GDS (1997, S. 42) werden die Bedingungen für den Gebrauch beider Prono-mina erläutert. Prinzipiell wird der / die / das gebraucht, wenn im Hauptsatz ein Bezugselement steht – in der Regel eine Nominalphrase, wie das blonde Mädchen im Beispiel hier unten. Wer / was tritt dagegen auf, wenn im Haupt-satz kein Bezugselement steht (sog. ‘freier Relativsatz’).Das blonde Mädchen, das wir gestern im Kino getroffen haben, ist Lisas Busenfreundin.Was du gestern getan hast, sollst du heute nicht bereuen.Wie das zweite Beispiel oben zeigt, stehen freie Relativsätze in der Regel vor dem Hauptsatz; optional kann im Hauptsatz das W-Pronomen durch ein De-monstrativpronomen wiederaufgenommen werden:Was du gestern getan hast, das sollst du heute nicht bereuen.Allerdings sind Fälle zu verzeichnen, in denen was in Relativsätzen mit Be-zugselement verwendet werden kann. In diesem Fall steht der durch was ein-geleitete Relativsatz nicht vor dem Hauptsatz, sondern folgt dem Bezugsele-ment. Dieser Gebrauch von was ist standardsprachlich relativ klar geregelt. Laut Dudengrammatik (Duden 2009, S. 1031ff.) ist das Relativpronomen was in Relativsätzen mit Bezugselement in folgenden Fällen zu benutzen:1) Das Bezugselement ist ein neutrales Pronomen wie das, alles, einiges ...Gekauft wird allerdings nur das, was schon auf dem Markt etabliert ist.[Berliner Zeitung, 29.10.1997, S. IV] Es gibt jedoch einiges, was schon im Vorfeld geklärt werden kann. [Hannoversche Allgemeine, 18.09.2007, S.15] Adriano Murelli1462) Das Bezugselement ist ein substantiviertes Adjektiv im Neutrum.Das bedeutet in die heutige Sprache übersetzt: Glaube nicht, dass das Schöne, was man zu „haben“ glaubt, nicht ganz schnell durch die Finger rinnen kann. [die tageszeitung, 13.08.2005, S. IV] Im Endspiel sahen dann die Zuschauer das Beste was in Hachenburg je an Tennis geboten wurde.[Rhein-Zeitung, 13.08.1996] 3) Das Bezugselement besteht aus einem ganzen Satz – dem Hauptsatz. In diesem Fall spricht man von einem ‘weiterführenden Relativsatz’ (Duden 2009, S. 1037).Sie sind mit ihrer Geschäftsidee auf die Bühne statt an die Börse gegangen, was in diesen unsicheren Zeiten vielleicht sogar klüger ist.[Frankfurter Allgemeine, 18.09.2001] AbweichungenDie Dudengrammatik (Duden 2009, S. 1031f.) räumt ein, dass bei den Fällen 1) und 2) Schwankungen zu verzeichnen sind. So sind z.B. beim Pronomen etwas sowohl was als auch das vertreten. Eine Recherche in den Textkorpora1 des IDS ergab eine relativ starke Präferenz für das, zumindest wenn das Bezugselement etwas und das Relativpronomen in Kontaktstellung (d.h. unmittelbar nacheinan-der) stehen. Was neutrale Adjektive betrifft, so wird z.B. bei Superlativformen (wie das Beste im obigen Beispiel) was fünf Mal so oft wie das benutzt.Suchanfrage Belegeetwas was 11 320etwas das 15 094das Superlativ was 4 939das Superlativ das 1 118Tabelle 1: IDS-Korpora, 15.12.10.Der Gebrauch von was als Relativpronomen in anderen Fällen als den oben angeführten – also etwa auch mit Substantiven als Bezugselementen – gilt als „nicht standardsprachlich“ und soll nur „in manchen Regionen“ üblich sein 1 http://www.ids-mannheim.de/cosmas2/uebersicht.htmlDas Geheimnis, das oder was du mir verraten hast? 147(Duden 2009, S. 1033). Somit sollte es in der heutigen hochdeutschen Stan-dardsprache korrekt heißen:Das Geheimnis, das du mir verraten hast.2. Wie sieht es im tatsächlichen Sprachgebrauch aus?Betrachtet man den tatsächlichen Sprachgebrauch, ergibt sich kein so scharfes Bild. Fangen wir mit den Dialekten an.2.1 Regionale Dialekte In manchen Dialektgebieten kommt was als Relativpronomen vor, auch wenn das Bezugselement im Hauptsatz ein (neutrales) Substantiv ist.Dat Peerd, wat ik köfft heb (Das Pferd, was ich gekauft habe)[Nordniederdeutsch, Wiesenhann (1936, S. 27), zitiert in Fleischer (2004, S. 70)] In seiner Studie über Relativsätze in den deutschen Dialekten erwähnt Flei-scher (2004) drei Dialektgebiete, in denen dieser Gebrauch möglich ist: Das Nordniederdeutsche, das Obersächsische von Leipzig und das Westfälische. Allerdings stellt Fleischer einen Unterschied zwischen diesen Dialekten fest: In den beiden ersten werden sowohl was als auch das für die Relativierung neutraler Substantive quasi als freie Varianten benutzt. D.h. das obige Beispiel ist auch als Dat Peerd, dat ik köfft hebbelegt. Im Westfälischen hat sich dagegen was (in der phonetischen Variante wat) als einziges Relativpronomen für die Relativerung neutraler Substantive etabliert. Im Beispiel unten kommt nur wat, nicht dat, vor.En Stück, wat druckt wät (Ein Stück, was gedruckt wird)[Westfälisch, Born (1978, S. 61), zitiert in Fleischer (2004, S. 70)] Während wir also im Nordniederdeutschen und Obersächsischen ein Relativ-pronomen der / die / das (was) haben, hat was im Westfälischen das durchgän-gig ersetzt: In dieser Region lautet das Relativpronomen somit der / die / was.Adriano Murelli1482.2 Überregionale gesprochene Sprache Das ‘Eindringen’ von was in das Gebrauchsgebiet von das ist jedoch nicht auf diese Dialektareale beschränkt. Im überregionalen gesprochenen Deutsch fin-den wir ähnliche Fälle. Zwei Beispiele:Es war das einzige Kleid, was noch da im Schrank stand. Mit dem Geld, was Sie gewonnen haben, können Sie schon zufrieden sein. Beide Sätze wurden von TV-Moderatoren nationaler Fernsehkanäle ausge-sprochen, die sich auf jeden Fall am Standard orientieren. Hier werden nur zwei Beispiele zitiert: Spitzt man aber die Ohren und hört bei Fernseh- und Radioprogrammen oder bei Gesprächen mal genauer hin, so wird man schnell feststellen können, dass die Alternanz zwischen was und das als Charakteris-tikum der gesprochenen bzw. Umgangssprache angesehen werden kann (so auch Romaine 1984, S. 450). Somit haben wir im gesprochenen Deutsch eine ähnliche Situation wie im Nordniederdeutschen und Obersächsischen: Mas-kuline und feminine Bezugselemente werden ausschließlich durch der und die relativiert, für neutrale Bezugselemente kommen dagegen sowohl das als auch was in Frage. Diese Tendenz mag vermutlich durch Analogie entstanden sein: Da was schon mit neutralen Pronomina und substantivierten Adjektiven gebraucht wird, bietet sich der ‘Sprung’ zu den neutralen Substantiven quasi analogisch an. Der Weg von den Pronomina zu den Adjektiven und Substanti-ven ist auch historisch belegt (siehe Kapitel 3).2.3 Geschriebene Sprache Wie ist nun die Lage in der geschriebenen Sprache? Auch hier taucht was zur Relativierung von neutralen Substantiven auf. Oft geschieht dies bei der Re-dewiedergabe, besonders in der direkten Rede. Der Berichtende gibt jemandes Worte getreu wieder: Wie bereits angemerkt, wird in der überregionalen ge-sprochenen Sprache was mit neutralen substantivischen Bezugselementen verwendet; daher kann man wohl erwarten, dass sich dieser Gebrauch auf die geschriebene Sprache überträgt, wenn Gesprochenes verschriftet wird. Typi-scherweise handelt es sich um Interviews oder eben Berichte:Das Geld, was wir mit der Musik „verdient“ haben, haben wir gleich wie-der in Instrumente und Equipment gesteckt.[Vorarlberger Nachrichten, 28.10.1999, S. W10 (Interview)]Das Geheimnis, das oder was du mir verraten hast? 149Auch wenn damals die weitere wirtschaftliche Entwicklung – u. a. auf-grund der bevorstehenden Mehrwertsteuererhöhung – eher moderat gese-hen wurde, eröffnete sich dem Dax doch das Umfeld, was er brauchte.[VDI Nachrichten, 13.07.2007, S. 17 (Interview)]„Gleichförmige Spieler ist das Format, was man da sehen möchte“, kriti-siert der Schalker Bundestrainer Jogi Löw. [Hamburger Morgenpost, 13.06.2009, S. 41] Das hängt nun davon ab, was Sie als deutsch definieren. Das Bild, was sich uns bietet, ist doch sehr diffus: Es reicht von Heino bis zu Udo Linden-berg, vom „Blauen Bock“, der hessischen Variante, bis zu Gottschalk.[Der Spiegel, 03.01.1994, S. 131 (Spiegel-Gespräch)]„Wir bekommen das Gas, was wir bestellt haben“, betonte der Sprecher des E.ON-Tochterunternehmens. [Nürnberger Zeitung, 05.01.2009, S. 1]Daneben finden wir auch Fälle, in denen die Redewiedergabe indirekt erfolgt, wie im Beispiel hier unten. Der Berichtende hält sich trotzdem an den Wortlaut.Laut Witte scheitern die meisten Paare daran, dass sie glauben, dass das Gefühl, was man einmal empfunden hat, automatisch anhält. „Man muss sich aber aktiv darum in der Partnerschaft bemühen“, sagt er.[Hamburger Morgenpost, 10.09.2008, S. 1]Manchmal kommt jedoch das Pronomen was zur Relativierung von Neutra in geschriebenen Texten, die sich an der Standardsprache orientieren, auch ohne Bezug auf Gesprochenes vor. Diese Fälle sind relativ selten; man könnte sie auf den Druck zurückführen, den der Sprachgebrauch auf die Norm übt.Aber wer bekommt schon genau das Leben, was er sich wünscht?[die tageszeitung, 12.05.2009, S. 05] Doch das Ungeheuer, was in 98 Meter Tiefe im Schlamm des Sees hockte, war ganz und gar nicht unheimlich.[Hamburger Morgenpost, 07.05.2007, S. 36] Stewart hat jetzt das Team, was er sich nach seinem Geschmack zusam-menstellen durfte. [Hamburger Morgenpost, 25.11.2008, S. 46] Adriano Murelli150das ist nicht das Image, was der Stadtrat will. [Nürnberger Zeitung, 09.08.2007, S. 3] Seit über vierzig Jahren spielen sie nun schon ihre irische Pop-Musik, mit der sie vermutlich mehr für den Umsatz von „Irish Pubs“ in Deutschland getan haben, als das Bier, was dort ausgeschenkt wird. [die tageszeitung, 29.11.2008, S. 30] Außerdem stößt man manchmal auf Fälle, die sich an der Grenze zwischen (substantiviertem) Adjektiv und Substantiv befinden: In den folgenden beiden Beispielen sind die Bezugselemente zwar zwei (entlehnte) neutrale Substanti-ve, von der Bedeutung (und dem Ursprung!) her entsprechen sie jedoch den Ausdrücken „das Beste“ bzw. „das Allerwenigste“. Dadurch könnte man die Tatsache rechtfertigen, dass sie hier durch was relativiert werden – abgesehen davon, dass wir es im ersten Beispiel wieder mit einem Fall von Redewieder-gabe zu tun haben.„Das war vielleicht das Optimum, was wir im Moment zu leisten im Stande sind“, lobte Magath und freute sich mächtig über das klasse herausge-spielte Siegtor.[Hamburger Morgenpost, 17.03.2008, S. 5] Vier Punkte, so wird in der Hansestadt vor der heutigen Partie gegen den 1. FC Nürnberg gemutmaßt, sind das Minimum, was der HSV aus den beiden verbleibenden Spielen benötigt. [Nürnberger Zeitung, 09.12.2006] Ein weiterer Faktor, der für den Gebrauch von was mit neutralen substantivi-schen Bezugselementen verantwortlich zu sein scheint, ist die Textsorte. Wir erwarten nämlich von Zeitungs- und Zeitschriftenartikeln, dass sie sich an der (geschriebenen) Standardnorm orientieren, d.h. dass sie im Bereich der sog. „konzeptionellen Schriftlichkeit“ (Koch/Oesterreicher 1990) zu verorten sind; für andere Textsorten mag dies nicht unbedingt der Fall sein: Zum Beispiel können in Leserbriefen, studentischen Flugblättern oder Diskussionsforen auch Merkmale der ‘konzeptionellen Mündlichkeit’ auftauchen. Der Verfasser orientiert sich an der mündlichen Sprache, deren Besonderheiten sich demzu-folge in geschriebenen Texten wiederfinden können (vgl. im dritten Beispiel das Lexem versaufen oder die e-Apokope in hab, hätt und die en-Apokope in ein [Benz]).Das Geheimnis, das oder was du mir verraten hast? 151Das Chaos, was sich jetzt abzeichnet, unterstreicht nur die Richtigkeit der Forderung der Lokführer. [Hamburger Morgenpost, 17.11.2007, S. 7 (Leserbrief)] Ein Studium was in sechs Semestern durchzogen werden muss hat enge Zeitpläne und lässt oft nicht zu, Wissen nicht nur aufzusaugen, sondern auch kritisch zu hinterfragen. [Flugblatt der AStA der FU Berlin] Von dem Geld was ich versoffen hab, hätt ich mir ein Benz holen können. [http://www.facebook.com/group.php?gid=105532349476284] 3. Und wie sah es früher aus?Auskunft über den Gebrauch von was als Relativpronomen in früheren Sprachstufen geben u.a. Paul (1998) und Ebert (1993). Paul (1998) zeigt, dass im Mittelhochdeutschen was nur in freien Relativsätzen vorkam; ab dem Frühneuhochdeutschen (Ebert 1993, S. 449) wird was mit pronominalen Be-zugselementen wie das, einiges, alles, ab dem 17. Jhd. auch mit substantivier-ten Adjektiven verwendet. Der Gebrauch mit Substantiven ist vereinzelt schon im 16. Jhd. belegt, erst im Laufe des 18. und 19. Jahrhunderts scheint er sich allerdings zu verallgemeinern. Genauere Informationen sind im Grimm'schen Wörterbuch (DWB, s.v. wer, ab B.3.) zu finden. Daraus stammen die folgen-den Beispiele:der affect wirkt wie ein wasser, was den damm durchbricht [Kant s. w. (1838) 10, 277 H.] nach dem bekannten sprichwort, was ich nicht citiren will [Bismarck reden 3, 82] Dieser Gebrauch wurde recht bald als Abweichung von der Norm beurteilt. In seinem Wörterbuch schreibt Adelung: selbst wenn das selbständige, worauf sich das relativum beziehet, ein neutrum ist, sollte eigentlich nicht was, sondern welches stehen, indem das erstere we-der person noch geschlecht bestimmet ... nicht: ein kind, was noch unmündig ist, sondern welches; (Adelung 5 (1786) 76, zitiert in DWB, s.v. wer, B.3.c.α)Adriano Murelli152 Aus den historischen Belegen können wir also schließen, dass der heutzutage in der gesprochenen Sprache besonders verbreitete Gebrauch von was bereits seit Jahrhunderten nachgewiesen ist; die kritische Haltung der sprachnormie-renden Instanzen bewirkte möglicherweise, dass er bis heute nur bedingt Zu-gang zur geschriebenen Sprache hat.4. FazitIn der geschriebenen Sprache hält man sich am besten an die Normen der Standardsprache und schreibt Das Geheimnis, das du mir verraten hast. In der gesprochenen Sprache kann man ohne weitere Bedenken sowohl Das Ge-heimnis, das du mir verraten hast als auch Das Geheimnis, was du mir verra-ten hast benutzen.LiteraturDuden (2009): Die Grammatik. Hrsg. v. d. Dudenredaktion. 8., überarb. Aufl. Mann-heim/Wien/Zürich: Dudenverlag.Ebert, Robert Peter (1993): Syntax. In: Reichmann, Oskar / Wegera, Klaus-Peter (Hg.): Frühneuhochdeutsche Grammatik. Tübingen: Niemeyer, S. 313-485.Fleischer, Jürg (2004): Zur Typologie des Relativsatzes in den Dialekten des Deut-schen. In: Patocka, Franz / Wiesinger, Peter (Hg.): Morphologie und Syntax deut-scher Dialekte und Historische Dialektologie des Deutschen. Beiträge zum 1.Kon-gress der Internationalen Gesellschaft für Dialektologie des Deutschen, Marburg/Lahn, 5.-8-März 2003. Wien: Edition Praesens, S. 60-83.DWB = Grimm, Jacob / Grimm, Wilhelm (1854-1960): Deutsches Wörterbuch. 16 Bde. (in 32 Teilbänden). Leipzig: S. Hirzel. Internet: http://www.dwb.uni-trier.de (Stand: Mai 2011).GDS = Zifonun, Gisela / Hoffmann, Ludger / Strecker, Bruno et al. (1997): Grammatik der deutschen Sprache. 3. Bde. (= Schriften des Instituts für Deutsche Sprache 7.1-7.3). Berlin / New York: de Gruyter. Koch, Peter/Oesterreicher, Wulf (1990): Gesprochene Sprache in der Romania: Fran-zösisch, Italienisch, Spanisch. Tübingen: Niemeyer.Paul, Hermann (1998): Mittelhochdeutsche Grammatik. 24. Aufl. Tübingen: Nie- meyer.Romaine, Suzanne (1984): Towards a typology of relative-clause formation strategies in Germanic. In: Fisiak, Jan (Hg.): Historical syntax. Berlin / New York: Mouton, S. 437-470.

"Das Geheimnis, das oder was du mir verraten hast?" - "Das" oder "was" als Relativpronomen

http://ids-pub.bsz-bw.de/files/1477/Murelli_Das_Geheimnis_2012.pdf

"Das Geheimnis, das oder was du mir verraten hast?" - "Das" oder "was" als Relativpronomen

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Publikationsserver des Instituts für Deutsche Sprache