ABORL-CCF Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-Facial
Abstract
OBJETIVOS: Avaliar os efeitos das diferentes relações sinal/ruído no reconhecimento da fala com o implante coclear (IC); comparar o reconhecimento da fala no ruído com diferentes tipos de implantes cocleares (ICs) multicanais e avaliar o grau de dificuldade dos usuários de IC em situações com ruído competitivo no dia-a-dia. FORAMA DE ESTUDO: coorte transversal. MATERIAL E MÉTODO: Quarenta adultos com deficiência auditiva pós-lingual, com os IC Nucleus 22, Nucleus 24, Combi 40, Combi 40+ e Clarion. Foi avaliado o reconhecimento das sentenças CPA no silêncio e nas relações S/R de +15 dB, +10 dB, +5 dB e aplicado o questionário Social Hearing Handicap Index (SHHI) para a auto-avaliação do desempenho com o IC. RESULTADOS E CONCLUSÕES: Os usuários de todos os tipos de IC apresentaram redução significativa dos índices de reconhecimento de sentenças CPA em função da diminuição da relação S/R, a curva das medianas de reconhecimento das sentenças CPA alcançou 50% na relação S/R de +10 dB. Não houve diferença estatisticamente significante nos índices de reconhecimento das sentenças CPA e escores de dificuldade do SHHI, obtidos com os diferentes tipos de ICs. As dificuldades dos usuários de IC foram raras nas situações de silêncio e ocasionais nas situações com ruído competitivo no questionário SHHI.AIM: to evaluate the effects of different signal-to-noise ratios on speech recognition obtained by the use of cochlear implant (CI); to compare the speech recognition in noise with different types of multichannel cochlear implants (CIs) and to evaluate the degree of difficulty for speech understanding in noise in daily life situations. STUDY DESIGN: cohort transversal. MATERIAL AND METHOD: Forty adults with post-lingual hearing loss implanted with Nucleus 22, Nucleus 24, Combi 40, Combi 40+ and Clarion. We evaluated the recognition for CPA sentences in quiet and in S/N +15, +10 and +5 dB. We also applied the Social Hearing Handicap Index (SHHI) questionnaire for self-assessment in daily life. RESULTS AND CONCLUSION: All the implanted adults presented a significant reduction in the scores for sentences recognition as the S/N decreased. The medians' curve for sentence recognition reached 50% in the signal-to-noise ratio of +10 dB. There was no statistically significant difference in sentences' recognition scores and difficulty scores obtained with the SHHI, for all types of implants. The difficulties of implanted adults were rare in quiet and occasional in noisy situations according to SHHI questionnaire
