入江, 大介

唐澤, 久美子

若月, 優

鎌田, 正

English

Gunma University Academic Information Repository

８．がん幹細胞様細胞に対する重粒子線の生物学的効果中川 彰子，馬 洪玉，久保 誠中野 隆史 （群馬大院・医・腫瘍放射線学）高橋 昭久（群馬大・先端科学者育成ユニット）吉田由香里，金井 達明，大野 達也（群馬大学重粒子線医学研究センター）【目 的】 がん幹細胞様細胞に対する重粒子線感受性を明らかにすることを目的とした.【方 法】 ヒト舌扁平上皮がんSAS細胞を用いた.X線照射装置 (TITAN-225S,Shimadzu)にてX線 (200 kV,14.6 mA)または群馬大学重粒子線照射装置にて6 cm-SOBP炭素線 (290 MeV/u,～50 keV/μm)を照射した.放射線感受性は高密度生存アッセイ法で調べた.また,がん幹細胞マーカーCD44およびCD326の蛍光染色によりフローサイトメトリーでがん幹細胞様集団と非がん幹細胞様集団を分画して,X線と炭素線照射後の存在比を比較した.【結 果】 20％生存率線量はX線で7.5Gyに対して,炭素線で12Gyであった.この結果から求めたRBEは2.5を示した.CD44およびCD326ダブルポジティブの割合は等生存率線量の炭素線に比べてX線で高かった.【結 語】 重粒子線はX線と比べてがん幹細胞様細胞に対して有効であることが示唆された.?一般演題 臨床> 15:05-15:45座長：白井 克幸（群馬大学重粒子線医学研究センター）９．甲状腺癌術後再発病変に対する外照射の検討―多施設共同研究―吉田 大作，玉木 義雄（群馬県立がんセンター 放射線科）清原 浩樹（群馬大医・附属病院・放射線科）小此木範之，岡崎 篤（日高病院 放射線科）原田 耕作 （伊勢崎市民病院 放射線科）【背景と目的】 甲状腺癌術後に局所再発や頸部リンパ節転移が生じ,放射線治療が選択される機会は稀ではないが,単施設で経験される症例数は限られており,またその有効性や示適線量についての報告は少ない.甲状腺癌術後再発病変に対して外照射を受けた症例の局所効果を遡及的に分析したので報告する.【方 法】 2007年以降に上記4施設で甲状腺癌術後再発病変に対して外照射を行い,6ヶ月以上の経過観察が可能であった症例13例を解析対象とした.症例の内訳は男性5例・女性8例,乳頭癌12例・髄様癌1例で,照射時の年齢は中央値72歳 (51-84歳),処方線量の中央値は60Gy(39.6-66Gy)であった.【結 果】 観察可能期間の中央値は24ヶ月 (7-53ヶ月)で,3例で局所再発,4例で死亡を認めた.全例の2年局所制御率は83％,2年全生存率は75％であった.線量別では60Gy以上の症例の2年局所制御率は90％,66Gy投与した2例はいずれも局所制御が得られている.【結 語】 甲状腺癌術後局所再発に対して60Gy以上の照射で良好な局所効果が得られた.症例数をさらに集積し示適線量を検討したい.10．手術不適応の子宮体癌に対する重粒子線治療の成績入江 大介，若月 優，唐澤久美子鎌田 正（放射線医学総合研究所重粒子医科学センター病院）【目 的】 手術不適応の子宮体癌に対する重粒子線単独治療の成績を解析した.【方 法】 対象は1998年7月～2012年3月に治療した手術不能・拒否の10例.年齢の中央値は70歳 (35-77)で全例が腺癌,FIGO病期は?期 7例,?期 3例で,総線量は62.4～74.4 GyE/20回であった.【結 果】 観察期間の中央値は52か月 (9-156)で,Grade 3以上の有害事象は認められなかった.局所再発が2例,遠隔転移再発が1例 (PALNと肺)に認められた.2例が原病死,1例が他因死し,5年生存率 66.7％,5年原病生存率74.1％,5年局所制御率75.0％であった.【結 論】 手術不能・拒否の子宮体癌に対する重粒子線治療は安全かつ有効な治療のひとつと考えられた.11．腹腔原発血管周囲類上皮細胞腫に対し重粒子線治療を施行した１例高草木陽介，田巻 倫明，野田 真永尾池 貴洋，鈴木 義行，大野 達也中野 隆史（群馬大医・附属病院・放射線科）【背 景】 血管周囲類上皮細胞腫 (perivascular epithelioid cel tumor,PEComa)は,稀な疾患であり,確立した治療方法はなく,また予後は多岐にわたる.切除不能腹腔原発PEComaに対して重粒子線治療を施行した1例を報告する.【症 例】 63歳女性.検診で胆石を指摘され,精査のCTで膵頭部頭側に門脈浸潤が疑われる38mm大の腫瘤性病変が認められた.開腹生検術の結果,病理学的にPEComaと診断された.切除不能と診断され,総線量52.8 GyE/12fr./3週の重粒子線治療が施行された.初期治療効果はSD,急性期有害事象はGrade 1悪心が認められたのみであった.【結 語】 切除不能腹腔原発PEComaに対する重粒子線治療を施行し,重篤な急性期有害は認められなかった.現在経過観察中である.12．Cancer Treatment in Nepal:A Historical Background,Development of Treatment Facilities,Epidemiology and Chalenges for Prevention and Control of Cancer.Kaloo Sharma Subedi and Pragya Sharma Cancer is becoming leading cause of death worldwide.More than 70％ of deaths from cancers occur in countries with low and middle income.Cancer of uterine cervix,― ―165

手術不適応の子宮体癌に対する重粒子線治療の成績

https://gair.media.gunma-u.ac.jp/dspace/bitstream/10087/9444/1/65_163_10.pdf

手術不適応の子宮体癌に対する重粒子線治療の成績

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Gunma University Academic Information Repository