'Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energia Polskiej Akademii Nauk'
Abstract
Wa¿nym krokiem w rozwoju czeskiego górnictwa by³y prze³omowe lata dziewiêædziesi¹te ubieg³ego wieku,
kiedy nast¹pi³y zmiany socjalno-ekonomiczne, które z kolei mia³y wp³yw na wszystkie inne dzia³y gospodarki.
W wyniku transformacji ekonomicznej wydobycie kopalin zosta³o przeniesione do spó³ek górniczych, gdzie
sposób zarz¹dzania przeszed³ zmiany systemowe. Wydobycie i przetwórstwo surowców mineralnych sta³o siê
standardow¹ dzia³alnooeci¹ gospodarcz¹.
Artyku³ koncentruje siê na spó³kach dzia³aj¹cych w Republice Czeskiej, w sektorze surowców niemetalicznych
i budowlanych. Pokrótce przedstawia on rozwój górnictwa w Republice Czeskiej w latach dziewiêædziesi
¹tych ubieg³ego wieku. Ciê¿ar artyku³u koncentruje siê jednak na analizie wydobycia surowców niemetalicznych
oraz surowców budowlanych.
G³ównymcelem by³o przedstawienie tych przedsiêbiorstw z punktu widzenia ich statusu prawnego, w³asnooeci
kapita³u zagranicznego, si³y kapita³owej (które z przedsiêbiorstw ma kapita³ wy¿szy ni¿ wymagany), ich dzia-
³alnooeci w segmencie wydobycia (jakie surowce mineralne s¹ wydobywane w spó³kach oecioele górniczych), a tak¿e
reprezentacjê w sektorze wydobywczym podwykonawców prac.
Na pocz¹tku na podstawie badañ i analiz przyjêto hipotezy, które powinny zostaæ potwierdzone lub zanegowane.
Choæ co do zasady wyniki by³y jednoznaczne, to do ostatecznego ich przyjêcia konieczne by³o ich
testowanie. Wyniki analizy przedstawione zosta³y w tabelach i na wykresach.
Z przeprowadzonej analizy jednoznacznie wynika, ¿e dominuj¹c¹ form¹ prawn¹ s¹ spó³ki z ograniczon¹
odpowiedzialnooeci¹ – (Sp. z o.o.). Pod wzglêdem w³asnooeci, przedsiêbiorstwa górnicze s¹ w³asnooeci¹ najwiêkszych
krajowych spó³ek górniczych. Jednak wiele firm górniczych jest w³asnooeci¹ firm zagranicznych.
Najczêoeciej reprezentowane s¹ tutaj Niemcy i Austria. Ponadto analiza wykaza³a, ¿e wiêkszooeæ firm wydobywczych
z kapita³em zagranicznym przekracza minimalny limit ustalony ustaw¹ Kodeks Handlowy (513/1991
Sb. z poŸniejszymi zmianami). Wiêkszooeæ tych firm skupia siê na wydobyciu tylko jednego surowca mineralnego.
Analizuj¹c te firmy okaza³o siê, ¿e coraz wiêcej pracowników i podwykonawców firm górniczych korzysta
w procesie wydobycia z outsourcingu.
Mo¿na stwierdziæ, ¿e wiêkszooeæ za³o¿eñ (hipotez), które zosta³y sformu³owane na pocz¹tku, nie potwierdzi³a
siê, dlatego zosta³y odrzucone. Za³o¿enia dotycz¹ce statusu prawnego spó³ek górniczych, udzia³u kapita³u zagranicznego,
posiadanego kapita³u oraz stosunku pracowników zatrudnionych na sta³e do stosunku podwykonawców
równie¿ siê nie potwierdzi³y.Web of Science274321