松本 圭史

英米刑事法研究会

English

Society of Anglo-American Criminal Law Studies

松本, 圭史

Waseda University Repository

????????31???87資　　料????????31????????? ?????? ??? ?????????????????????? Yates v. United States, 135 S. Ct. 1074 ?2015? ? ? ? ?88?????? 50? 3????????2001??????????????????????????????????????????????????????????????????????????1? ????????????18?1512??????????official proceeding????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2002????????????????????????Sarbanes?Oxley Act????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????18?1519??????????1519?????????????????????????????2????????????????????? Yates v. United States, 135 S. Ct. 1074 ?2015? ? ? ? ?? 1??Arthur Andersen LLP v. United States, 544 U.S. 696 ?2005? ????????????40? 2?339??2007??.? 2??????????????John G. Malcolm, Hook, Line & Sinker: Supreme Court Holds ?Barely!? that Sarbanes?Oxley’s Anti?Shredding Statute Doesn’t Apply to Fish, 2014?15 CATO SUP. CT. REV. 227 ?2014?; Allyson N. Ho & John C. Sullivan, Statutory Interpretation in the U.S. Supreme Court, 71 ADVOCATE 29 ?2015?; Richard M. Re, The New Holy Trinity, 18 GREEN BAG 2D 407 ?2015?; Michael Pierce, The Court and Overcriminalization, 68 STAN. L. REV. ONLINE 50 ?2015?; Note, Sarbanes?Oxley Act ? Destruction of Evidence ? Yates v. United States, 129 HAR. L. REV. 361 ?2015?; Lindsay DeFrancesco, Yates v. ????????31???89??????????????????????????Florida Fish and Wildlife Conservation Commission??????????????National Marine Fisheries Service??????????? J????????????????????????????????????????????????????????????????J??????????????????????? 3??????????????????????Code of Federal Regulations???20?????????????????????????????3? ???????????????????????72?????????????????????????J???????????????????????????72????????????????????????????????????????? J?72???????????????????20??????????????????????????????????????????????20???????????????????????????????????? J?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????18?1001??a?2????????????????????????????????????????????2232??a?????????????????????????????????????????????????????1519????? 3??????????????United States : Floundering About in the Choppy Waters o f Statutory Interpretation, 75 MD. L. REV. 620 ?2016? ???? 3???????????????????????????????????????????Magnuson?Stevens Fishery Conservation and Management Act? ??????????????? ???????16?1857?? 1858????????18?????????????????????????50?622.37??????????????????????????????????Malcolm, supra note 2, at 229??90?????? 50? 3??????????????????1001??a?2????????????????????2232??a??????1519????????????????????30??????3????????????????????1519?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????1 　相対的多数意見?4?（ 1 ）　立法の経緯?1519???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????（ 2 ）　辞書上の意味????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Federal Rules of Criminal Procedure?16???????????????????????????????????????????????????????1519????????????????????5?（ 3 ）　法律の見出し?????????????802???????????????????? 4?????????????????????????????????????????? 5?????1519????????????????????241.7??1??????????????????????????241.7????????1519???????????????????????????????????31???91?????????????????1519??????????????????????????????????1520????????????????????1519???????????????????????????????????（ 4 ）　合衆国法典第18編における1519条の位置?1519??????????????????????????????????????????????????????????1516??1517??1518??????????????????1519??????????????????????????????????????????????（ 5 ）　反余剰法理（canon against surplusage）???????????????????????????????18?1512??c?1??????????????????????????????????1519?????????????????????????????????1512??c?1????????????????????????????????（ 6 ） 　同種解釈 （noscitur a sociis） および同類解釈 （ejusdem generis） の法理?1519?????????????????????????????????????????????????1519?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????1519?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????（ 7 ）　慈悲の原則（rule of lenity）??????????????????????1519??????????????????????????????????????????????????????92?????? 50? 3?2 　結論同意意見?6??1519?? 3??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????1519?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????3 　反対意見?7?（ 1 ）　立法の経緯について?1519????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????（ 2 ）　辞書上の意味について????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????1519?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????1519???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????1519???????????????????????????（ 3 ）　法律の見出しついて?1519????????????????????????????????? 6????????????? 7?????????????????????????????????????????31???93?????????????????????????????????????????????????????????????（ 4 ）　合衆国法典第18編における1519条の位置について?1516?1519????????????????????????????????????????????????????????????????????????（ 5 ）　反余剰法理について?1512??c?1???1515??a?1?A???????????????????????????1519??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????FBI????1519???????????1512??c?1??????????????????????????????????????????????????????????????????1519???????????1512??c?1??1519?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????（ 6 ）　同種解釈および同類解釈の法理について?1519???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????1512??c?1?????????????????????????????????????????????????????1519?????????????????????????????（ 7 ）　慈悲の原則について??????????????????????????????????????????????????????????????????????1519??????????????????????????????????????（ 8 ）　過剰な犯罪化（overcriminalization）について??????????????????????????????????????????????????????????1519?????????????????????????????????????????????????????????????????????20??????????94?????? 50? 3??????????????????????????????excessive punishment????????????????????????????????????1519?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????1519?????bad law???????????????????????????????????????1 　裁判所の役割と法律解釈方法論????????????????????????1519????????????????8? ???????????????1519???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????9????????????????????????????????????Textualism????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Caminetti???10? ????Caminetti????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 8??????United States v. Diana Shipping Services, 985 F. Supp. 2d 719 ?E.D. Va. 2013?.? 9???????????????????????????????????????????253???????????????1996???????????????????????????10?207????2014??????????????????????? 1? ? ? 3??????38? 3?142????2015??39? 1?214????2015??39? 2?272????2015??????10??Caminetti v. United States, 242 U.S. 470 ?1917?.????????31???95??????????????????????????????Intentionalism?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Holy Trinity Church???11? ???????????????????Alien Contract Labor Law??????????????????????????????????????????????????????????????????????Holy Trinity Church???????????????????????????????1519????????????????????2 　法律解釈の問題と憲法上の問題の関係性?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????1519???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Yates?????????????????? Bond???12? ??????????????????Bond???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Chemical Weapons Convention Implementation Act??????????????????????18?229??a?1???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????11??Holy Trinity Church v. United States, 143 U.S. 457 ?1892?.?12??Bond v. United States, 134 S. Ct. 2077 ?2014?.96?????? 50? 3??Bond??? Yates???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Bond????????????????????????????????????????????????Yates???????1519?????????????????????????????????????Yates?????????????????????????????????????????????????????13? ?????????????????????????????????????????????14? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????15? ?????????????????????????1519???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????3 　本判決の射程???????????????????????????1519???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????1519??????????????????????????????????????????????????????????????????????? CD???????????1519???????????16? ??????????????1519???????13??Re, supra note 2, at 32; Pierce, supra note 2, at 59; Note, supra note 2, at 366?67.?14??Bond??????????????????????????????????????????????????????????????????15??Re, supra note 2, at 408, 415.????????31???97??????????????????????????1519??????????????????????????????????????1519????????????????????17???????????????????????????????1519????????????????????????1519???????????????????????????????????????????????????1519??????????????????????????????????????????????????????????????????1519?????????????????????????????????????????????????????????16??United States v. Russell, 639 F. Supp. 2d 226 ?D. Conn. 2007?; United States v. Wortman, 488 F. 3d 752 ?7th Cir. 2007?.?17??DeFrancesco, supra note 2, at 651.

資料: 英米刑事法研究(31) 司法妨害罪における魚の「有体物」該当性 -Yates v. United States, 135 S. Ct. 1074(2015)-

DSpace at Waseda University

Materials: Anglo-American Criminal Law Study (31) U.S. Supreme Court Case: Yates v. United States, 135 S. Ct. 1074 (2015)

https://waseda.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&item_id=36166&item_no=1&attribute_id=162&file_no=1

Materials: Anglo-American Criminal Law Study (31) U.S. Supreme Court Case: Yates v. United States, 135 S. Ct. 1074 (2015)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Waseda University Repository

DSpace at Waseda University