У статті проведений аналіз виробництва та втрат танків у роки Великої Вітчизняної війни та
показаний внесок промисловості у перемогу над ворогом.The article is described conducted analyze of production and loses of tanks in the years of Great
Patriotic war and shown payment of industry in victory over an enemy

Кошкаров, Ю. Ю.

eNTUKhPIIR Electronic National Technical University "Kharkiv Polytechnic Institute"; Institutional Repository

В  результате  такой  «двухступенчатой»  метафоризации,  столь  сложная область, как международные отношения, получает истолкование в базовых, привычных  каждому  человеку  с  детства  категориях  моторного  и перцептивного опыта.Список литературы: 1. Баранов А. Н. Словарь русских политических метафор / А. Н Баранов, Ю. Н Караулов. – М. : Наука, 1994. – 346 с.  2. Слово в действии. Интент-анализ политического дискурса: [антология / упоряд. Т. Уша, В. С. Кова, Н. Павлова]. СПб., 2000. – 240 с. 3. Чудинов А. П. Политическая лингвистика / А. П. Чудинов. – Екатеринбург : Урал. ун-т, 2003. – 358 с.  4. Будаев Э. Метафора  в  политическом интердискурсе  /  Э. Будаев,  А. Чудинов.  –  Екатеринбург: Урал. ун-т, 2006. – 217 с.Поступила в редколлегию 26. 05. 09УДК 623.438Ю. Ю. КОШКАРОВ, канд. техн. наук, НТУ «ХПІ»ВИРОБНИЦТВО ТА ВТРАТИ ОЗБРОЄННЯ ТАНКОВИХ ВІЙСЬК У ПЕРІОД 1941-1945 рр.У статті проведений аналіз виробництва та втрат танків у роки Великої Вітчизняної війни та показаний внесок промисловості у перемогу над ворогом. The article is described conducted analyze of production and loses of tanks in the years of Great Patriotic war and shown payment of industry in victory over an enemy. Уроки історії свідчать про те, що неможливо досягти перемоги над противником  без  використання  різнорідних  видів  озброєння  та  бойової техніки.  Без  глибокого  засвоєння  історичного  досвіду,  уроків  Великої Вітчизняної  війни  неможливо  осмислити  сутність  тих  явищ та  процесів  у справі  розвитку  бронетанкових  військ  та  їх  озброєння,  які  існують  у теперішній час,  а тим більш прогнозувати основні напрямки розвитку їх у майбутньому. Війни початку ХХ століття показали, що досягти стратегічної мети можливо  лише  при  високому  оснащенні  військ  різнорідними  видами озброєння та техніки. Вже в ході першої світової війни з’явилися на полях бойовищ літаки, автоматична стрілецька зброя, і як новітній на той час засіб збройної  боротьби,  танк.  Він  допоміг  вирішити  проблему  виходу  з позиційного  тупика  та  забезпечив  можливість  проривати  глибоко ешелоновану  оборону  противника.  Цей  факт  надав  змогу  військовим теоретикам  ідеалізувати  роль  техніки  у  війні.  Англієць  Дж. Фулєр стверджував, що війна на 90% залежить від зброї, а інші фактори – стратегія, керівництво, мужність, дисципліна, постачання запасів матеріальних засобів можуть  дати  лише  один  відсоток  воюючим  арміям  [4].  У  свою  чергу 71німецький  генерал  Г. Гудеріан  віддавав  перевагу  масованим  танковим ударам, які на його думку були, здібні знищити будь-яку оборону [1]. В 20-30 рр.  ХХ  ст.  в  Радянському  Союзі  військовими  теоретиками  В. Тріандо-філловим, М. Тухачевським та іншими розроблялися та впроваджувалися в практику  теорія  глибокого  бою  і  операції  з  використанням  крупних угруповань  танкових  військ.  Під  впливом  цих  теорій  формувалися  воєнні доктрини, робилися замовлення на масове виробництво озброєння та бойової техніки.Процес  технічного  оснащення  армій  новими  видами  озброєння  та бойової техніки, який розпочався під час першої світової війни, продовжився в 30-і рр. ХХ ст. В цей передвоєнний період Німеччина зробила ставку на армію, яка мала б у своєму складі танкові і моторизовані дивізії, на озброєнні яких була велика кількість танків та іншої бронетанкової техніки. Наприклад, тільки в одній танковій дивізії Вермахту зразка 1941 р. знаходилось близько 200 танків.Готувалася  до  війни  і  Радянська  держава.  В  передвоєнний  період Червона Армія отримала від промисловості танки Т-26, БТ-7М, Т-50, Т-34, КВ та інші. Це підтверджують відомості, які наведені в табл.1.Таблиця 1Наявність танків в Червоній Армії,Німеччини та її союзників у червні 1941 р.НайменуванняЧервона Армія Співвідношенняв діючихарміяхНімеччинана радянсько-германському фронтіна радянсько-германському фронтітанки усіх типів 14166 3,3:1 4300танки,  яким  був потрібний  капіта-льний ремонт4118 – –танки,  яким  був потрібний  серед-ній ремонт6248 – –танки,  які  були готові  до  застосу-вання  в  повному обсязі3800 1:1,1 –Таблиця складена автором на основі [1,2]. Аналіз даних, які наведені в табл. 1 свідчить про те, що капітальний ремонт був потрібен 29% радянських танків, а середній – 44%.Червень 1941 р. висунув нові, більш високі вимоги до якості озброєння та техніки ворогуючих сторін. З’явилась необхідність збільшувати вогневу міць 72та броньований захист танків,  розвивати засоби протитанкової боротьби. В роки війни танк Т-34 став основною бойовою машиною Червоної Армії. Він виправдав себе на усіх етапах війни, однак у ході ведення бойових дій він був модернізований  виходячи  з  потреби  військ.  За  рахунок  покращення броньового захисту та вогневої могутності він так і залишився непереможним до кінця війни.В  роки  Великої  Вітчизняної  війни  на  озброєння  Червоної  Армії надходили  танки:  Т-60,  Т-70,  Т-34-85,  КВ-85,  ЙС-2,  ЙС-3.  Промисловість продовжувала випуск озброєння та бойової техніки довоєнної модифікації з удосконаленими основними показниками [3].У  табл. 2  наведені  дані  про  обсяг  виробництва  танків  та  самохідних артилерійських установок (САУ) у СРСР в роки Великої Вітчизняної війни.Таблиця 2 Обсяг виробництва бронетанкової техніки в СРСР в період з 1941 до 1945 рокуРік 1941 1942 1943 1944 1945 УсьогоТанки та САУ усіх типів (тис. шт.) 4,7 24,5 24,1 29,0 16,0 98,3Аналіз даних, які наведені у табл. 2 свідчить про те, що радянська про-мисловість з початком війни у високому темпі збільшувала випуск танків усіх типів. Це стало одним із вирішальних чинників перемоги над противником. Високі темпи виробництва бойової техніки дозволили забезпечувати потреби Червоної Армії, швидко відновлювати боєздатність головної ударної сили – танкових  військ,  їх  втрати  в  ході  проведення  операцій  на  різних  театрах воєнних дій.У зв’язку з великими втратами бойової техніки радянськими військами на початку воєнних дій кількість танків наприкінці 1941 р. різко скоротилась. Про це свідчать дані табл. 3.Таблиця складена автором на основі  [2].  Аналіз  даних,  які  наведені  у табл. 3  свідчить  також про те,  що  тільки  на  початку 1943  р.  розпочалося значне  зростання  виробництва  бронетанкової  техніки  на  підприємствах, евакуйованих у східні райони та Середню Азію.Потреба в збільшені виробництва бойової техніки в роки війни пов’язана з  великими  їх  втратами.  Щодобово  в  радянських  військах  в  середньому виходило  з  ладу  більш 60  танків,  а  в  період  Курської  битви,  Берлінської наступальної  операції  –  70-90  одиниць.  Втрати  противників  наведені  у табл. 4.73Таблиця 3Кількість бойової техніки в Червоній Армії у роки війни (тис. шт.)Станом на: Найменування Танки та САУ22.06.1941 р. Усього: 22,6В т.ч. в діючої армії 14,1601.01.1942 р. Усього: 7,7В т.ч. в діючої армії 2,201.01.1943 р. Усього: 20,6В т.ч. в діючої армії 8,101.01.1944 р. Усього: 24,4В т.ч. в діючої армії 5,801.01.1945 р. Усього: 35,4В т.ч. в діючої армії 8,309.05.1945 р. Усього: 35,2В т.ч. в діючої армії 8,1Таблиця 4Втрати танків, САУ Червоної армії та Німеччини і її сателітів (тис. шт.)Втрати Червоної арміїСпіввід-ношенняВтрати Німеччини та її союзниківУсього В тому числіНімеччина Союзники96,5 3,0:1 32,5 32,0 0,5Аналіз  даних,  які  наведені  в  таблицях  3  та  4  свідчить  про  те,  що  в Червоній Армії на 9 травня 1945 р. танків та САУ було в 1,6 разів більше ніж на 22 червня 1941 р.Підбиваючи підсумок  слід  вказати,  що завдяки  високим можливостям промисловості,  героїчному  подвигу  працівників  тилу  Червона  Армія  була майже завжди забезпечена необхідною бойовою технікою та знаходилась в готовності до виконання поставлених завдань щодо розгрому ворога.Список літератури: 1.  Гейнц Гудериан. Танки – вперед!  /  Гейнц Гудериан  ;  [пер. з німец.]. – Смоленск:  «Русич»,  1999. –  244,  [1] с.  2.  Россия  и СССР в войнах ХХ века:  cтатистическое исследование. – М. :  ОЛМА-ПРЕСС, 2001. – 608 с. 3. Советские  танковые войска 1941-1945: военно-исторический  очерк  /  [И. М. Ананьев,  Н. Г. Андронников,  А. С. Бегишев  та  ін.] –  М.: Военвид.,  1973.  –  333 с. 4. Christopher  F.  Foss. The Vickers  Tanks /  F.  Foss  Christopher, Peter McKenzie. – Great Britain, 1988. – 256 р.Надійшла до редколегії 02. 04. 0974

Виробництво та втрати озброєння танкових військ у період 1941-1945 рр.

http://repository.kpi.kharkov.ua/bitstream/KhPI-Press/31266/1/vestnik_KhPI_2009_29_Koshkarov_Vyrobnytstvo.pdf

Виробництво та втрати озброєння танкових військ у період 1941-1945 рр.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

eNTUKhPIIR Electronic National Technical University "Kharkiv Polytechnic Institute"; Institutional Repository