Костин, Я. Д.

Electronic archive of Tomsk Polytechnic University

XIX Международная научно-практическая конференция имени профессора Л.П. Кулёва5760,01 М раствора хлористоводородной кислоты. Титрование анализируемого объекта проводили 0,1 М раствором йода без использования инди-катора, при перемешивании до появления устой-чивой желтой окраски в течение 30 секунд. Количественный расчет проводили исходя из того, что 1 мл 0,1 М раствора йода соответ-ствует 16,67 мг C13H16N3NaO4S.Проведенные исследования показали, что анализируемый препарат различных производи-телей соответствуют всем показателям качества, кроме прозрачности. При приготовлении растворов было обна-ружено, что они не являются прозрачными, как заявлено в фармакопейной статье. Это может быть связано с тем, что анализу подвергались не чистые субстанции действующего вещества, а готовые лекарственные препараты, в составе которых есть сопутствующие компоненты, не растворимые в воде, поэтому растворы прозрач-ными не оказались.Проведенный количественный анализ пока-зал, что содержание действующего вещества со-ответствует заявленному на упаковке препарата.Список литературы1.	 ФАРМАКОПЕЙНАЯ	СТАТЬЯ.	Анальгин	ФС	42-	Взамен	ст.	ГФ	XII,	часть	1,	ФС	42-0215-07.КОЛИЧЕСТВЕННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАНЕСЕННОГО ПРАЗЕОДИМА НА КАТАЛИЗАТОР (NH4)ЦВМЯ.Д. КостинНаучный руководитель – учитель химии Н.И. КомароваМуниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №60» 410035, Россия, г. Саратов, ул. Батавина 6а, komarova.ni@mail.ruСовременные тенденции развития обще-ства, связанные с постоянным увеличением по-требностей человечества в качественном мотор-ном топливе, сжиженных углеводородных газов и ужесточением нормативных документов тре-бует поиска новых, эффективных, дешевых и в тоже время экологически безопасных способов их получения и использования в промышленно-сти. Одним из путей решения данной проблемы является создание новых каталитических систем для превращения углеводородного сырья. В свя-зи с этим в данной работе проведено исследо-вание количественного нанесения 0,8 масс. % празеодима на катализатор (NH4)ЦВМ методом пропитки, с дальнейшим изучением остаточно-го раствора спектрофотометрическим методом анализа.Исследование каталитической системы про-водили по плану: в первую очередь провели рас-чет массы вещества необходимый для пропитки 35 см3 носителя, затем приготовили маточный раствор, обработали носитель, через сутки уда-лили избыток раствора путем декантации. Для постепенного удаление влаги катализатор под-вергли сушке при температуре 90 °C в течение 30 минут с дальнейшим повышением температуры до 165 °C и выдерживанием в течение 1 часа в сушильном шкафу. Далее провели прокаливание катализатора при температуре 600 °C в течение 2 часов.Для определения массы соли необходимой для пропитки мы на аналитических весах, 2-го класса точности, взвесили 35 см3 носителя (NH4)ЦВМ с точностью до 4-го знака, масса равна 32,0165 г. Затем рассчитали массу празеодима необходимую для промотирования 0,8 масс. % металла на носитель, произвели пересчет на соль празеодима (m(Pr(NO3)3 • 6H2O) = 0,7966 г), а так же на реактив «празеодим азотнокислый Таблица 1. Данные о концентрации и оптической плотности растворов№ р-ра C, г/л A1 12,11 1,8042 6,05 0,9173 3,025 0,4644 1,512 0,2275 0,75 0,1076 0,378 0,041до пр. 10,33 1,546после пр. 6,77 1,013 Секция 9.  Химия и химическая технология (для школьников)5776 водный. х.ч.» Так как в реактиве компонента Pr(NO3)3 • 6H2O по данным на упаковке составля-ет 99,9 %, то масса реактива равна 0,7974 г. Для приготовления «маточного» раство-ра, рассчитанную массу навески азотнокислого празеодима взвесили на аналитических весах, пересыпали через воронку в мерную колбу объ-емом 25 мл, долили дистиллированной воды до метки. Перемешивая содержимое колбы на во-дяной бане, растворяли реактив Pr(NO3)3 • 6H2O концентрация празеодима 10 г/л. Для опреде-ления действительно осевшего празеодима на носитель мы воспользовались методом спектро-фотометрического анализа путем построения градуировочного графика приготовленных за-ранее стандартных растворов путём последова-тельного разбавления (Таблица 1).Построили линейную зависимость оптиче-ской плотности А от концентрации С для серии стандартных растворов и проведя измерения оптической плотности каждого раствора на спектрофотометре SHIMADZU UV-1800 (Рису-нок 1).Измерив оптическую плотность остаточно-го раствора соли празеодима после декантации, по графику определили неизвестную концентра-цию празеодима методом экстраполяции, тем са-мым определили массу оставшегося в растворе празеодима. Зная массу исходного и оставшего-ся празеодима, определили массу осевшего ме-талла 0,09 г, что в пересчете на носитель состав-ляет 0,74 масс. %Список литературы1.	 Агабеков	 В.Е.,	 Косяков	 В.К.	 Нефть	 и	 газ:	технологии	 и	 продукты	 переработки.–Ро-стов	н-Д:	Феникс,	2014.–	458с.ИЗУЧЕНИЕ СВОЙСТВ И ПРИМЕНЕНИЯ ИОДАД.В. КостюковаНаучный руководитель – учитель химии Т.А. ДубокМуниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Итатская средняя общеобразовательная школа» Томского района 634542, Россия, Томская область, Томский район, с. Томское, ул. Маяковского 2, tomschool@mail.ruВ прошлом году мы участвовали в конкур-се по химии, и в одном задании была очень ин-тересная история о том, что кот помог открыть химический элемент – йод. Я заинтересовалась этой историей, решила побольше узнать об этом веществе. Возникла проблема исследования, что же такое йод и где он используется?Объект исследования: вещество иод, спир-товый раствор иода.Предмет исследования: свойства и приме-нение иода и его спиртового раствора.Цель исследования: изучить свойства иода, узнать о его применении. Сделать вывод о необ-ходимости нахождения его в домашней аптечке.Гипотеза исследования связана с предпо-ложением о том, что йод является полезным и необходимым веществом, спиртовый раствор иода должен быть в аптечке у каждой семьи.Рис. 1.		Графическая	зависимость	оптической	плотности	от	концентрации	празеодима	в	растворе

Количественное определение нанесенного празеодима на катализатор (NH4)ЦВМ

http://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/50002/1/conference_tpu-2018-C27_p577-578.pdf

Количественное определение нанесенного празеодима на катализатор (NH4)ЦВМ

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Electronic archive of Tomsk Polytechnic University