Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria
Abstract
Las enfermedades son el principal problema sanitario del maní (Arachis hypogaea L.), siendo viruela (Cercospora arachidicola Hori y Cercosporidium personatum (Berck. & Curt Deighton)) la más importante del mundo, y la que mayores pérdidas produce en nuestra región. Su manejo es a través del control químico, siendo importante evaluar los nuevos fungicidas que se registran en el cultivo. El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de nuevos fungicidas sobre la intensidad de viruela y el rendimiento de maní. El estudio se realizó en 2015/16 y 2016/17, en General Cabrera y Vicuña Mackenna, Córdoba. Se probaron los tratamientos: T1) Pyraclostrobin(13,3%)+epoxiconazole(5%)(750cc/ha), T2) Trifloxistrobin(18,75%)+prothioconazole(17,5%)(700cc/ha), T3) Azoxistrobina (20%)+difenoconazole(12,5%) (500cc/ha), T4) Difenoconazole(25%)(400cc/ ha), T5) Clorotalonil(72%)(1400cc/ha), T6) Fluxapyroxad(5%)+epoxyconazole(5%) + pyraclostrobin(8,1%)(1200cc/ha), T7) Penthiopirad(10%)+picoxystrobin(10%) (800cc/ha), T8) Benzovindiflupyr(15%)+azoxistrobina(30%)(200grs/ha) y T9) Testigo sin fungicida. La evaluación de viruela se realizó cada 15 días desde la primera aplicación considerando su incidencia (% de folíolos afectados) y severidad total (% de área foliar perdida). La producción se evaluó en 2 m2 de cada parcela, determinándose el rendimiento en vainas, granos y granos tamaño confitería. La comparación entre tratamientos se realizó a través de un modelo lineal mixto y test de comparación de medias DGC (p<0,05). En ambas campañas y localidades, se observó que los nuevos fungicidas a base de carboxamidas y clorotalonil presentan un mejor control de viruela y respuesta en el rendimiento de maní respecto a las mezclas de estrobilurinas + triazoles utilizadas en la última década; siendo estos, una alternativa importante para un control correcto de la enfermedad.Diseases are the main sanitary problem for cultivation of peanut (Arachis hypogaea L.) crop. Among fungal diseases, leaf spot by Cercospora arachidicola Hori y Cercosporidium personatum (Berck. & Curt Deighton) is the most important worldwide, and that which causes the highest production losses in our area. Management of this disease is carried out through chemical control. Thus, it becomes relevant to assess the effectiveness of new fungicides registered for use in this crop. The aim of this research was to evaluate the effect of new fungicides on the incidence and severity of leaf spot and on peanut yield, under field conditions. The study was carried out during the 2015/16 and 2016/17 seasons in two peanut growing areas, General Cabrera and Vicuña Mackenna, located in the province of Córdoba, Argentina. A randomized complete block design with 4 replicates was used and the treatments were: T1) Pyraclostrobin (13,3%) + epoxiconazole (5%) (750 cc/ha); T2) Trifloxystrobin (18,75%) + prothioconazole (17,5%) (700 cc/ha); T3) Azoxystrobin (20%) + difenoconazole (12,5%) (500 cc/ha); T4) Difenoconazole (25%) (400 cc/ha); T5) Clorotalonil (72%) (1400 cc/ha); T6) Fluxapyroxad (5%) + epoxyconazole (5%) + pyraclostrobin (8,1%) (1200 cc/ha); T7) Penthiopyrad (10 %) + picoxystrobin (10%) (800 cc/ha); T8) Benzovindiflupyr (15%) + azoxystrobin (30%) (200 grs/ha) and T9) Control. The measurement of leaf spot was carried out every 15 days since the first application, considering incidence (% of affected leaflets), and total severity (% of lost leaf area). Production was evaluated in 2 m2 from each plot. Pod yield (kg/ha), grain yield (kg/ha) and confectionary grains yield (kg/ha) were determined. The comparison between treatments was done through a mixed linear model and DGC test for comparison of means (p<0,05). In both seasons and growing areas, it was observed that the new fungicides based on carboxamides and clorotalonil achieved a higher control of leaf spot and caused higher peanut yields, as compared to the mixtures of strobilurins + triazoles that have been being used during the last decade. Consequently, carboxamides and clorotalonil have potential for a proper management of the disease.Fil: Oddino, Claudio. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Biología Agrícola; ArgentinaFil: Giordano, Damian Francisco. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Biología Agrícola; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; ArgentinaFil: Paredes, Juan Andres. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigaciones Agropecuarias. Instituto de Patología Vegetal; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Cazón, Luis Ignacio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigaciones Agropecuarias. Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Giuggia, Jorge. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Biología Agrícola; ArgentinaFil: Rago, Alejandro. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Biología Agrícola; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigaciones Agropecuarias. Instituto de Patología Vegetal; Argentin
