The aim of this study was to assess the uterine blood flow (UBF) and corpus luteum blood flow (CLBF) in llamas 8 days post-mating, using color-Doppler ultrasonography (CDU), to determine the possible relationship between vascularization and the presence of an embryo. Adult females (n = 25) were used to monitor ovarian dynamics by palpation and transrectal ultrasonography until detection of a ≥6 mm growing follicle. Females were randomly assigned to one of two groups: Group I (n = 19), were mated and ovulation was induced by a single dose of buserelin (GnRH analog) that same day (Day 0); and Group II (n = 6), only ovulation was induced (control). On Day 8, UBF and CLBF were evaluated transrectally in both groups. The color-flow images obtained were analyzed with Image J1.52a software to determine the vascularization area and the percentage of corpus luteum with blood flow emission (CLBF%) together with the percentage for each uterine horn (UBF%). Statistical analysis was performed using an ANOVA test. In Group I, uterine flushing was performed to obtain the embryos, thus dividing the females into Group I+ (n = 10), when an embryo was recovered and Group I- (n = 9), when no embryo was recovered. Embryo recovery rate was 52.63% (10/19). In Group I+, UBF% was significantly higher compared to Group I- and Group II (P 0.05). In conclusion, it is possible to detect a local increase of UBF in the presence of an embryo on day 8 post-mating in llamas. This could be useful to achieve an early pregnancy diagnosis or to decide whether to carry out the uterine flushing in a llama embryo transfer program.Fil: Zampini, Enzo German. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Area de Teriogenología; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigacion y Tecnología en Reproducción Animal; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario; ArgentinaFil: Gallelli, Maria Florencia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Area de Teriogenología; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigacion y Tecnología en Reproducción Animal; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario; ArgentinaFil: Chaves, María Graciela. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Area de Teriogenología; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigacion y Tecnología en Reproducción Animal; ArgentinaFil: Neild, Deborah M.. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Area de Teriogenología; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigacion y Tecnología en Reproducción Animal; ArgentinaFil: Gambarotta, Mariana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias; ArgentinaFil: Miragaya, Marcelo H.. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Area de Teriogenología; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigacion y Tecnología en Reproducción Animal; ArgentinaFil: Trasorras, Virginia Luz. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Area de Teriogenología; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigacion y Tecnología en Reproducción Animal; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario; Argentin
