El objetivo del presente estudio fue describir la etiología y abundancia de los nematodes gastrointestinales (NGI) de los vacunos en los diferentes sistemas productivos y ecorregiones del noroeste de Argentina. Los NGI se recuperaron de muestras provenientes de necropsias realizadas con motivo de casos diagnósticos diversos (n= 47) y de muestras de frigoríficos (n= 9) provenientes de las ecorregiones Chaqueña semiárida, Chaco serrano y Valles templados de Salta, Jujuy, Tucumán y Santiago del Estero. Durante el período 2012-2018, a partir de las muestras del cuajo e intestinos se procedió a la recuperación y recuento de NGI. Las diferencias en los conteos de las especies de NGI fueron procesadas por análisis de varianza no paramétricos. Los NGI hallados y sus respectivas prevalencias fueron Cooperia pectinata (73%), Cooperia punctata (64%), Haemonchus placei (73%), Trichostrongylus axei (46%) y Ostertagia ostertagi (41%). Esporádicamente se recuperaron Oesophagostomum radiatum y Trichuris spp. Se evidenciaron diferencias significativas en los recuentos de Haemonchus placei (p<0,006), Cooperia punctata (p<0,0004), C. pectinata (p<0,0001) entre terneros y vacunos adultos. Las cargas de Ostertagia ostertagi recuperadas en los tambos fueron significativamente (p<0,025) más altas que las halladas en cría o engorde a corral. Independientemente de las ecorregiones, las poblaciones de O. ostertagi como de T. axei fueron significativamente (p<0,0001) más numerosas por sobre los 1000 m s.n.m., mientras que las de H. placei fueron mayores (p<0,02) por debajo de los 1000 m s.n.m. Se concluye que estas cinco especies son las de mayor importancia productiva para los bovinos de acuerdo a las diferentes regiones, altitudes y sistemas productivos.The aim of this study was to describe the etiology and abundance of cattle gastrointestinal nematodes (GIN) in different productive systems and ecological regions of Argentina´s Northwestern. GIN were recovered from samples collected from necropsies carried out for different diagnostic cases (n= 47) and from slaughter samples (n= 9) from the following regions: Chaqueña semi-arid, Chaco serrano, and Temperate valleys of the provinces of Salta, Jujuy, Tucumán and Santiago del Estero. During the 2012-2018 period, from abomasum and intestines samples GIN were recovered and counted. GIN species count differences were processed by non-parametric variance analysis. Recovered NGI and their respective prevalences were Cooperia pectinata (73%), Cooperia punctata (64%), Haemonchus placei (73%), Trichostrongylus axei (46%) and Ostertagia ostertagi (41%). Oesophagostomum radiatum and Trichuris spp. were occasionally recovered. Significant differences in Haemonchus placei counts (p <0.006), Cooperia punctata (p <0.0004), C. pectinata (p <0.0001) between calves and adult bovines were evidenced. Ostertagia ostertagi burdens recovered from dairy systems were significantly (p <0.025) higher than those found in breeding or fattening systems. Regardless of the ecological regions both O. ostertagi and T. axei populations were significantly (p <0.0001) more numerous over 1000 m a.s.l., while those of H. placei were significantly (p <0.02) higher below 1000 m a.s.l. It is concluded that these five species are those of most productive importance species according to different regions, altitude above sea level and production systems.Fil: Suarez, Víctor Humberto. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigaciones Agropecuarias. Instituto de Investigación Animal del Chaco Semiárido; ArgentinaFil: Olmos, Leandro Hipolito. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigaciones Agropecuarias. Instituto de Investigación Animal del Chaco Semiárido; Argentina. Universidad Católica de Salta; ArgentinaFil: Araoz, Virginia. Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria La Estenzuela; UruguayFil: Colque Caro, Luis Adrián. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigaciones Agropecuarias. Instituto de Investigación Animal del Chaco Semiárido; Argentina. Universidad Católica de Salta; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta; ArgentinaFil: Sandoval, Gabriela Virginia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigaciones Agropecuarias. Instituto de Investigación Animal del Chaco Semiárido; Argentina. Universidad Católica de Salta; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta; ArgentinaFil: Micheloud, Juan Francisco. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigaciones Agropecuarias. Instituto de Investigación Animal del Chaco Semiárido; Argentina. Universidad Católica de Salta; Argentin
