Neste artigo, tem-se como objetivo investigar em que medidaa atuação da CUT e da CGT alterou a agenda do trabalho dos governos petistas e kirchneristas entre 2003 e 2014 e, ainda, indagar se suas práticas, seus discursos e seus resultadospodem ser interpretados como um processo de revitalização ou recuperação sindical no Brasil e na Argentina. Em primeiro lugar, analisam-se as transformações no mercado e nas relações de trabalho. Num segundo momento, mapeiam-se as ações das centrais frente aos principais embates em torno dos aspectos centrais da relação de emprego. A pesquisa mostra queas reivindicaçõesda CUT e da CGTse concentram majoritariamente no campo econômico, sem lograr maiores mudanças nos elementos que versam sobre as condições de trabalho, suas modalidades de contratação e a jornada laboral. Ambas as centrais privilegiaram uma atuação no âmbito institucional, o que limitou a capacidade de o movimento sindicalreverter o processo de flexibilização das relações laborais, permitindo problematizar a tese da revitalização sindical nesses países.This article aims to identify in what measures the actions taken by the main trade union confederations of Brazil and Argentina (CUT and CGT) altered the labor agenda of their governments between 2003 and 2014 and to investigate the meaning of their practices in terms of a process of trade union recovery in these countries. The first section analyses the changes in the market and in labor relations, while its second section maps the confederations' actions before the major clashes around employment relationship aspects. The conclusion argues that CUT and CGT have prioritized claims in the economic field, without achieving greater changes in the elements that deal with working conditions, their contracting modalities and working hours. They did so by giving preference to an institutional role and compromising the capacity of the trade union movement to reverse the process of flexibilization of labor relations, which undermine the thesis of trade union recovery in these countries.Fil: Colombi, Ana Paula. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; ArgentinaFil: D'urso, Lucila Florencia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Innovación de los Trabajadores. Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo. Centro de Innovación de los Trabajadores; Argentin
