El presente estudio forma parte de la tesis doctoral denominada "Servicios ecosistémicos de humedales en tierras secas. Su abordaje para el Ordenamiento Territorial". Como señalan Malvárez y Kandus [1], los humedales son ecosistemas fuertemente amenazados por la alta susceptibilidad que presentan relacionada con su estrecha dependencia a las condiciones hidrológicas. En la cuenca del río Mendoza, siguiendo un gradiente altitudinal que refleja su gran variabilidad ambiental, el sistema de humedales altoandinos de la cuenca del río Blanco, ubicado en el sector superior de la misma, constituye un ejemplo concreto de la elevada susceptibilidad de los humedales ante factores externos e internos. Este experimenta un severo deterioro en su estado de conservación, producto del avance no planificado y explosivo del uso del suelo residencial, relacionado con la especulación inmobiliaria originada a partir de la construcción del Dique Potrerillos en la década del 2000. El objetivo principal del presente trabajo es conocer las principales características del humedal, identificar las presionesque lo afectan y sistematizar la percepción de los usuarios de la cuenca acerca de la valoración de los servicios ecosistémicos (SE) que este brinda, a fin de generar información que permita la toma de decisiones de índole territorial necesarias para la gestión y conservación de este ecosistema.Fil: Rubio, María Clara. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; ArgentinaFil: Abraham, Elena Maria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; ArgentinaFil: Quintana, Ruben Dario. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Investigación en Ingeniería Ambiental; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

Abraham, Elena Maria

Quintana, Ruben Dario

Rubio, María Clara

Spanish

Capítulo de libroEl objetivo principal del presente trabajo es conocer las principales características del humedal, identificar las presiones que lo afectan y sistematizar la percepción de los usuarios de la cuenca acerca de la valoración de los servicios ecosistémicos (SE) que este brinda, a fin de generar información que permita la toma de decisiones de índole territorial necesarias para la gestión y conservación de este ecosistema.Fil: Rubio, María Clara. Laboratorio de Desertificación y Ordenamiento Territorial, Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas, CONICET Mendoza, Argentina. Email: clrubio@mendoza-conicet.gob.ar.Fil: Abraham, Elena. Laboratorio de Desertificación y Ordenamiento Territorial, Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas, CONICET Mendoza, Argentina.Fil: Quintana, Rubén D. Instituto de Investigación e Ingeniería Ambiental, UNSAM, Argentina. Email: mossisland2@gmail.com

Abraham, Elena

Quintana, Rubén D.

Repositorio Institucional de la Universidad Nacional de San Martín

Inventario de humedales en tierras secas y valoración de sus servicios ecosistémicos: el caso de los humedales de la cuenca del río Blanco.

CONICET Digital

400Inventario de humedales en tierras secas y valoración de sus servicios ecosistémicos: el caso de los humedales de la cuenca del río Blanco María Clara Rubio1Elena Abraham2 Rubén D. Quintana3Palabras clave: Servicios ecosistémicos de humedales; participación social; mapeo de SE; ordenamiento territo-rial; geotecnologías.1. IntroducciónEl presente estudio forma parte de la tesis doctoral de-nominada “Servicios ecosistémicos de humedales en tie-rras secas. Su abordaje para el Ordenamiento Territorial”. Como señalan Malvárez y Kandus [1], los humedales son ecosistemas fuertemente amenazados por la alta suscep-tibilidad que presentan relacionada con su estrecha de-pendencia a las condiciones hidrológicas. En la cuenca del río Mendoza, siguiendo un gradiente altitudinal que refleja su gran variabilidad ambiental, el sistema de hu-medales altoandinos de la cuenca del río Blanco, ubicado en el sector superior de la misma, constituye un ejemplo concreto de la elevada susceptibilidad de los humedales ante factores externos e internos. Este experimenta un severo deterioro en su estado de conservación, producto del avance no planificado y explosivo del uso del suelo 1 Laboratorio de Desertificación y Ordenamiento Territorial, Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas, CONICET Mendoza, Argentina.clrubio@mendoza-conicet.gob.ar. 2 Laboratorio de Desertificación y Ordenamiento Territorial, Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas, CONICET Mendoza, Argentina. 3 Instituto de Investigación e Ingeniería Ambiental, UNSAM, Argentina.mossisland2@gmail.com. Inventario de humedales en tierras secas y valoración de sus servicios ecosistémicos...401residencial, relacionado con la especulación inmobiliaria origina-da a partir de la construcción del Dique Potrerillos en la década del 2000. El objetivo principal del presente trabajo es conocer las principales características del humedal, identificar las presiones que lo afectan y sistematizar la percepción de los usuarios de la cuenca acerca de la valoración de los servicios ecosistémicos (SE) que este brinda, a fin de generar información que permita la toma de decisiones de índole territorial necesarias para la ges-tión y conservación de este ecosistema.Es importante destacar que debido a la localización de los humedales en estudio en las partes altas de la cuenca, la pér-dida de los múltiples SE que ofrece, en lo que a provisión de agua se refiere, no solo repercute a escala local por la afectación del abastecimiento de las comunidades humanas residentes en la cuenca, sino también a nivel provincial, ya que constituye un recurso fundamental para el desarrollo de la vida en el Oasis Norte de la provincia de Mendoza. Este oasis se sostiene utilizando el recurso hídrico de la cuenca para riego de tierras agrícolas, la generación hidroeléctrica y el consumo humano, entre otros.2. Materiales y métodos El diseño metodológico propuesto incluye tres fases: (a) adapta-ción de la metodología Ramsar para el inventario de humedales y posterior aplicación; (b) identificación y análisis en campo y en gabinete de los principales impactos que ocasionan la degrada-ción del humedal; (c) identificación, jerarquización y valoración de zonas proveedoras de los servicios ecosistémicos que brinda el humedal. En las fases (a) y (b) el uso de geotecnologías y tele-detección fue central para la generación y sistematización de la información. Se utilizaron diversas fuentes georreferenciadas ta-les como la Hoja Geológica 3369-15, Potrerillos, escala 1:100000 [2], el Esquema Geomorfológico de la zona de influencia del em-balse Potrerillos [3] a escala 1:25000 y la Carta de Vegetación de la Provincia de Mendoza [4]. Complementariamente se trabajó con datos provenientes de servidores globales, entre los que se destacan el Modelo Digital de Elevación (MDE) suministrado por el satélite ALOS (2016) y las imágenes satelitales provenientes del satélite Landsat 8 OLI (2015-2016). Para su procesamiento digital se empleó el software computacional QGis 2.12. María C. Rubio, Elena Abraham y Rubén D. Quintana / SERIE FUTUROS Agua y Humedales402El inventario y clasificación del sistema de humedales de la cuenca del río Blanco de Potrerillos [5] fue elaborado de acuer-do con la metodología propuesta por Ramsar para tal fin, com-binando dos escalas de análisis: Nivel 2 para la identificación de los Sistemas y Subsistemas de Humedales, y Nivel 3, cuya unidad de análisis es la Unidad de Humedal, para identificar las presiones que los afectan [6]. Las variables mapeadas, pertene-cientes al subsistema físico-biológico de la cuenca son: iden-tificación y localización de vegas, red de drenaje, parámetros morfométricos y dimensiones de la cuenca, calidad de agua, vegetación, geomorfología, geología y pendientes.La fase (c) consistió en identificar y jerarquizar los SE más importantes de la cuenca, para lo cual se realizaron entrevis-tas a informantes clave. Además, se les pidió que seleccionar solo los seis SE más importantes de acuerdo con su percep-ción para facilitar el mapeo de las zonas proveedoras. Poste-riormente, a través de encuestas a la población residente y no residente en la cuenca, se identificó la localización geográfica de las zonas suministradoras de cada SE previamente selec-cionado [7]. 3. Resultados3.1. Inventario del sistema de humedales del río Blanco Como resultado del inventario elaborado, se obtuvo una serie de cartas temáticas digitales (figura 1), en donde los recursos hídricos existentes en el área y los sistemas de vegas a ellos asociados presentan un rol central. La identificación de los ecosistemas de vegas arrojó una superficie de 152 hectáreas. Las relaciones existentes entre los humedales mapeados y las diferentes variables que integran el subsistema físico-biológi-co de la cuenca, se sintetizan en la tabla 1. Se excluyeron del análisis aquellas vegas cuya superficie es menor a 1 ha. Inventario de humedales en tierras secas y valoración de sus servicios ecosistémicos...403a. Identificación de vegas b. Calidad de agua c. Dimensiones de la cuencaFigura 1. Variables del subsistema físico-biológico espacializadas en el inventario del sistema de humedales de la cuenca del río Blanco de Potrerillos. Fuente: Adaptado de Rubio, M. C. [5]d. Vegetación e. Geomorfología f. Geologíag. Pendiente h. Red de drenaje Situación GeográficaCuenca del Río BlancoUnidad de humedalLocalización geográficaAltitud (msnm)Superficie (has)Unidad geomorfológicaVe getación (*)Pendiente (°)Vega 1 Quebrada del Manantial2421 16,09 Macizo antiguo    A 17,71Vega 3 Quebrada de la Manga2426 6,05 Macizo antiguo A 11,96Vega 4 Quebrada de la Manga2172 12,18 Macizo antiguo B 15,26María C. Rubio, Elena Abraham y Rubén D. Quintana / SERIE FUTUROS Agua y Humedales404(*) Tipo de vegetación: A: Vegetación de la vertiente oriental con Adesmia horrida, Mulinum spinosum, Nassauvia axillaris; B: Matorrales húmedos de Junellia scoparia, Colliguaja integerrima, Schinus fasciculatus, etc.; C: Vegetación pulvinada altoandina con Adesmia subterránea, A. Hemisphaerica, Poa Holciformis, en las partes más altas con Nototriche trasandina, Tisetum preslei, etc.; D: Bajadas arbustivas de Larrea divaricatas y L. cuneifolia con Bulnesia retama.Tabla 1. Variables del subsistema físico-biológico espacializadas en el Inventario del sistema de humedales de la cuenca del río Blanco de Potrerillos.Unidad de humedalLocalización geográficaAltitud (msnm)Superficie (has)Unidad geomorfológicaVe getación (*)Pendiente (°)Vega 5 Quebrada del Chacay2506 8,8 Macizo antiguo A 22,41Vega 6 Quebrada de la Manga2028 3,2 Cono aluvional A 3,92Vega 7 Quebrada de la Manga2073 14,6 Cono aluvional B 7,12Vega 8 Quebrada de la Manga1983 2,9 Sedimentos aluviales modernosB 6,17Vega 9 Quebrada de la Manga2376 3,1 Macizo antiguo A 13,15Vega 10 Quebrada de la Manga2426 9,2 Macizo antiguo B 7,56Vega 11 Las Vegas 1833 2,7 Torrente de barro D 6,05Vega 14 Agua de Juancho 1893 9,2 Glacis superior D 6,14Vega 16 Las Vegas 1836 5,4 Glacis superior D 3,66Vega 18 Ciénagas del Bayo 2768 3,1 Macizo antiguo A 10,26Vega 20 Vallecitos Superior3302 8 Morena pleistocénica C 14,67Vega 21 Quebrada del Andresito3092 1,5 Macizo antiguo A 16,77Vega 22 El Mal Paso 1750 1,6 Glacis superior D 2,65Vega 25 Vallecitos Superior 3300 1,3 Morena pleistocénica C 18,22Vega 26 Morenas Coloradas3134 6,9 Morena pleistocénica A 16,48Vega 27 Arroyo Blanco 1908 3,1 Glacis superior B 5,55Vega 33 Vallecitos Medio 2033 1,7 Macizo antiguo A 15,98Vega 35 Cerro Negro 2849 2,1 Glaciares de escombroA 24,62Vega 36 Vallecitos Medio 2454 3,4 Cono aluvial A 14,74Vega 37 Los Zorzales 2277 11,23 Macizo antiguo A 7,54Vega 38 Los Zorzales 2398 10,24 Macizo antiguo A 9,79Inventario de humedales en tierras secas y valoración de sus servicios ecosistémicos...4053.2. Presiones que afectan el humedalLas presiones que sufre el humedal generan una serie de im-pactos que se manifiestan en una alteración de los SE brinda-dos tanto por las alteraciones del régimen hídrico y del sistema de vegas asociados a este. En el caso de los servicios de pro-visión de agua, se encuentra severamente afectada la calidad de agua debido a una creciente contaminación originada en el vuelco de efluentes domiciliarios a los cuales se les suman los coliformes fecales aportados por el ganado que pastorea en las vegas [8]. En lo referido a  la degradación de los ambientes de humedal, entre los principales SE críticamente comprometidos por el avance residencial sobre áreas aún no urbanizadas debido a las limitaciones naturales que presentan, se destacan los ser-vicios de soporte por una reducción en la superficie destinada a la formación de suelos y a la generación de nutrientes; los de regulación del ciclo hidrológico por una alteración transitoria e incluso definitiva de las condiciones hidrológicas y de regulación climática, por una disminución en su capacidad para llevar a ca-bo este servicio tanto a nivel local (funciones hidrológicas vincu-ladas al enfriamiento por evapotranspiración) como regional [9], en un contexto dominado por la aridez [10]. Estrechamente vin-culado a la biodiversidad, aparece altamente afectado el hábitat para numerosas especies, debido a la reducción en superficie y degradación de este ecosistema. El drenado de las vegas, el corte del flujo hídrico de alimentación, el relleno y la polderiza-ción definitiva de la vega, constituyen impactos frecuentes que conducen a la fragmentación del sistema hidrológico. En rela-ción con los servicios culturales, la degradación de este siste-ma de humedales repercute negativamente sobre la belleza es-cénica del paisaje, reduciendo las posibilidades de actividades turísticas sustentables, fuente de trabajo para las comunidades locales que habitan el área.3.3. Valoración y mapeo de servicios ecosistémicosDe acuerdo con la percepción de los informantes clave en-trevistados y con la jerarquización realizada por la población encuestada, los seis SE de mayor relevancia para el área son: 1) Agua para agricultura, consumo humano y usos in-dustriales, 2) Representaciones estéticas, espirituales y de no uso, 3) Recreación y ecoturismo, 4) Regulación de la ero-sión, 5) Regulación del ciclo hídrico y 6) Regulación del am-biente biótico [7]. La valoración obtenida arroja que el 53,7% María C. Rubio, Elena Abraham y Rubén D. Quintana / SERIE FUTUROS Agua y Humedales406de la población consideró que el SE de mayor importancia en el ámbito de la cuenca es el de provisión de agua, seguido en segundo lugar por el SE cultural referido a la belleza escénica del paisaje (20%). La percepción de la localización geográfica de las zonas su-ministradoras de los SE priorizados indica que el área de hume-dales con uso turístico y captación de agua fue la que mostró mayor frecuencia en cuanto a la identificación como zona pro-veedora de SE, siendo seleccionada en el 34% de los casos. La elección del servicio de provisión de agua en el primer lu-gar se vincula con el fuerte aprovisionamiento que realiza la cuenca tanto a nivel local como a escala regional. En el primer caso, el sistema de humedales abastece a una población esta-ble que habita las villas de la cuenca, la cual asciende a 1500 personas aproximadamente, cifra que llega a quintuplicarse en temporada o fines de semana largos. En lo que se refiere a la escala regional, es necesario mencionar que la cuenca también abastece de agua potable hacia ciertas zonas del Oasis Norte, a través de la Planta Potabilizadora de Potrerillos, cuya toma de agua se encuentra en el río Blanco. Asimismo, a través de dos acueductos, cuya longitud total es de 52 km, se conduce el recurso hídrico al Área Metropolitana de Mendoza (AMM). Su capacidad máxima de conducción es de 1 m3/s, lo que re-presenta el 10% de la demanda de agua para potabilización del AMM. Considerando que la demanda de agua cruda para potabilización alcanza valores alarmantes de consumo y derro-che (710 l/hab/día) [11], se estima que la planta abastece a una población de 90.000 personas.4. Discusión y conclusionesLa realización del inventario del sistema de humedales de la cuenca del río Blanco, según los lineamientos establecidos por la Convención Ramsar, permitirá contribuir al Inventario Nacio-nal de Humedales de Argentina. La generación de conocimiento referido a las presiones que alteran el humedal permitirá esta-blecer acciones de monitoreo en ese sentido y contribuirá al diseño de pautas de manejo adaptativo que, elaboradas a partir de las especificidades ecosistémicas de los humedales de la re-gión, coadyuven a su uso sustentable y a la definición de áreas prioritarias para la conservación. Asimismo, la participación de Inventario de humedales en tierras secas y valoración de sus servicios ecosistémicos...407la comunidad local en la identificación y análisis participativo de los SE que este tipo de ecosistemas proveen es fundamental para la formulación e implementación de políticas de conserva-ción de los recursos naturales [12]. En este sentido, es posible afirmar que la comunidad des-empeñó un papel central en la creación del Área Ambiental Municipal Protegida Potrerillos (AAMPP), en el año 2012, y los resultados de la valoración y mapeo de los SE priorizados con-tribuyeron a definir al sistema de humedales de la cuenca como un área prioritaria para la conservación, en el marco de la zoni-ficación del área protegida creada.María C. Rubio, Elena Abraham y Rubén D. Quintana / SERIE FUTUROS Agua y Humedales408Bibliografía1] Malvarez, A. y Kandus, P. (1997). Tópicos sobre humedales subtropicales y templados de Sudamérica. Buenos Aires, Uni-versidad de Buenos Aires.[2] Folguera, A. et al. (2004). “Hoja Geológica 3369-15, Potre-rillos, 1:100.000”, Boletín del Servicio Geológico Minero Argen-tino, Instituto de Geología y Recursos Minerales 301, 1 mapa, Buenos Aires.[3] Mikkan, R. (1987). “Geomorfología de la zona de influencia de Potrerillos”, Boletín de Estudios Geográficos, Universidad Nacional de Cuyo, Vol. XXV, N° 88, pp. 72-104, Mendoza.[4] Roig, F.  et al. (1996). “Carta de Vegetación de la provincia de Mendoza”, en Abraham, E. M. y Rodríguez Martínez, F. (2000): Argentina. Recursos y Problemas de las Zonas Árida. Tomo 1 y 2. Mendoza, Programa de Cooperación para la Investigación. Junta de Andalucía-Universidades y Centros de Investigación de la Región Andina Argentina.  [5] Rubio, M. C. (2012). Inventario y propuesta de conservación de los Humedales de la cuenca del Río Blanco. Luján de Cuyo. Mendoza, tesis de licenciatura en Geografía, Facultad de Filoso-fía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza.[6] Benzaquen, L.  et al. (2009). Avances sobre la propuesta metodológica para un sistema nacional de clasificación e inven-tario de los humedales de la Argentina. SAYDS. Buenos Aires, Grupo de Trabajo de Recursos Acuáticos; Fundación Humeda-les; UBA-FCEyN. Grupo de Investigaciones sobre Ecología de Humedales; UNSM. Laboratorio de Ecología, Teledetección y Eco-Informática; SAyDS. Grupo de Trabajo sobre Conservación de la Biodiversidad.[7] Rubio, M. C.  et al. (2017). “Conservation of ecosystem servi-ces in high-altitude Andean wetlands: social participation in the creation of a natural protected area”, Ecol Austral 27, Buenos Aires, pp. 177-192.[8] Zuluaga, J. (2008). Cuenca del Río Blanco: Contaminación Inventario de humedales en tierras secas y valoración de sus servicios ecosistémicos...409del Recurso Hídrico. Mendoza, Facultad de Ciencias Agrarias, UNCuyo e INA-CRAS.[9] Convención Ramsar (2002). Resolución N° VIII.39 de la COP 8. Los humedales altoandinos como ecosistemas estratégicos. Valencia, España.[10] Convención Ramsar (2010). Inventario de humedales: Mar-co de Ramsar para el inventario y la descripción de las caracte-rísticas ecológicas de los humedales. Manuales Ramsar para el uso racional de los humedales, vol. 15. Suiza, Secretaría de la Convención de Ramsar.[11] Salomón, M. (2010). “Modelo de gestión para la adminis-tración hídrica descentralizada y participativa, su aplicación a través de las organizaciones de usuarios. Asociación de Inspec-ciones de Cauces 1º Zona Río Mendoza”. Ponencia presentada en el 1er Seminario Uso Racional del Agua en Proyectos de Irri-gación, Neiva, Colombia.[12] Fisher, B.  et al. (2009). “Defining and classifying ecosystem services for decision making”, Ecological Economics 68, pp. 643-653.

Inventario de humedales en tierras secas y valoración de sus servicios ecosistémicos: El caso de los humedales de la cuenca del Río Blanco

http://ri.unsam.edu.ar/xmlui/bitstream/handle/123456789/946/PFAH%202018%20TRMCAEQRD.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Inventario de humedales en tierras secas y valoración de sus servicios ecosistémicos: El caso de los humedales de la cuenca del Río Blanco

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repositorio Institucional de la Universidad Nacional de San Martín

CONICET Digital