Tendencias mineralógicas y geoquímicas del sistema Vaca Muerta-Quintuco en la sección de Puerta Curaco, Cuenca Neuquina

Abstract

Los depósitos del sistema Vaca Muerta-Quintuco (Tithoniano-Valanginiano) de la Cuenca Neuquina evidencian el progresivo desarrollo de una plataforma mixta silicoclástica-carbonática, típica de la Fm. Quintuco, por encima de los depósitos de rampa carbonática de la Fm. Vaca Muerta. La localidad de Puerta Curaco exhibe excelentes afloramientos del sistema, que presenta un espesor de 716 m, en donde se efectuaron un perfil litoestratigráfico, mediciones de radioactividad natural espectral (GR) y el muestreo sistemático con el objetivo de analizar las variaciones mineralógicas y geoquímicas de todo el sistema y de la transición entre las dos formaciones. Se definieron cinco intervalos: I1-I5. I1 e I2 se desarrollan en la Fm Vaca Muerta y presentan baja proporción de material clástico y los mayores valores de proxies orgánicos del sistema, vinculándose la respuesta del GR directamente al contenido de U. Por otro lado, la relación V/V+Ni sugiere para la Fm Vaca Muerta una alternancia entre condiciones euxínicas a anóxicas del fondo marino. I3 se desarrolla en la transición entre ambas formaciones y se caracteriza por un aumento brusco en el contenido de minerales arcillosos y una disminución de proxies orgánicos. Esto se asocia a un descenso relativo del nivel del mar. I4 e I5 se desarrollan en la Fm. Quintuco, estando I4 caracterizado nuevamente por sedimentación carbonática, mientras que I5 registra los mayores valores de input clástico, evidenciando el establecimiento final de la plataforma mixta.Se estudiaron los depósitos del sistema Vaca Muerta-Quintuco (Tithoniano-Valanginiano) en la localidad de Puerta Curaco con el objetivo de analizar las variaciones mineralógicas y geoquímicas de la transición desde una rampa carbonática (Formación Vaca Muerta) a una plataforma mixta (Formación Quintuco). Para ello, se realizaron un perfil litoestratigráfico, mediciones de radioactividad natural (GR), estudios mineralógicos (DRX) y geoquímicos (FRX), definiendo cinco intervalos: I1-I5. I1 e I2 se desarrollan en la Formación Vaca Muerta, se encuentran dominados por sedimentación carbonática y presentan los mayores valores de proxies orgánicos del sistema. La respuesta del GR se relaciona directamente con el contenido de U y la relación V/V+Ni sugiere una alternancia entre condiciones euxínicas a anóxicas del fondo marino. I3 se desarrolla en la transición entre ambas unidades, presenta un aumento brusco en el contenido de minerales arcillosos y una disminución de proxies orgánicos, asociándose a un descenso del nivel del mar. I4 e I5 se desarrollan en la Formación Quintuco. I4 se encuentra dominada por sedimentación carbonática, mientras que I5 registra los mayores valores de input clástico, evidenciando el establecimiento de la plataforma mixta. En la Formación Quintuco, la relación V/V+Ni sugiere condiciones de anoxia/disoxia, registrándose una notoria disminución en los proxies orgánicos y una fuerte dependencia del GR con el K y Th. Por lo tanto, la disminución en el contenido orgánico de la Formación Quintuco es causada por la dilución debida al mayor aporte de detritos inorgánicos y no por cambios en la oxigenación del fondo marino.Fil: Capelli, Ignacio Andrés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Geociencias Básicas, Aplicadas y Ambientales de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Geociencias Básicas, Aplicadas y Ambientales de Buenos Aires; ArgentinaFil: Scasso, Roberto Adrian. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Geociencias Básicas, Aplicadas y Ambientales de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Geociencias Básicas, Aplicadas y Ambientales de Buenos Aires; ArgentinaFil: Kietzmann, Diego Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Geociencias Básicas, Aplicadas y Ambientales de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Geociencias Básicas, Aplicadas y Ambientales de Buenos Aires; ArgentinaFil: Cravero, Maria Fernanda. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comisión de Investigaciones Científicas. Centro de Tecnología de Recursos Minerales y Cerámica. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Centro de Tecnología de Recursos Minerales y Cerámica; ArgentinaFil: Minisini, Daniel. Shell Technology Centre Houston; Estados UnidosFil: Catalano, Juan Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Geociencias Básicas, Aplicadas y Ambientales de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Geociencias Básicas, Aplicadas y Ambientales de Buenos Aires; Argentin