En el Noroeste Argentino (NOA), el número de las patologías identificadas en el cultivo de soja y sus respectivos niveles de infección se fueron incrementando con los sucesivos años de cultivo. El uso de cultivares susceptibles, el monocultivo y la labranza cero, entre otros, son los principales factores que contribuyeron al incremento de estos problemas que se manifestaron con mayor severidad a partir de la década de 1990 (Ploper, 2004).Fil: González, Victoria. Gobierno de Tucumán. Ministerio de Desarrollo Productivo. Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres; ArgentinaFil: de Lisi, Vicente. Gobierno de Tucumán. Ministerio de Desarrollo Productivo. Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres; ArgentinaFil: Reznikov, Sebastian. Gobierno de Tucumán. Ministerio de Desarrollo Productivo. Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Tucumán. Instituto de Tecnología Agroindustrial del Noroeste Argentino; Argentina; ArgentinaFil: Aguaysol, Natalia C.. Gobierno de Tucumán. Ministerio de Desarrollo Productivo. Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres; ArgentinaFil: Forciniti, Jorge. Gobierno de Tucumán. Ministerio de Desarrollo Productivo. Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres; ArgentinaFil: Devani, Mario. Gobierno de Tucumán. Ministerio de Desarrollo Productivo. Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres; ArgentinaFil: Ploper, Leonardo Daniel. Gobierno de Tucumán. Ministerio de Desarrollo Productivo. Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Tucumán. Instituto de Tecnología Agroindustrial del Noroeste Argentino; Argentina; Argentin

Aguaysol, Natalia C.

de Lisi, Vicente

Devani, Mario

Forciniti, Jorge

González, Victoria

Ploper, Leonardo Daniel

Reznikov, Sebastian

CONICET Digital

14 Avance Agroindustrial 37 (1)Sanidad vegetalAGROINDUSTRIALSituación de las principales enfermedades del cultivo de la soja en el período 2004/2005 - 2014/2015 en el Noroeste Argentino IntroducciónEn el Noroeste Argentino (NOA), el número de las patologías identificadas en el cultivo de soja y sus respectivos niveles de infección se fueron incrementando con los sucesivos años de cultivo. El uso de cultivares susceptibles, el monocultivo y la labranza cero, entre otros, son los principales factores que contribuyeron al incremento de estos problemas que se manifestaron con mayor severidad a partir de la década de 1990 (Ploper, 2004).Entre las enfermedades que afectan las raíces y parte basal del tallo en este cultivo, cobró importancia en las últimas campañas la podredumbre carbonosa de la soja causada por Macrophomina phaseolina (Mp). También se destacaron las denominadas enfermedades de fin de ciclo (EFC), que son aquellas de origen fúngico y bacteriano que se 1Sección Fitopatología. 2Sección Agrometereología. 3Sección Granos. Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Instituto de Tecnología Agroindustrial del Noroeste Argentino (ITANOA). 4Facultad de Agronomía y Zootecnia, Universidad Nacional de Tucumán, Argentina. vgonzalez@eeaoc.org.ar.Victoria González1, Vicente De Lisi1, Sebastian Reznikov1, Natalia C. Aguaysol2,  Jorge Forciniti2, Mario Devani3 y L. Daniel Ploper1,4.15 Avance Agroindustrial 37 (1)manifiestan con mayor intensidad en los estados reproductivos intermedios a avanzados (desde R3 a R6). Estas llegan a causar pérdidas anuales de rendimiento promedio del 8%, habiéndose citado mermas de hasta 30% en algunas regiones de la Argentina (Ploper, 2011). Afectan además la calidad de los granos, por lo que su manejo adquiere relevancia en aquellos lotes destinados a la producción de semilla. Las principales EFC de origen fúngico en el NOA son: tizón de la hoja y mancha púrpura de la semilla (Cercospora kikuchii), antracnosis (Colletotrichum truncatum), mancha marrón (Septoria glycines), tizón de la vaina y del tallo (Phomopsis sojae), mildiú (Peronospora manshurica), mancha anillada (Corynespora cassiicola), y mancha foliar por Alternaria (Alternaria spp.). Existen por otra parte dos enfermedades de origen bacteriano que también se manifiestan especialmente en los estados reproductivos: la pústula bacteriana (Xanthomonas campestris pv. glycines) y el tizón bacteriano (Pseudomonas syringae pv. glycinea).Otras patologías foliares de importancia son la mancha ojo de rana (Cercospora sojina) y la roya asiática de la soja (Phakopsora pachyrhizi). Esta última se convirtió, desde su primera detección en el ciclo 2003/2004 en un factor de preocupación para los productores de las diferentes zonas agrícolas del país (González et al., 2006; Ploper, 2011). En el presente trabajo se presentan los resultados de las prospecciones de enfermedades en el cultivo de la soja realizadas durante las campañas 2004/2005 a 2014/2015 en la provincia de Tucumán y zonas del NOA.MetodologíaSe realizaron recorridos quincenales durante los estadios vegetativos y semanales durante los estadios reproductivos del cultivo y se determinó la incidencia y la severidad de las principales enfermedades. Estos monitoreos se realizaron en lotes comerciales de soja ubicados en diferentes localidades de las provincias de Tucumán, Salta, Santiago del Estero y Catamarca. ResultadosLos resultados de las prospecciones de las campañas evaluadas pusieron de manifiesto la influencia de las precipitaciones sobre la incidencia y severidad de algunas enfermedades, como la podredumbre carbonosa, EFC y la roya asiática. En la Tabla 1, se presentan los datos de precipitaciones en mm, severidad de EFC y roya asiática e incidencia de la podredumbre carbonosa para la localidad de San Agustín, Tucumán, durante los once ciclos agrícolas considerados. En la localidad de San Agustín, no se observó una gran variación en los niveles de severidad en las EFC en las campañas evaluadas. Los valores máximos se observaron en los ciclos agrícolas 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009 y 2014/2015 con 35% y un 40% para la campaña 2013/1014 (Tabla 1). Por otro lado, la podredumbre carbonosa Tizón de la hoja por Cercospora. Lote con EFC. Foliolo con EFC.Lote afectado con EFC(Tizón de la hoja y roya)16 Avance Agroindustrial 37 (1)de la soja, presentó los mayores valores de incidencia en la campaña 2004/2005 (10%) y 2012/2013 (30%), campañas que registraron las menores precipitaciones con respecto al promedio histórico (Tabla 1).  En cuanto a la roya asiática de la soja, el mayor valor de severidad (70%) se detectó en la campaña 2013/2014. En la Tabla 2, se presentan los valores de incidencia y severidad de mancha anillada en los ciclos 2004/2005 a 2014/2015. Las Lote comercial afectado con tizón de la hoja por Cercospora.Tabla 1. Situación sanitaria del cultivo de soja y porcentaje de precipitaciones con relación al promedio histórico, durante 11 ciclos agrícolas en la localidad San Agustín, departamento Cruz Alta, Tucumán.*Porcentaje de precipitaciones por encima o por debajo del promedio histórico. ** S: Severidad (porcentaje de superficie foliar afectada). I: Porcentaje de plantas afectadas. EFC: enfermedades de fin de ciclo. Mp: Macrophomina phaseolina.Mp17 Avance Agroindustrial 37 (1)campañas 2013/2014 y 2014/2015 presentaron los mayores valores de incidencia (70% y 80%, respectivamente) y severidad (15% y 30%, respectivamente). En ambos ciclos agrícolas los porcentajes de precipitación del período abril-mayo estuvieron un 30% por encima del promedio histórico. (Tabla 2).En el NOA, la podredumbre carbonosa, enfermedad favorecida por condiciones de tiempo cálido y seco, se presentó con mayor incidencia en las campañas2011/2012 (valores de hasta 30%) y 2012/2013 (hasta 90%) en la localidad General Mosconi, Salta; mientras que en el resto de las campañas evaluadas su incidencia fue inferior a 1%. (Tabla 3).En la Figura 1 se presentan los valores de severidad de la roya en cuatro localidades del NOA durante los once ciclos evaluados. La localidad que siempre presentó los mayores valores de severidad fue General Mosconi en la provincia de Salta (80% a 100%). Las campañas con menores valores de severidad (0% a 17%) de roya fueron las de 2008/2009 a 2012/2013 en las localidades evaluadas. En la campaña 2014/2015 se evaluaron lotes comerciales, registrándose valores máximos de severidad de hasta 70% en el departamento de Los Altos, en la provincia de Catamarca. Se puede apreciar que las variaciones en la ocurrencia de este grupo de enfermedades Tabla 2. Evaluación de la mancha anillada (incidencia y severidad) durante 11 ciclos agrícolas en el cultivar Munasqa RR en la localidad de San Agustín, Cruz Alta, Tucumán.Roya en foliolo de soja.Tabla 3. Incidencia de podredumbre carbonosa de la soja en lotes comerciales pertenecientes al Noroeste Argentino en cinco campañas (2008/2009 a 2014/2015).Mp: Macrophomina phaseolina.Incidencia de Mp en R618 Avance Agroindustrial 37 (1)estuvieron asociadas a cambios en las condiciones ambientales, en particular a las precipitaciones. Debido a esta asociación, es importante que el productor realice no solo el seguimiento sanitario del cultivo sino que además tenga conocimiento acerca de las condiciones ambientales en su campo.Actualmente la información sobre la situación sanitaria del cultivo de la soja en el NOA se encuentra disponible en la página web de la EEAOC (www.eeaoc.org.ar). En este sitio se puede acceder a los informes semanales de la prospección de enfermedades en el cultivo, las condiciones ambientales de diferentes localidades de la Provincia de Tucumán y un sistema de predicción de riesgo para la ocurrencia de roya de la soja basado en los valores de precipitaciones (mm), humedad relativa (%), horas de mojado (h) y temperaturas (°C). Se trata de una herramienta que resulta de gran utilidad para el sector productivo, y que permitirá tomar decisiones y realizar un correcto manejo integrado de su campo. Bibliografía consultadaGonzález, V.; Díaz, C. G., Gálvez, M. R. y L.D. Ploper. 2006. Análisis del progreso de la roya de la soja en Tucumán y el noroeste de Santiago del Estero durante las campañas 2004/05 y 2005/06. Avance Agroindustrial. v. 27, n. 2, p.11-14.Ploper, L. D. 2004. Economic importance of and control strategies for the major soybean diseases in Argentina. en: F. MOSCARDI y otros (eds.), Proceedings VII World Soybean Research Conference, IV International Soybean Processing and Utilization Conference, III Congresso Brasileiro de Soja. Embrapa Soja. Londrina, Paraná, Brasil. p. 606-614.Ploper, L. D. 2011. Las enfermedades de la soja en Argentina. En: Muñoz, R. y M. Sillon (eds.), Las enfermedades de la soja y su importancia en los países del Mercosur, Editorial Hemisferio Sur S.A., Buenos Aires, R. Argentina, p. 251-272.Figura 1. Valores de severidad (%) de la roya asiática de la soja durante 11 ciclos agrícolas (2004/2005 a 2014/2015) en cuatro localidades del Noroeste Argentino.

Situación de las principales enfermedades del cultivo de la soja en el período 2004/2005 - 2014/2015 en el Noroeste Argentino

LAReferencia - Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas Latinoamericanas

Spanish

https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/11336/14995/1/CONICET_Digital_Nro.18087.pdf

Situación de las principales enfermedades del cultivo de la soja en el período 2004/2005 - 2014/2015 en el Noroeste Argentino

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

CONICET Digital

LAReferencia - Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas Latinoamericanas