A principios de octubre de 2008, más de un millar de geólogos y estudiantes de geología se reunieron en la ciudad de San Salvador de Jujuy, para participar del XVII Congreso Geológico Argentino. Este evento constituyó la actividad científica más importante de las programadas por el Comité Argentino para el Año Internacional del Planeta Tierra; así consta en las declaraciones de interés y respectivas resoluciones emanadas de la Secretaría General de la Presidencia de la Nación, del Honorable Senado de la Nación Argentina y del Poder Ejecutivo de la Provincia de Jujuy.Fil: Moya, Maria Cristina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Alonso, Ricardo Narciso. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

Alonso, Ricardo Narciso

Moya, Maria Cristina

Spanish

CONICET Digital

102 Revista de la Asociación Geológica Argentina 66 (1): 102 - 103 (2010)A principios de octubre de 2008, más deun millar de geólogos y estudiantes degeología se reunieron en la ciudad de SanSalvador de Jujuy, para participar delXVII Congreso Geológico Argentino.Este evento constituyó la actividad cien-tífica más importante de las programadaspor el Comité Argentino para el AñoInternacional del Planeta Tierra; asíconsta en las declaraciones de interés yrespectivas resoluciones emanadas de laSecretaría General de la Presidencia de laNación, del Honorable Senado de laNación Argentina y del Poder Ejecutivode la Provincia de Jujuy. Unidos en el compromiso de pensar unplaneta mejor, centenares de participantesnacionales y extranjeros presentaron po-nencias con los resultados de investiga-ciones y experiencias realizadas en distin-tas temáticas vinculadas con el quehacergeológico, con el Mente et Malleo y sus con-secuencias, esto es, el desarrollo económi-co y el bienestar de los pueblos.Bajo esa perspectiva se organizaron variossimposios, uno de los cuales correspondióal de Cuencas Sedimentarias del Nor-oeste Argentino. El principal objetivode este simposio fue generar un espaciopara el tratamiento de problemáticas geo-lógicas vinculadas con aspectos estructura-les, estratigráficos, sedimentológicos, pa-leontológicos y/o bioestratigráficos, quehacen al conocimiento de las sucesivascuencas sedimentarias desarrolladas en losterrenos que componen la región andinadel norte argentino. Los registros geoló-gicos expuestos en esta parte de los An-des son verdaderamente excepcionales,no sólo por los recursos mineros e hidro-carburíferos que contienen, sino porquelas distintas secuencias hasta ahora reco-nocidas en la región, permiten integraruna de las columnas estratigráficas máscompletas de América del Sur, con edadesque documentan historias que datan des-de el Neoproterozoico al Reciente. El simposio contó con la participación deun nutrido grupo de colegas que brindaronvaliosos aportes, cuyos resúmenes fueronpublicados en las actas del congreso. Una se-lección de esas contribuciones, forma par-te del presente número especial, donde lostrabajos se agruparon según temáticas afi-nes en dos conjuntos, ordenados de acuer-do a la edad de los depósitos tratados.Tectónica y sedimentología y estrati-grafía,López de Azarevich y colaboradores ana-lizan una sucesión de ritmitas clásticas, ala que identifican como parte de la Forma-ción Puncoviscana sensu lato (Neoprote-rozoico - Cámbrico Inferior), que es el com-plejo litológico al que se asigna la casi tota-lidad del basamento estratigráfico del nor-oeste argentino. Los autores interpretanque los depósitos estudiados correspon-den a una secuencia rítmica mareal, carac-terizada por una sucesión limosa micro-laminada. Analizan la variación de espesorde las láminas y aplican técnicas estadísticasde series de tiempo y espacio, en base a lascuales señalan ciclos mareales y paleo-as-tronómicos respecto a la distancia Tierra- Luna, durante el tiempo de acumulación delos depósitos estudiados. Calculan una dis-tancia de 3,78 x1010 cm, e indican que esetiempo correspondería a un lapso durante elcual, se habría registrado un notable incremen-to en la velocidad de alejamiento de la Luna. Galli, Moya y Arnosio analizan aspectos se-dimentológicos, estratigráficos, tectónicosy climáticos, vinculados con el depósito dela Formación Cerro Oscuro (CarboníferoSuperior) y la Formación Arizaro (PérmicoInferior a Medio), expuestas en la Punaoccidental argentina. Interpretan que laFormación Cerro Oscuro se acumuló enun sistema de abanico aluvial, que luegoevolucionó a un sistema fluvial entrelaza-do gravoso a arenoso, y que la Forma-ción Arizaro se depositó en una plataformamixta silicoclástica - carbonática. Señalanque la relación entre ambas unidades es unadiscontinuidad paraconforme (Discordan-cia Atacama) y postulan que el hiato coin-cidiría con un pico de glaciación acaecidodurante el Asseliano-Sakmariano. Indicanque la cuenca carbonífero - pérmica de laPuna, habría recibido aportes desde distin-tas roca fuente: un arco ordovícico disec-tado,  un arco continental no disectado aloeste, un orógeno reciclado al este y uncratón interior al sudeste. Barredo y Ramos analizan las característi-cas geométricas, controles tectónicos y re-lleno de la margen activa de la subcuencade Rincón Blanco, uno de los hemigrábenesasimétricos de la cuenca Cuyana, ubicadoen el tramo septentrional del rift triásico.Consideran que el relleno de este depo-centro estuvo condicionado por factoresclimáticos y tectónicos; estos últimos, es-pecialmente vinculados a la dinámica de lafalla maestra, en su borde oriental. Señalanque las acumulaciones aluviales, fluvialesy lacustres que integran el Grupo RincónBlanco y la Unidad Macharemil y que cons-tituyen el relleno del hemigraben, compren-den tres secuencias estratigráficas separa-das por discordancias regionales, cada unade las cuales representa un estadio de rifting.Los dos primeros estadios (Rift I y Rift II)estarían representados dentro del GrupoRincón Blanco, por secuencias de synrift y desag, en tanto que el tercer estadio (probablePARTE 2: CUENCAS SEDIMENTARIAS DEL NOROESTE ARGENTINO103Rift III) estaría representado en la UnidadMacharemil sólo por depósitos de synrift. Ciccioli y colaboradores discuten aspectossedimentarios, estratigráficos, radimétricos,tectónicos y climáticos, vinculados con la e-volución de la cuenca terciaria de Vinchina,uno de los depocentros del antepaís andinofracturado, ubicado en las Sierras Pampea-nas del noroeste de La Rioja. En el tramoinferior de una columna estratigráfica conmás de 10.000 m de espesor, identificandos unidades no reconocidas previamente:la Formación Puesto La Flecha (depósitoslacustres y fluviales de probable edad pa-leocena) y la Formación Vallecito (sucesiónde eolianitas del Eoceno Inferior). Por otrolado, ajustan la cronología de las formacio-nes más jóvenes ya conocidas: Asignan alOligoceno - ¿Mioceno Inferior? (34,1 ± 1,5Ma y 25,3 ± 0,9 Ma), los bancos rojos de laFormación Vinchina; al Mioceno - ¿Plioce-no Inferior?, los depósitos fluviales princi-palmente areno-pelíticos, de la Forma-ción Toro Negro (8,6 Ma ± 0,3 y 6,8 ± 0,2Ma), y al Plioceno, los depósitos de aba-nico aluvial de la Formación El Corral. Paleontología y BioestratigrafíaLa contribución de Tortello y Aceñolazailustra y describe en detalle, una asociaciónde trilobites tremadocianos procedente deuna sucesión que identifican en la For-mación Santa Rosita, expuesta en la sierrade Zenta (provincias de Salta y Jujuy). Laabundancia y calidad del material analiza-do permitió a los autores aportar elemen-tos a las descripciones originales de los ta-xones reconocidos, los cuales son miem-bros omnipresentes en los conjuntos delTremadociano inferior alto de la Cordi-llera Oriental argentina. Citan un conjuntode palinomorfos anteriormente estudiado(acritarcos, prasinofíceas y esferomorfos),cuya edad ratifica la asignada en base a latrilobitofauna analizada. Realizan correlacio-nes con intervalos contemporáneos docu-mentados en otras áreas de la CordilleraOriental argentina. Aceñolaza, Carlorosi y Heredia reportan elhallazgo de una asociación de icnofósilesy conodontes, en depósitos ordovícicos ex-puestos en el flanco occidental de la Cordi-llera Oriental argentina. Describen Phycodesflabellum (Osgood) por primera vez paraSudamérica, la que indicaría una edad ordo-vícica tardía; citan además, Palaeophycusstriatus Hall, Monomorphichnus lineatus Crimes,Legg, Marcos y Arboleya, y Planolites bever-leyensis (Billings). Señalan que casi todos losconodontes recuperados son formas trans-portadas, entre los que citan Trapezognathusquadrangulum Lindström, Drepanodus sp. yDrepanoistodus sp. Describen un espécimende Erismodus cf. E. quadridactylus (Stauffer)como el único ejemplar autóctono, en baseal cual, asignan los depósitos al Darriwilianoalto - Sandbiano bajo y los correlacionancon las formaciones Santa Gertrudis, Se-pulturas y Capillas, expuestas en distintasáreas del norte argentino. Malanca y colaboradores analizan una fau-na conchífera fósil procedente del tramosuperior de la Formación Lipeón, expues-ta en dos puntos cercanos a la frontera ar-gentino - boliviana, en el extremo norocci-dental de las Sierras Subandinas argentinas.El material fósil recuperado incluye restosvegetales, un céfalo incompleto de trilobitefacópido calmónido y distintos moluscos,entre los que señalan gastrópodos, con dosmorfotipos de Tentaculites y un bellerofón-tido mal conservado, y bivalvos anomalo-desmátidos y nuculáceos. Entre estos últi-mos, destacan una asociación compuestapor Andinodesma sp. cf. A. radicostata Rehfeldy Mehl y Nuculites sp. cf. N. frigidus Bradshaw& McCartan, en base a la cual asignan losdepósitos analizados al Ludloviano y loscorrelacionan con los niveles superiores dela Formación Tarabuco, expuesta en la re-gión boliviana inmediatamente vecina al áreaque tratan.Finalmente, queremos manifestar nuestrosincero agradecimiento a todos los colegasque con su participación, hicieron posi-ble la realización del simposio CuencasSedimentarias del Noroeste Argentino.De modo especial va nuestro reconocimien-to a los autores y revisores de los trabajosque acompañan este número, por contribuira mostrar algunos aspectos de la fascinan-te Geología Sedimentaria que presentan losAndes del norte argentino. Queremos dejar expreso reconocimiento alos árbitros Guillermo Albanesi y TeresaSánchez (Universidad Nacional de Córdo-ba), Heinrich Bahlburg (Universidad deMünster, Alemania), Osvaldo Bordonaro(Universidad Nacional de San Juan), CarlosCingolani (Universidad Nacional de La Pla-ta), Alejandra Dalenz-Farjat (XR Geomap,Salta), Enrique Díaz Martinez e Isabel Rá-bano (Instituto Tecnológico GeoMinero deEspaña), Sergio Gorustovich y José Salfity(Universidad Nacional de Salta), Silvia Japas,Magdalena Koukharsky y Guillermo Ré(Universidad de Buenos Aires) y GerardoPerillo (Universidad Nacional del Sur).Un verdadero conocedor y profundo admi-rador de esta región andina de Argentina, fueel Prof. Dr. Alfredo Cuerda,  a cuya  memo-ria  deseamos rendir un sentido homenaje.María Cristina Moya Ricardo Narciso AlonsoEditores Invitados

Parte 2: cuencas sedimentarias del Noroeste Argentino

LAReferencia - Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas Latinoamericanas

https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/11336/14120/1/CONICET_Digital_Nro.17447.pdf

Parte 2: cuencas sedimentarias del Noroeste Argentino

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

CONICET Digital

LAReferencia - Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas Latinoamericanas