Im vorliegenden Beitrag werden die Ergebnisse bisheriger pflanzensoziologischen Untersuchungen der nitrophilen Saumgesellschaft Chaerophylletum bulbosi in Nordkroatien zusammengefasst. Es werden die floristische Zusammensetzung, die Standortsverhältnisse und die Verbreitung dieser Gesellschaft kurz geschildert. Ein Vergleich mit den bisher bekannten mitteleuropäischen Beständen derselben Assoziation zeigt keine wesentlichen Unterschiede in der Artenzusammensetzung der Gesellschaft. Nur die Anwesenheit von Sambucus ebulus, sowie das Fehlen von Lamium album und Geranium pratense gibt unseren Beständen eine südliche Note.Prilikom fitocenoloških istraživanja nitrofilne vegetacije nađena je zajednica Chaerophylletum bulbosi na području sjeverne Hrvatske. Njezin floristički sastav pokazuje veliku sličnost sa srednjoevropskim sastojinama zajednice, jedino prisutnost vrste Sambucus ebulus te odsutnost vrsta Lamium album i Geranium pratense ukazuju na manje razlike. Na istraživanom području zajednica Chaerophylletum bulbosi je razmjerno rijetka, a javlja se prvenstveno u nizinskom području, uz rubove šuma, šikara i živica u obalnom pojasu rijeka, potoka i kanala.Nitrophilous edge community Chaerophylletum bulbosi in northern Croatia was studied. The present paper deals with its floristic composition, habitat characteristic and distribution within the region. The floristic composition of Croatian stands of Chaerophylletum bulbosi is very similar to that of Central European

Ljerka Marković

Hrčak - Portal of scientific journals of Croatia

Acta Bot. Croat. 44, 47—51, 1985. C O D E N :ABCRA2 Y Q ISSN 0365—0588UDC 581.553(497.1) =  30C H A E R O P H Y L L E T U M  B U L B O S I  I N  N O R D K R O A T I E NL JE R K A  M ARK O VIC(B o tan isches In s t i tu t  d e r  N a tu rw isse n sc h a ftlic h e n  F a k u l tä t  d e r  U n iv e rs itä t, Z ag reb ! E in g eg an g en  am  30. D ezem b er 1984Im  vorliegenden B eitrag  w erden die Ergebnisse b ish e ri­ger pflanzensoziologischen U ntersuchungen der n itrophilen  Saum gesellschaft Chaerophylletum  bulbosi in  N ordkroatien zusam m engefasst. Es w erden die floristische Zusam m ense­tzung, die S tandortsverhältn isse und die V erbreitung dieser Gesellschaft kurz geschildert. Ein Vergleich m it den bisher bekannten  m itteleuropäischen B eständen derselben Assozi­ation zeigt keine w esentlichen U nterschiede in d e r A rte n ­zusam m ensetzung der Gesellschaft. N ur die A nw esenheit von Sam bucus ebulus, sowie das Fehlen von L am ium  album  und Geranium  pratense  g ibt unseren  B eständen eine südliche Note.E i n l e i t u n gDas Chaerophylletum bulbosi ist eine interessante nitrophile Saum­und Ersatzgesellschaft von Auenwäldern und -gebüschen, die erstm als von T ü x e n  (1937:26) aus Nordwestdeutschland beschrieben wurde. In Kroatien ist das Chaerophylletum bulbosi seit etw a zwei Jahrzehnten be­kannt. Die ersten Aufnahm en der Chaerophylletum buibosi-Bestände w urden im Jahre  1961 gelegentlich der Forschungen der Ruderalvegeta- tion in K roatien gemacht. Die geringe Zahl der vorliegenden Aufnahmen w urde damals nicht ausreichend fü r eine Veröffentlichung. Da diese Ge­sellschaft im untersuchten Gebiet ziemlich selten auftritt, gelang uns erst viel später genügend Aufnahm em aterial zu sammeln um  die floristische Zusammensetzung des Chaerophylletum bulbosi in Nordkroatien besser erkenen zu können.A C T A  B O T . C R O A T . V O L. 44, 1985. 47L J E R K A  M A R K O V ICIm vorliegenden Beitrag werden Ergebnisse bisheriger pflanzensozio­logischen Untersuchungen des Chaerophylletum bulbosi in Nordkroatien zusammengefasst. Die Vegetationsanalyse wurde nach den Prinzipien der Braun-Blanquet-Schule durchgeführt, die Nomenklatur der Gefässpflan- zen richtet sich nach E h r e n d o r f e r  (1973). Die Aufnahmen wurden hauptsächlich in den Jahren 1969—1982 angefertigt, nur zwei Aufnahmen stammen aus den Jahren 1961—1962.S t r u k t u r  u n d  f l o r i s t i s c h e  Z u s a m m e n s e t z u n gDas Chaerophylletum bulbosi bildet geschlossene, 1—2 m hohe Be­stände, die ihre volle Ausbildung im Frühsommer erreichen. Die Phy­siognomie dieser Assoziation wird eigentlich durch das dominierende Chaerophyllum bulbosum bestimmt.Die floristische Zusammensetzung des Chaerophylletum bulbosi aus Nordkroatien ist in der Tabelle 1 dargestellt. Die Aufnahmen stammen von folgenden Orten:1. Jastrebarsko (nordwestlich vom Orte), Heckensaum an der Strasse nach Hrastje, 22. 7. 1962,2. Ključ (südlich vom Dorfe), Waldlichtung im Bereich der Save-Aue, 14. 9. 1969,3. Gredice bei Klanjec (westlich vom Dorfe), Weidengebüschrand am Ufer des Flusses Sutla, 20. 7. 1982,4. Srbečka (westlich von Podsused bei Zagreb), am Rande des Salicetea pur- pureae-Gebüsches im Bereich der Save-Aue, 24. 7. 1971,5. Jelkovec bei Sesvete (westlich vom Dorfe), am Ufer des Baches Vugrov potok, in der Nähe des Autobahns, 29. 5. 1971,6. Petrijanec (nördlich vom Dorfe), Weidengebüschrand im Bereich der Drau- -Aue, 10. 7. 1980,7. Mursko Sređišće (nordwestlich vom Orte), Weidenwaldverlichtung im Be­reich der Mur-Aue, 25. 7. 1980,8. Varaždin (nordöstlich vom Stadt), Weidengebüschrand im Bereich der Drau- -Aue, 15. 8. 1974,9. Čađavica (nordöstlich von Podravska Slatina), Beogradska Strasse, am Ufer des Baches Čađavica in der Nähe der Brücke, 22. 9., 1961,10. An der Strasse von Josipovac nach Tomašanci (Đakovština-Gebiet, Ost- -Slavonien), am Ufer des Baches Osatina, 6. 7. 1977,11. Budrovci, nordöstlich vom Dorfe (Đakovština-Gebiet, Ost-Slavonien), am Ufer des Kanals Ribnjak, 10. 7. 1976,12. Ilok, auf dem Weg nach Turska skela, Waldlichtung im Bereich der Donau- -Aue, 8. 6. 1977,13. Ilok, auf dem Weg nach Turska skela, Salix-Waldrand im Bereich der Donau-Aue. 8. 6. 1977.Die Gesamtartenzahl der untersuchten Bestände des Chaerophylle­tum bulbosi beträgt 74 Arten. Die Artenzahl einzelner Bestände wech­selt von 16—22, die mittlere Artenzahl liegt bei 18,4. Als einzige Kennart der Assoziation ist das hochdominante Chaerophyllum bulbosum anzuse­hen. Der Verband Aegopodion wird durch Lamium maculatum, Aegopo- dium podagraria und Cruciata laevipes vertreten. Dazu gesellen sich noch Sambucus ebulus und Petasites hybridus als übergreifende Kennar­ten anderer Aegopodion-Assoziationen. Beachtenswert ist, dass die Be­stände aus dem östlichen Teil des untersuchten Gebietes (Slavonien) deut­lich an Verbandskennarten verarmt sind (siehe Tabelle 1: Aufn. 9—13). Dagegen fällt hier das stärkere Hervortreten von Sambucus ebulus auf. Das hochstete Vorkommen von Calystegia sepium, sowie die Anwesenheit48 A C T A  B O T . C R O A T . V O L . 44. 1935.^JERKA M ARK OVIC C H A E R O P H Y L L E T U M  B U L B O S 1  IN  N O R D K R O A T IE NTabelle 1CHAEROPHYLLETUM BULBOS! Tüxen 1937Artenzahl2Grösse der Aufnahmefläche (m ) Vegetationsbedeckung (/¿)Nr. der Aufnahme223010012124ICO218251003188ICC41920  10051820ICO618101007198100819101009184010010178100111625ICO121725IOC13W-P■H(D^ 73 bC cc•H p -P bC Ql 4>U)Chaeronhylletum bulbosiChaerophyllum bulbosum L. Aegopodion, Galio-Alliarietalia,3 . 2 4 . 2 4 . 3 4 . 2 3 . 2 3 . 2 4 . 2 3 -2 4 . 4 3 . 1 3 . 2 4 . 3 3 . 2 VArtemisieteaUrtica dioica L. 2 . 2 4 2 . 2 1 . 2 1 . 2 1 . 1 2 . 3 2 . 2 2 . 2 + 2 . 2 1 . 1 4 VCalystegia sepium (L.) R.Br. 1 . 1 1 . 2 1 . 1 4 1 . 2 2 . 2 1 . 1 1 . 1 . 1 . 2 1 . 2 1 . 1 1 . 2 VRubus caesius L. + 1 . 2 +  . 2 +  . 2 . 1 . 2 1 . 1 1 . 2 1 . 2 1 . 2 4 4 VLaraium maculatum (L.) L. 1 . 1 + 1 . 1 1 . 1 1 . 2 1 . 1 2 . 2 4- . 4 4 IVArtemisia vulgaris L. 1 . 2 4 4 + + 4- • • 2 . 2 4- 4 XVGalium aparine L. • • 1 . 1 4 • 4- 4- 4 l.i 4 IIISambucus ebulus L. 2 . 2 • • • • 4- 2 . 2 2 . 2 1 . 2 2 . 2 IIIGlechoma hederacea L. 2 . 3 • 1 . 1 1 . 1 . 4 ( + ) IIMyosoton aquaticum (L.) Moench • + + • 4- 4* ( 0 IISilene alba (Mill.) E.H.L.Krause . 4 4 4- • 3 . 2 IIAegopodium podagraria L. . 4 4 4- . 1 . 2 IIileracleum sphondylium L. . • 4- 1 . 2 . 4 4 IIRumex obtusifolius L. • + • 4- 1 . 1 4 IISolidago gigantea Ait. • 4 +  . 2 . 4- • 4- IICruciata laevipes Opiz • 1 . 1 4 + . . IIGeum urbanum L. • . • 4- 4- 4 IITorilis japonica (Houtt.) DC. 2 . 1 • • • 4- IDipsacus laciniatus L. +  . 2 • • • . 1 . 2 IBallota nigra L. subsp. nigra 4 IConium maculatum L. . • « 4- 1 . 2 IArctium minus Bernh. s.str. • 4- 1 . 2 IFetasites hybridus (L.) G . , M. et Sch. • + +  . 2 • • • IBegleiterGalium album Hill. 4 1 . 1 + + 1 . 1 l.i 4- 4- 4* 4- 4 IVPoa trivialis L. . + 4 1 . 1- l.i • l.i l.i l.i 2 . 2 IVDactylis glomerata L. 4 +  . 2 + .2 • • +  . 2 +  . 2 1 . 2 4 IIIKumulus lupulus L. + + + 4- 1 . 2 4- 4 IIIAgrostis stolonifera L. 1 . 1 + l.i . 4- • 4- 1 . 1 IIIAgropyron repens (L.) PB. 2 . 2 4 • l.i - 1 . 2 IIMentha longifolia (L.) Huds. emend.Harley 1 . 3 • • • 4- 4- 4 IISymphytum officinale L. 4 1 . 1 4- 4 IIErigeron annuus (L.) Pers. 4 4 4* 4- IIBrachypodium sylvaticum (Huds.) PB. • l.l • + . 2 l.i IIGaleopsis speciosa Mill. + • 4- 4 IIAristolochia clematitis L. • 4 4 • 4- 11Ranunculus repens L. • • l.i 1 . 2 ICarduus acanthoides L. 1 . 2 • • + . 2 IEupatorium cannabinum L. + 1 . 2 • IPoa palustris L. • 1 . 1 4 IBromus sterilis L. • 4 l.i IFastinaca sativa L. 1 . 1 • • 4- IClematis vitalba L. 4 • 4 • • IAngelica sylvestris L. ■ 4 - • 4- IAusserdem je einmal in. Aufn.: 1 - Achillea millefolium L. 2.2. Festuca arundinacea Schreb. +, Verbe­na officinalis L. +, Rumex. crispus L. +, Trisetum flavescens (L.) PB..+; 2 - Festuca gigantea (L.) Vill. 1.2, Polygonum mite Schrank +; 3 — Filipéndula ulmaria (L.) Maxim. .+ , Cirsium oleraceum (L.) Scop. +, Phalaris arundinacea L. +; 4 - Asclepias syriaca L. 1.2; 5 - Centaurea jacea L. +; 7 - Ar­ctium lappa L. +.2, Rudbeckia laciniata L. +; 8 - Bryonia dioica Jacq. + ; 9 - Ulmus glabra Huds. 1.2, Sambucus nigra L. +; 10 - Oenanthe pimpinelloides L. 1.1, Euphorbia stricta L. +, Rumex conglomera- tus Murray +, Prunella vulgaris L. +, Lythrum salicaria L.( +; 11 - Ambrosia artemisiifolia L. +, Ly- copus europaeus L. +, Scrophularia nodosa L. +, Cirsium arvense (L.) Scop. +; 12 Chelidonium majus L. +, Parie.taria officinalis L. +, Ranunculus acris L. +, Chaerophyllum temulus L. +; 13 - Lapsana communis L. +.\C T A  BO T. CROAT. VOL. 44, 1985.C H A E R O P H Y L L E T U M  B U L B O S  I IN  N O R D K R O A T IE Nvon Myosoton aquaticum zeigt, dass diese Gesellschaft floristisch ziem­lich nahe dem Verband Convolvulion steht und eine gewisse Übergangs­stellung zwischen Aegopodion und Convolvulion einnimmt. Übrigens wurde diese Assoziation von vielen Autoren zunächst zum Verband Con­volvulion gerechnet (vgl. O b e r d ö r f e r  1957, S o ö  1961, 1971, M o r a -  r i u  1967, L o h m e y e r  1975 u. a.). Nach der Aufstellung und Abgren­zung des Verbandes Aegopodion ( T ü x e n  1967) zeigte sich jedoch, dass diese Assoziation nicht zum Convolvulion sondern zum Aegopodion ge­stellt werden muss. Von den Ordnungskennarten der Galio-Alliarietalia sind am häufigsten Rubus caesius, Galium aparine und Glechoma hede- racea. Bei den Artem isietea-K lassenkennarten fällt die hochstete Beteili­gung von Urtica dioica auf. Zwischen den Begleitern sind n u r Galium al- bum, Poa trivialis, Dactylis glomerata und Humulus lupulus von Interes­se.Beim tabellarischen Vergleich unserer Bestände des Chaerophylletum bulbosi m it denen anderer Teile M itteleuropas (vgl. L o h m e y e r  1975: Tab. 3, M ü l l e r  in O b e r d ö r f e r  1983: Tab. 171, F o r s t n e r  1983: 60—61, K o p e c k y  1984: Tab. 3) lässt sich eine grosse Ähnlichkeit in  der G rundstruk tur der Gesellschaft feststellen. N ur die Anwesenheit von Sambucus ebulus, sowie das völlige Fehlen von Lamium album  und Ge­ranium pratense gibt den nordkroatischen Beständen eine südliche Note. Die untersuchten Bestände des Chaerophylletum bulbosi können zu der typischen Ausbildung der Assoziation (vgl. M ü l l e r  in O b e r d ö r f e r  1983 :Tab. 171, Spalte 7b) zugerechnet werden. Eine Subassoziation Chae­rophylletum bulbosi cuscutetosum (vgl. M ü l l e r  in O b e r d ö r f e r  1983 :Tab. 171, Spalte 7a) konnte nach dem vorliegenden M aterial bisher nicht ausgeschieden werden, ist aber im Gebiet durchaus zu erwarten.Abb. 1. Chaerophylletum  bulbosi: Lage d er A ufnahm en von d er Tab. 1 (punk­tie rt: H ügel- und  Bergland).A C T A  B O T . C R O A T . V O L. 44, 1983. 49L J E R K A  M A R K O V ICV e r b r e i t u n g  u n d  S t a n d o r tDas Vorkommen des Chaeropliylletum bulbosi ist bereits aus ver­schiedenen europäischen Ländern bekannt gegeben (vgl. T ü x e n 1937. M o r a r i u 1943, T ü x e n 1950, O b e r d ö r f e r  1957, S o 6 1961, Mo r a -  r i u  1967, S o ö  1971, L o h m e y e r  1975, H e j n y  et al. 1979, F o r s t -  n e r  1983, M ü l l e r  in O b e r d ö r f e r  1983, K o p e c k y  1984 u. a.). Nach M ü l l e r  in O b e r d o r f  er (1983:163) ist diese subkontinentale Gesellschaft vor allem in den tiefer gelegenen, planar-kollinen Auenland- schaften der grossen mitteleuropäischen Ströme und Flüsse verbreitet. Ihre natürlichen Wuchsplätze stellen nach L o h m e y e r  (1975:92) offene Waldränder und -Verlichtungen dar, die durch natürliche Weise entstehen. Über die bisher bekannten Fundorte des Chaeropliylletum bulbosi in Nordkroatien unterrichtet Abb. 1. Hier ist diese Saumgesellschaft anschei­nend selten und vor allem in der planaren Stufe zu finden.Im Bearbeitungsgebiet gedeiht sie auf naturnahen und anthropoge­nen, halbschattigen oder voll besonnten Standorten im Uferbereich der Flüsse, Bäche und Kanäle. Man findet sie an Waldrändern und -Verlich­tungen, im Saum von Hecken und Gebüschen, sowie anstelle von beseitig­ten Ufergehölze. Es handelt sich um stets höher gelegene Wuchsplätze im oberen Bereich der Weichholzaue und in der Hartholzaue. Die Assoziation besiedelt tiefgründige, frische bis feuchte, Stickstoff- und nährstoffreiche lehmige Böden.S c h l u s s f o l g e r u n gInnerhalb der nitrophilen Saumgesellschaften des Verbandes Aego- podion wurde in Nordkroatien das Chaerophylletum bulbosi festgestellt und seine floristische Zusammensetzung analysiert. Ein Vergleich der flo- ristischen Zusammensetzung unserer und anderer mitteleuropäischen Be­stände des Chaerophylletum bulbosi zeigt, dass zwischen ihnen keine grösseren Unterschiede bestehen. Unsere Bestände gehören zur typischen Ausbildung der Assoziation. In Bearbeitungsgebiet scheint diese Gesell­schaft selten zu sein. Sie ist vor allem in der planaren Stufe, im Ufer­bereich der Flüsse, Bäche und Kanäle zu finden.L i t e r a t u rEhrendorfer, F., 1973: L iste der G efässpflanzen M itteleuropas. F ischer Verlag, S tu ttgart.Forstner, W., 1983: R uderale V egetation in  O st-Ö sterreich. Wiss. Mitt. N ieder- österr. Landesm useum  2 (1983), 19—133.H ejny , S., K. Kopecky, V. Jeh lik , T. Krippelovä, 1979: P reh led  ruderälnych  spole- fienstev Ceskoslovenska. Rozpr. Cs. Akad. Ved, Ser. M ath.-N at., P raha, 89/2, 1—100.K opecky, K., 19,84: D er A pophytisierungsprozess und  die A.pophytengesellschaf- ten  der G alio-U rticetea m it einigen Beispielen aus der südw estlichen U m ­gebung von P raha. Folia geobot. phytotax., P raha, 19, 113—138.Lohm eyer, W., 1975: Ü ber flussbegleitende n itrophile H ochstaudenfluren  am  M ittel- und N iederrhein. Schriftenreihe fü r  Vegetkde, (Bonn-Bad Godes­berg) 8, 79—98.Morariu, I., 1943: Asociatii de p lan te  antropofile din ju ru l B ucurestilor cu observatii asupra raspandirii lo r in  ta ra  si m ai ales in  T ransilvania. Bul. Grad. Bot. Cluj, Tim isoara, 23, 131—212.50 A C T A  B O T . C R O A T . V O L . 44, 1985.C H A E R O P H Y L L E T U M  B U L B O S I  IN  N O R D K R O A T IE NM oralin, I 1967: C lasificarea vegetatiei n itrofile din Rom ania. C ontributii bot., Cluj, 1967, 233—246.Oberdörfer, E., 1957: Süddeutsche Pflanzengesellschaften. Pflanzensoziologie, Jena, 10, 1—564.Oberdörfer, E., 1983: Süddeutsche Pflanzengesellschaften. III. Pflanzensoziolo­gie, Jena, 10, 1—455.Soö, R., 1961: System atische Ü bersicht der pannonischen Pflanzengesellschaf­ten. III. Acta Bot. Acad. Sei. Hung. 7, 425— 150.Soö, R., 19,71: A ufzählung der Assoziationen der ungarischen V egetation nach den neueren  zönosystem atisch-nom enklatorischen Ergebnisse. A cta Bot. Acad. Sei. Hung. 17 (1—2), 127—179.T üxen, R., 1937: Die Pflanzengesellschaften N ordw estdeutschlands. Mitt. Flor.- -soz. Arbeitsgem . N iedersachsen, H annover, 3, 1—170.T üxen, R., 1950: G rundriss einer S ystem atik  der nitrophilen  U nkrau tgesell­schaften  in  der Eurosibirischen Region Europas. Mitt. Flor.-soz. A rbeits­gem., Stolzenau/W eser, N.F.2, 94—175.T üxen, R., 1967: A usdauernde n itrophile Saum gesellschaften M itteleuropas. Contrib. Bot., Cluj, 1967, 431—453.S U M M A R YC H A E R O P H Y L L E T U M  B U L B O S I  IN  N O R TH ERN  CROATIAL jerka  M arković(D ep artm e n t of B o tan y , F a c u lty  of S cience, U n iv e rs ity  o f Z agreb)Nitrophilous edge community Chaerophylletum bulbosi in northern Croatia was studied. The present paper deals with its floristic composi­tion, habitat characteristic and distribution within the region. The flori­stic composition of Croatian stands of Chaerophylletum bulbosi is very similar to that of Central European.S A Ž E T A KC H A E R O P H Y L L E T U M  B U LB O S I  U  SJE V ER N O J H RV A TSK O JL jerka  M arković(B o tan ičk i zavod  P riro d o slo v n o -m a tem a tičk o g  fa k u lte ta , S veuč iliš ta  u  Z agrebu)Prilikom fitocenoloških istraživanja nitrofilne vegetacije nađena je zajednica Chaerophylletum bulbosi na području sjeverne Hrvatske. Njezin floristički sastav pokazuje veliku sličnost sa srednjoevropskim sastojina- ma zajednice, jedino prisutnost vrste Sambucus ebulus te odsutnost vrsta Lamium album i Geranium pratense ukazuju na manje razlike. Na istra­živanom području zajednica Chaerophylletum bulbosi je razmjerno rijet­ka, a javlja se prvenstveno u nizinskom području, uz rubove šuma, šika­ra i živica u obalnom pojasu rijeka, potoka i kanala.Prof. dr.  L je r k a  M arkov ić  B o tan ičk i zavodP riro d o slo v n o -m a tem a tičk o g  fa k u lte ta  S v eu č iliš ta  u  Z ag reb u  M aru lićev  tr g  20/11 YU-41000 Z ag reb  (Jugoslav ija )A C T A  B O T . C R O A T . V O L. 44, 1985. 51

Chaerovhylletum bulbosi in Northern Croatia

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Hrčak - Portal of scientific journals of Croatia