Темой статьи являются различные типы номинаций Петербурга. Источником исследования послужили поэтические тексты XVIII - начала XX вв

Левина, Э. М.

DSpace at Belgorod State University

28антропоморфного признака по всему предложению, то есть имеет ме­сто процесс развертывания олицетворения. Грамматической формой этого процесса являются однородные ряды и близкие к ним сложные предложения с одинаковой структурой, деепричастные обороты, усили­вающие олицетворяющий признак предиката, обстоятельства или при­ложения, обладающие антропоморфным признаком. Такие структуры отличаются большой экспрессивной насыщенностью.Внимание исследователей научно-популярных текстов по лингвис­тике привлекут также и другие тропы и фигуры речи, хотя они количест­венно и качественно представлены не так ярко.Э.М. ЛевинаНоминации Петербурга в русской поэзии XVIII -  начала XX вв.Проблематика топонимики в некоторой степени отличается от проблематики антропонимики, поскольку тополексемы являются более содержательными, нежели имена живых существ. Видимо, это связано с тем, что наименование местности издавна стремились привязать к какому-либ лицу или событию (1). Не случайно К.Г. Паустовский считал, что географические названия являются народно-поэтическим оформ­лением страны.Гораздо богаче по содержанию и ассоциативным связям тополек­семы становятся в художественных текстах, поскольку, кроме своей основной, номинативной, функции -  служить средством пространствен­ной ориентации, могут выполнять художественно-образную, идейно­эстетическую задачи, раскрывая отношение автора к изображаемому, характеризуя социально-историческую обстановку, отражая опреде­ленное мировоззрение.Темой статьи являются различные типы номинаций Петербурга. Источником исследования послужили поэтические тексты XVIII -  нача­ла XX вв. По мнению Н.П. Анциферова, литературные произведения, посвященные этому городу, обладают в немалой степени внутренним единством. “Они образуют как бы цепочку текстов, точнее -  целую раз­ветвленную сеть, в которой каждое звено подключено под общее смы­словое напряжение” (2). На этом основании, видимо, можно говорить о едином петербургском тексте. Эта мысль получила свое развитие в дальнейшем в литературоведческой и лингвистической литературе (3). Отметим, что поэты всегда стремились найти для обозначения Петер­бурга оригинальные приемы, образы, сравнения.Среди монолексемных образований наблюдаем явное лидирова­ние номинации Петербург, которую следует считать доминантой в ряду других наименований.А Петербург неугомонныйУж барабаном пробужден..(А. С. Пушкин Евгений Онегин)29В исследованных текстах наблюдаем также использование номи­наций Петрополь. Петроград, Санкт-Петербург. Ощущение Петербурга присутствует в каждой поэтической строке. Художественные тексты насыщены описанием улиц, площадей, дворцов, памятников.Едва заставу Петрограда Певец унылый миновал,Как раздалась в душе отрада..(К. Рылеев “Давно мне сердце говорило. ');Приемы использования тополексем достаточно разнообразны. Наблюдаем наименования с выраженным ассоциативным фоном, т.е. семантически значимые. Такие именования становятся мотивиро­ванными в поэтических строках, есть случаи обыгрывания смысла: Откинул ты Москву жестоко И, от народа ты вдали,Построил город одинокой - Вы вместе жить уж не могли!Ты граду дал свое названье,Лишь о тебе гласит оно...(К Аксаков)Нередко авторы используют номинации в фигуре олицетворения, подбирают удачные сравнения, эпитеты.... Уж Петербург от нас, как пышный сон, бежал (Ф. Глинка. Картины ... );Петрополь встает навстречу(М. Державин. Шествие по Волхову...).А С. Пушкин использует сочетание, которое вызывает представ­ление о каком-то живом, уютном мире, которым правит Петр;Что пирует царь великий В Питербурге-городке...(А С. Пушкин. Пир Петра Первого).Достаточно большое количество описательных номинаций под­черкивают неожиданное и чудесное появление города. Чуд0 в том, что Петербург появился на болоте, гибельном месте, вдруг. В связи с этим возникают такие номинации-описания, как чудо-град (С. Шевырев), чуд­ный град (И. Клюшников), дивный град, чудо света (В. Романовский), призрак-город (М. Волошин):О, Бронзовый Гигант! о чудо света!Тебя волшебник созидал...(В. Романовский Петербург с Адмиралтейской башни)Целый ряд описательных номинаций содержит указание на твор­ца, создателя этого “дивного града" - град Петров (П. Вяземский), город 0§1Ва (К. Рылеев), град Великого Петра (В. Романовский), Петра тво­ренье (А.С. Пушкин).Я вижу град Петров, чудесный, величавный,По манию Петра воздвигшийся из блат,Наследный памятник его могучей славы (П. Вяземский Петербург)30Образ Петербурга, созданный поэтами, отличается противоречи­востью, двойственностью вызываемых чувств, в результате чего на­блюдаем, с одной стороны, такие номинации-описания, как пышный город (А С. Пушкин), сказочный город (П. Якубович), город роскоши и шума (Сперанский), город-великан (С. Городецкий), преславный г о р о д  (В. Тредиаковский), гордый г о р о д  (А. Григорьев), град державный (П. Ершов), с другой стороны - град развратный (А. Бестужев-Марлинский), город несчастный (П. Якубович), город мглы и тоски, город одинокой (К. Аксаков), город рабов (А. Григорьев). Строки А.С. Пушкина и П. Якубо­вича отражают двойственность восприятия Петербурга:Город пышный, город бедный.Дух неволи, стройный вид,Свод небес зелено-бледный,Скука, холод и гранит.(А С. Пушкин. "Город пышный..."),Ах! любовью болезненно-страстной Я люблю этот город несчастный (П. Якубович. Сказочный город).В русской литературе, да и в сознании общества в целом, Петер­бург воспринимается с момента его возникновения не только как кон­кретный город, но и как новая столица. Многие поэты именно так назы­вают Петербург, причем используют богатейшую палитру эпитетов - шумная столица (Ф. Сологуб), младшая столица (А.С. Пушкин), наряд­ная столица (С. Андреевский), блестящая столица (Я. Полонский), Се­вера столица (Г. Державин), столица новая (Н. Некрасов), военная сто­лица (А С. Пушкин), Невская столица (В.Курочкин. А. Подолинский).Столицы Невской посетитель,Кто б ни был ты -  Петру поклон.(А. Подолинский Подражание...).Особый интерес представляют номинации-описания, более слож­ные по структуре. Такие наименования содержат указание на историю этого города - труд медленных веков (П. Вяземский), Петра державное творенье (П. Ершов), Петра Первого окошко с толстой рамою двойной (Сперанский), приюты нищеты печальной (Н. Некрасов), колыбель на­шей русской свободы (П. Якубович), кладбище р у с с к и х  людей (П. Яку­бович); авторы подчеркивают величие Петербурга - твердыня северных морей, венец отчизны православной (П. Ершов), любезная страна, при­ятный берег (В. Тредиаковский), всех градов царица (Г. Державин), Не­вы державный полубог (П. Ершов).Ряд номинаций-описаний подчеркивают особую роль Петербурга в развитии культуры и жизни нации в целом: Пушкина город и Достоев­ского (В. Брюсов), арена деятельной силы, пытливой мысли и труда, мозг всей России (П. Якубович), блаженная колыбель (А. Ахматова).Державный дух Петра и ум Екатерины Труд медленных веков свершили в век единый.(П. Вяземский. Петербург).31Нередко поэтические строки содержат сопоставления: Москва и Петербург, Петербург и остальная Россия, Петербург и Западная Евро- па Петербург и Афины, Петербург и Версаль, Петербург и Пальмира. Такие параллели позволили создать поэтам такие номинации- описания, как Северный Версаль (С. Соловьев), призрачная пальмира (В. Иванов), Северная Пальмира (М. Милонов), русские Афины (Е. Ба­ратынский), новая царица (А С. Пушкин).... И перед младшею столицей Померкла старая Москва,Как перед новою царицей Порфироносная вдова.(А С. Пушкин. Медный всадник)Завершая обзор различных типов номинаций-описаний Петербур­га, подчеркнем, что создание таких авторских наименований -  процесс творческого, сознательного выбора и поиска, и, что самое важное, именно такие описательные номинации заставляют нас помнить о главном: об удивительной истории этого города, чудесном его появле­нии, о его особой роли в русской культуре, в жизни нации.Примечания1. См. об этом: Соломоник А Семиотика и лингвистика. - М., 1995. - С. 249-281. 2 Анциферов Н.П. Душа Петербурга. - Пг, 19223. Долгополов Л. На рубеже веков. - Л., 1985. - С. 150-195; Семиотика города и городской культуры Петербург. / Ред. А.Э. Мальц. - Тарту, 1984.С.А. Моисеева Семантическое поле глаголов восприятия и дейксисГлаголы восприятия обозначают первый -  произвольный и непро­извольный -  контакт человека с объективным миром, и поэтому явля­ются номинантами первой сигнальной системы человека. Их референ­том являются функции пяти органов чувств: зрения, слуха, обоняния, осязания и вкуса. С.Д. Кацнельсон писал, что все чувственно воспри­нимаемое [выделено нами - С.М.] составляет в языке базисные значе­ния: для субстанциональных имен базисными являются лексические значения, отображающие физические тела, для атрибутивных слов - лексические значения, передающие признаки предметов, для предика­тивных слов - лексические значения чувственно наблюдаемых измен­чивых признаков - предикаты действия и состояния (Кацнельсон 1972,175).Глаголы восприятия относятся к классу переходных глаголов, имеющих, следовательно, левую и правую валентности. Лексические классы слов, которые заполняют левую и правую позиции, предопреде­лены “естественным положением вещей”, например, одушевленный субъект выступает в роли подлежащего, неодушевленное существи­

Номинации Петербурга в русской поэзии XVIII - начала XX вв.

http://dspace.bsu.edu.ru/bitstream/123456789/19872/1/Livina_Nominatsiya.pdf

Номинации Петербурга в русской поэзии XVIII - начала XX вв.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

DSpace at Belgorod State University