В результате исследований по геометрическим текстурам аэрофотоизображений выявлены наземные признаки следов размежевки сельских округов Нижнего Побужь

Лисецкий, Ф. Н.

DSpace at Belgorod State University

АРХЕОЛОГИЯ237.И• . МВТОДЦ ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУКФ.Н.Л ИСвЦКИЙСИСТЕМА АНТИЧНОГО ЗЕМЯБУСТРОЙСТВА й НИЖНБМ ПО Ш ЬБбреди античных полисов наиболее сохранившаяся д о  настоящего |ремвни систем а размежевания земельного фонда прэдставлэна в сельс­кой округе Хзрсонеса» Что связано с  закрепл нием границ надэлов ка- (внными оградам и. В пределах 1У в . до н .э .  размежеванию подверглась территория площадью около 10 ООО га  C I, с . 53} . Подавляющее большин- наделов '80#>  имело стандартный р а зга р : 26 ,5  г а , а  площздь Ц иничного поля составляла I  гвкаторюг (**,4 г а )  Е б З .  Орфостатно |рву£ш левнве пяиг» и звестн яка , формирующие террасы и характерные районов вивсЯ*радаротва, хорошо сохранились у поселения Г°раклий Ц  в .  до  н .э .  -  1  », н . э . )  на южных схлонах Крзантипской возвышён- ■гги. Проведанные нами замеры наделов между каменными плантажными ЛРрадаМк показали» что их плОщади составляли ог 330-370 до  630 м . -Возможно размера этих участков соответствовали  производным величи­ям* от ооновной мв}. площади землевладения. -  гекаторю га ( I / I 2 8  -  1/6М  его. ч а с т и ) .В районах с рыхлыми почвообразующими породами (..ессм ) иденти­фикация границ земельных наделов античного времени с учетом нивели­рующего влИянк на почвы текущего этап а  интенсивной обработки е е -  ’ь представлялась проблематичной. В частности , попытки выявить п~ геометрическим текстурам аэрофотоизображений наземные визуаль че П ризнаки следов размежевки сельских окпуг в Приднепровье, Побужье и гЙрццнес ровье оказались б. успешными Е. 2 1 .Впервые "своеобразный решетчатый рисунок аэрофотоизображенвя, (антропогенное происховдениэ которого весьма вероятно, ввиду его зна­чительной-геом етрической  правильности и однообразия"£ 5 , c . - 8 0 j  йыл Обнаружен на правобережье Бугского лимана у с.Парутино и в Нижнем Щ рцднепровье. Размеры прямоугольников темного {ютотона, обрамленннх . осветленными полосами ("ограничительными межами"), чаше в с е .о  соста­вляли 0 ,1 8 -0 ,7 2  г а .Более поздняя интерпретация "решетчатого рисунка" на территории(С) Ф.К.Дисецкий, 1.994—— ------------следа древних д орог;------------ границы земельных наделов- —  |------ 1 4 --- -  тальвег;: эрозионной ce 'iu-0 ,4  0 0 ,4  кмPi:c. 1. Следы анткчнсгс размежевания земель на аэрсфстоиэсбраж еняях239.1М 1Локой xodh, но уже нэ как результата дрэвнего ороаения £ 5 3  ,*ак оиотвмы обвалованных земельных наделов -  клеров позволила Ве<ШТь площадь античного землепользования в 29 тыс. га С7 ]  . Прад- олагаетоя €33 , что планомерное формирование землепользования в «ьокой округе.Ольвии связано с рубежом первой -  второй четверти в. До и .о .,  но, еудя по всему, вблизи отдельных аграрных поселв- frft размежевка наделов проводилась и позже -  в 1У в. до н .э. Пло- цдьклеров,выявленных на аэроснимках, составляла от 1 до 5 га.: Закономерный характер локализации земельных наделов около зна-йиеяьных античных центров подтвердил анализ аэрофото изображений гга Тилигуло-Днестровского мещуречья С 23 . В сельской округе Нико­на самые крупные земельные участки достигали 4 ,5  га, н лболеэ мел-  tee « около I  га: Надела у Квварского поселения также делятся на р е  группы: крупные -  вловадью 4 ,5  га и мелкие -  0 ,4 -0 ,5  га.Объективности рад* следует отметить, что убедительных доказа- гельотв тоадественности "решетчатого рисунка на аэрофотоизоб ражен и- »х* системе античной размежевки на лессовых равнинах до настоящего Ьременя приведено не было. Это побудило нас провести более тщатеаь- МЮ камеральте и полевые исследования на одном из типичмх участ­ков. Особенности текстуры земной поверхности, определяемые системой Осветлзндах полос на аэроснимках масвтаба 1:28000, хорово выявляют­ся на территории от взюой окраины Ольвии (Широкая балка) до нынеш­него с.Днепровского (р и с .1 ). Ориентацию пространственного рисунка sagan*, как правило, параллельные линии, подходящие под прямым уг­лом к береговой линии Днепровско-Бугского лимана. Учитывая, что и обций уклон поверхности Причерноморской низменности направлен к югу и в сторону лжанов, может быть высказано предположение об эрозион­ном происхождении "осветленных полос1*, фиксируемых на аэрофото изоб­ражениях.Дляпроверки этой гипотезы нами проведен анализ соответствия ориентации простренетеенно го рисунка на .аэроснимках территориальным особенностям расправления крут '«и. Расчеты средних значений :ру- тнзкы ( ^ £ )  в сет* равновеликих квадратов (6 ,2 5  км**) на карте масв- таба 1:10000 прог7дилис- по формуле ♦иистервальдера-Пейкера: 4 & * il/P , еде £L -  суммарная длина изогипс на площади единичного квадрата Р ;-д К - сечение рельефа изо гипсами. По расчетным данным с иопользованием ПЭВМ IBM (  в рс"оте участвовал АД,Бызов) была пост­роена карта удельных ухлонов рельефа (р и с .2 ) . Сопоставление рис.1 и. • 2<Ю. Я4. показы вает, что ориентация "осветленных полос" не имеет оопря*^. ^  ния с 130ЛИНИЯМИ уклонов рельеф а. Кроме то го , при сравнении рио.Ц й» ю покартой обнар"иа...ось, что полосы-не меняет своего направлении у че ко проявляются даже при пересечении подов. Если же предположить водноэрозионный генезис для осноь.>ой ориентации текстур  на аэрофо­тоизображениях, го о ст ае тся  необъяснимым происхождение поперечных границ, делящих пространство меж|1у сановными продольными направле­ниями на более или менее правильные прямоугольники.На аэроснимках кроме "решетчатого рисунка" хорошо выделяются непрерывные линии, определяемые нами как древние дороги. Основное ■. их направление -  от разны.. мест периферии к ядру аграрного освоэ'чя -  Ольвии. Необходимо заметить, что система "осветленных полос" «а,- ходится в непосредственной зависимости от расположеюм дорог. Поло­сы, подходя вплотную к дорогам, нигде не пересекаог'их, но часто смещаются по другую сторону дороги, а нередко вообще меняю, направ­ление.Таким образом, изложенные результаты  дают основание заключить, что "решетчатый рисунок" на аэ.рофотоизображениях является  не приро­дным образованием, а  следствием планомерной системы межевания iaxo* тного фонда. И вое же с в я зь  между общей ориентацией размежевания к водно- розионным процессом сущ ествует, i а к , направления отвёршков практически всех береговых оврагов прилиманья увязаны с продольтж я ограничительными межами. На современной.пашне межи на аэроснимках имев-  вид светлых полос с темным ореолом по. обеим сторонам,. Провес денный ! гми целенаправленный поиск в урочище Крестовый Овраг пока­з а л , что эти  полосы (межи) на задернованных поверхностях переходят в валики,-ограничивающие земзг ные участки  шириной 9 -1 4  м. Худшая сохрани зть  поперечных межей, а  иногда их полное о тсутстви е*  веро­ятн о , объясняется большим соответствием  ориентации продольной р а з -^  межевки топографическим градиентам  м естности. Наименьшие нацэлы, отмечаемые на аэрс^тои зоб раж ен и ях , iчею т среднюю ширину 3 7 ,5  м, с колебаниями о т  30 до 46 м. Основные (б о л е е  четкие) границы отделяю* укрупненные участки со средней шириной 102 м. Наиболее часто встре­чаемая длина элемента;чых наделов со ставл яет  280 м . Таким образом, единичный земельный надел имел площадь 0 , 3 . г а . Близкую плошаць -  0 ,2 8  га  зафиксировано на п-давляю^зм большинстве наделов Хереонзса, где она характеризует наименьшие участки поля в 1 ,5 x 1 ,5 плэтра или I / f e  гек аго р ю гаГ б }  . Болзе крупные участки  поля Херсонесской хори241.доотигали площади в 1 /6 , 1 Д  и 1 /2  гекаторюга, т .в . в 0 ,55 , 1 ,1 , 2 ,2  га соответственно. По аэроснимкам Оль- вийской хоры часто встречаемый раз­мер участка поля составляет 1,05 га (280x37,5 м). Близость этой величины к о^рой русской мере площади -  деся­тине (1 ,0 9  га), практика размежевки земель. Новоросаии в период колониза­ции XIX в. определяют необходимость поиска доказательств античного проис­хождения системы межевания. При ка­зан но-одободокой колонизации пашня по разному качеству земли делилась на участки, а 0№ в свою очерздь на гоны, разделяемые межами. Отдельному хозяи­ну в участке доставалась десятина (далянха, полоса), имеющая д. жу 160 -Тис.2 , Картоохема изолиний саженей (341 м) и ширину 15 саженейудельных уклонов (32 м). Для ответа на вопрос, не яв-реяьефа (10 •ty/L') ляе^ря ли система межевания у Ольвииследствием более позднего освоения степей Причерноморья, нами рас­смотрена территория в границах Коренихской земокой дачи, отличавша­яся максимальной площадью распашки в регионе к концу XIX в .,  и судя по наличию небольших поселений в прибрежной зоне Бугского лимана, мало затронутой оиот*"'ой землепользования в античное время. По ма­териалам учета земель СЮ территория Коренихской дачи (22D32 га) к 1882 г. была распсана на 58?. При изучении аэроснимков были выяв­лены два фрагментарных участка о системой размежевания,-аналогичной рис.1. Площадь каждого из них составляла всего 121 га. Таким обра­зом, если бы наличие обнаруженных наделов.было связано с землеуст­ройством XIX в .,  то их распространение охватывало бы значительно большую площадь. К тому же, оба участка расположены вблизи поселе­ний классико-эллинистического времени. Один находится в 400-^50 м от поселения Дидова Хата I ,  второй -  на таком же расстоянии от посе­ления В.Корениха П. Приведенные факты убеждают, что система разме­жевания зэмель, представленная Hi рис.1, относится к античному вре­мени. Однако в отдельных случаях отчетливо выделяется аналогичноеК.. . гчг. .по технике исполнэния межевание более позднего времени. В этой <}**„■ зи ос-'бо показателен  у ч ао .о к  западнее, с Д непровввого (с м ; рис Л ) .  '  На аэроснимке этой территории хорошо просм атривается, как античные зрчэльнче наделы перекрываются более поэднейквадратной  сеткой ме­жевания со сторо. единичного г  дела в 340 м (вер о я тн о , в 160 са­ж еней).1 .  Античные госуд арства  Северного Причерноморья. -  К ,:  Наук, думка, 1984 . -  С .5 3 -5 5 .2 .  Бруяко И .В ., Н азарова Н .П ., Петренко В .Г . Древние культур,' ные ландшафты на п ге Т ю п  уло-Д нестровского мевдуречья по данршм аэрофотосъемки / /  С еверо-Западное Пничерномарье -  ^Ькгакгная зона древних культур. -  К .: Н аук.думка, 1991. -  С .37 -44 .3 . Крыжицкий С .Д .,  Огреико В.М. К проблеме формирования Оль- вийского полиса / /  Ольвия и ее округа . -  К .: Н аук.думка, 1л8 б . -  С .3 -1 7 . • ' '4 .  Материалы для оценки земель Херсонской губернии. T . I ,  Одее? ский у е зд . -  Херсон, 1683 . -  385 с .  и 132 с .  прил.5 .  Н азарова Н.П. Об использовании антропогенных индикаторов при мелиоративных изысканиях на юге Украины / /  й звеотьл  ВГО. -  1973. -  Т . 105. -  Вып.3 . -  С .280-281.6 . Соломоник Э .И ., Никодаенко Г.М. О 'земельных участках Хероо-- неса в начале Ш в .  до н .э .  ( к  IOsPE. 1 ^ .4 0 3 ) / /  ВДК. -  1990 . -  S ?. -  С.7 9 -5 9 . '•7. Шишкин К.В. Аэрометод как ис_о’.яик для исторической топо­графии Ольвии и ее окрестностей / /  СА. -  1982 . -  № 3 . -  С .235-242.- Е .П .СекерскаяМАТЕРИАЛЫ К ХАРАКТЕРИСТИКЕ СГО 1020ДЧЕСК0-0Х0ТНИЧЬЕЙ ДЕЯТЕГг ЧОСТК НА ШАРСКОГ ПОСЕЛЕНИИНастоящая зам етка посвящена обзору небольшой археозоологичес­кой коллекции, собранной при раскопках ан ти чн о!) поселения КошарНч. (Коминтэрновского района, Одесской о б л а сти ), относящ егося к эллин» ст .леоком у времени. В результате археологичеЬких работ 1987-1991 Р©  Е .П .С екэрская, 1994

Система античного землеустройства в Нижнем Побужье

http://dspace.bsu.edu.ru/bitstream/123456789/16342/1/Lisetskii_Sistema_Antichnogo_Zeml.pdf

Система античного землеустройства в Нижнем Побужье

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

DSpace at Belgorod State University