Раскрыта специфика кумулятивной функции народных приметХарченко, В.К

Харченко, В. К.

DSpace at Belgorod State University

99ходит сокращение, сжатие, стяжение материальной оболочки словосочета­ния в одно слово с сохранением полного семантического объема.В.К.ХарченкоКумулятивная функция народной приметыВ предыдущих своих публикациях мы выделили три функции на­родной приметы: прогнозирующую, регуляторную и воспитательную. Эти функции теснейшим образом взаимосвязаны: прогноз становится средст­вом регуляции трудовой деятельности, средством воздействия на человека, способом внушения определенного поведения. Атрибутика повседневной жизни содержит множество предметов, которые можно назвать примето- носителями. Это соль, нож, зеркало, паук, кошка, собака, луна, радуга. Примета манифестирует определенный фрейм. В этом плане можно вести речь о выделении еще и четвертой, кумулятивной, функции приметы -  функции накопления знаний. Компрессия этического опыта нации наблю­дается в пословицах. Экспрессия интеллектуальной игры характеризует загадки. Если в каждом их этих микрожанров фольклорного творчества выделять кумулятивную функцию, то необходимо возникает вопрос о  ее специфичности.Сколько примет посвящено соли? Сколько той же соли посвящено загадок, пословиц? В воде родится -  воды боится. Меня не едят, и без меня не едят. Просыпать соль -  к ссоре. Чтобы узнать человека, надо пуд соли с ним съесть. И старая кобыла до соли лакома.В чем же своеобразие кумулятивной функции по отношению к  на­родным приметам?Казалось бы, кумулятивная функция приметы подчинена ведущей, прогнозирующей функции, однако любой прогноз (в этом его драматизм) может не сбыться, человек просто-напросто может не дожить до "прогноза". Будущее вероятностно, тогда как кумулятивная функция при­меты сориентирована на настоящее и вытекает, во-1-х, из семиотики при­меты, когда любое, самое неожиданное соположение события и прогноза грамматикой языка оформлено как повествовательная структура, как факт, не подлежащий обсуждению, сомнению, как данное. Так же, как в пословицах, в приметах отсутствует "образ автора" или рассказчика, что при краткости формы подчеркивает непреложность сентенции-прогноза.Кумулятивная функция, во-2-х, вытекает из серийности примет по отношению к  приметоносителям.Звезды редки -  к вьюге, ярки -  к  хорошей погоде, тусклы -  к дож­дю  или снегу. Черные круги около звезд -  к дождю. Белые и красные круги около звезд -  к  ведру.Множество вариантов "поведения" небесных тел, облаков, расте­ний, домашних животных, птиц, огня, воды в сериях народных примет яр­ко отражает их функцию накопления знаний о мире.В-З-х, кумулятивная функция вытекает из эквифинальносги боль­шинства прогнозных данных, что подчеркивает взаимосвязь явлений при­100роды. Так, прогноз "к холоду" -  это финал огромного множества народ­ных примет. Через избыточность считывания предсказаний примета стано­вится весьма надежным инструментом наиболее трудной разновидности знания -  знания о будущем.В-4-х. системность примет, "работающую" на их кумулятивную функцию, можно наблюдать, если исследовать кластеры "внешность", "одежда", "благосостояние", "экзистенция" и др. Например: кластер "экзистенция" включает в себя как составляющие "характер жизни”, "удачу”, "невезение", "житейские трудности". Кластеры теснейшим образом связаны с приметоносителями -  фокусирующими компонентами рассеян­ных и слабо управляемых наблюдений над реальностью.Если прогнозирующая, регуляторная и воспитательная функции народной приметы иллюстрируются даже на уровне отдельно взятых при­мет, то кумулятивная функция хорошо просматривается лишь в макро­масштабе по отношению к сериям народных примет. Именно эта функция хорошо объясняет системность такого, на первый взгляд алогичного, странного, даже подчас "скандального" микрожанра.К.В. Харченко Графика текста в архивных документах 1918-1920-х гг.В процессе анализа документа немаловажно учесть роль его "внешних особенностей", которые значимы как в историческом, так и в лингвистическом плане. К  числу объектов так называемой "внешней кри­тики" документа в первую очередь следует отнести графику текста. Под графикой текста понимается специфика его оформления: позиционирова­ние абзацев, строк, а такж е выделение тех или иных слов.Эксперимент в обществе первых послеоктябрьских лет обусловли­вал многочисленные ситуации эксперимента в языке, которые просматри­ваются не только на смысловом уровне, но и на уровне графики текста.В условиях дефицита канцелярских товаров, постоянной спешки в работе государственных органов, наконец, сознательного отказа от эле­ментов эстетики в работе аккуратно отпечатанных документов создава­лось немного, а потому можно предположить, что особенности оформле­ния являлись не самоцелью, а средством; цель же зачастую имела полити­ческий оттенок. Н е случайно в следующем объявлении кегль (размер шрифта) был резко увеличен: "Довожу до сведения граж дан..., что... Сер­гей Григорьевич Барков за выработку самогона оштрафован на сто тысяч рублей..." (Гос. архив Белгородской области (ГАБО), ф.Р-528, оп.1, д.50, л .21). В Государственном архиве Краснодарского  края нам встретился до­кумент (сообщение профсоюза, адресованное Исполнительному Комите­ту). отпечатанный гарнитурой "под готику": "Настоящим ставим Вас в из­вестность, что типография "Труд"... перешла в ведение Профессионально­го Союза Рабочих Печатного Д ела..." (Гос. архив Краснодарского края, ф.Р-975. оп.1, д.2, л .28). Понятно, что в данном случае в использовании

Кумулятивная функция народной приметы

http://dspace.bsu.edu.ru/bitstream/123456789/14672/1/Kharchenko_Kumulyativnaya.pdf

Кумулятивная функция народной приметы

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

DSpace at Belgorod State University