Исследуется смысл лингвистической единицы в соотношении с факторами общения и личностью коммуникантаХарченко, В.К

Сиденко, В. Ф.

DSpace at Belgorod State University

84ставляют переплетение двух пропозиций, что приводит к образованию особого типа полипредикативной конструкции - осложненного предложе­ния с двумя предикативными линиями (полной и опрощенной).С данных позиций при рассмотрении АК в центре внимания ока­зывается глагол и его актантная структура (В.В.Богданов, И.Б.Долинина). Предложения с А К рассматриваются как полипредикативные (Ю .С.Степанов), состоящие из одной предикативной и одной или более предикатных синтагм (Н.В.Кирвалидзе). Н.В.Кирвалидзе пришла к выво­ду, что в современном английском языке смысловые взаимоотношения этих синтагм внутри предложения могут быть сведены к  двум видам отно­шений: отношениям включения и отношениям симметричности.Исходя из современных тенденций развития лингвистики пред­ставляется необходимым глубже исследовать зависимость функциониро­вания А К и ее связи с основным предложением от семантики глаголов пре­дикативного ядра.В.Ф.СиденкоЗначение и смысл в лингвистической логикеРазграничение понятий "значение" и "смысл" в лингвистике пред­ставляется чрезвычайно актуальным в свете последних исследований рус­ских и зарубежных лингвистов в области коммуникативной лингвистики или лингвистики общения. Э та отрасль языкознания призвана исследовать смысл лингвистической единицы в соотношении с факторами общения и в первую очередь с личностью коммуниканта, что отражает и антропоцен­трическую направленность лингвистических исследований.В связи с этим необходима выработка конкретных рекомендаций по достижению максимальной эффективности речевого общения, что, в конечном итоге, является целью любой коммуникации. И если проблема грамматического значения была предметом многочисленных лингвистиче­ских работ на материале различных языков, то смысловые характеристики высказывания еще не стали объектом широких лингвистических дискус­сий.Совершенно очевидным представляется несовпадение означенных понятий в лингвистической логике: понятие смысла гораздо шире, чем понятие значения.Структура смысла высказывания не получила сколько-нибудь од­нозначного толкования. Смысл высказывания (осмысление) понимается как преломление языковых значений, через речевую ситуацию (в самом широком смысле этого слова). Следовательно, логично в общем виде предположить, что смысл любого высказывания ситуативно обусловлен. Но вместе с тем известно, что человеческая речь (в отличие от других ви­дов коммуникации) внеситуативна. Она может быть не привязана к кон­кретной ситуации, и человек, знакомый с данным языком, в состоянии в общих чертах понять, о чем идет речь.85В зависимости от характера высказывания, осмысление его со­держания, постижение смысла может быть многоступенчатым и трудным, но это трудности вторичного плана, т.к. лексические и синтаксические формы понятны воспринимающему.Таким образом, есть основания предположить, что смысл выска­зывания связан с пропозициональным содержанием. Это своеобразное метаобразование, обладающее большей или меньшей степенью конкретно­сти. Высшим проявлением метахарактера смысловой структуры высказы­вания являются научные термины.Если же говорить о речи обыденной, то её смысловая специфика зависит от личностных характеристик говорящего, от цели сообщения, от конкретных условий общения. Смысл высказывания как особый аспект семантического значения отчетливо появляется, например, при перефрази­ровании.Интересно в этом отношении внеситуативные, окказиональные значения лексических единиц (метафоры), которые представляют собой промежуточное звено между узуальным значением, закрепленным в слова­рях, и тем смыслом, который становится понятным только в условиях ре­чевой ситуации.Это касается не только лексических, но и синтаксических единиц языка. Синтаксическая структура, имеющая определенное логико-синтак- сическое значение, модифицируясь (например, эллиптизируясь, парцелли­руясь) может передавать разные смыслы и понимание законов связи язы­ковых единиц в реальной коммуникации -  это путь к постижению меха­низма эффективного использования языка как средства общения.Т.Н.СкоковаРоль союза и частицы auch в выражении отношения включенияПонятие отношения характеризуется всеобщностью. Оно прони­зывает все уровни языка и в той или иной мере характеризует абсолютное большинство единиц каждого уровня. Отношение может быть имплицит­ным ( когда, например, сема отношения включения наслаивается на лекси­ческие и морфологические значения форм в составе синтаксических струк­тур) или эксплицитным (с помощью служебных слов представлено в се­мантике предложения).Отношение включения на разных языковых уровнях выражается с помощью специфических для каждого уровня языковых средств. Общеиз­вестно, что отношение между предметами, в смысле его фиксирования и понимания, выступает значительно более сложным явлением, нежели сами соотносимые предметы. Отношения чувственно не воспринимаются Это обстоятельство служит поводом к тому, что категория отношения допус­кает более свободное движение мысли от действительности и, как следст­вие этого, большую свободу и субъективизм в ее толковании. Однако от­ношения объективны и реальны, как и сами предметы, между которыми эти отношения существуют.

Значение и смысл в лингвистической логике

http://dspace.bsu.edu.ru/bitstream/123456789/14651/1/Sidenko_Znachenie.pdf

Значение и смысл в лингвистической логике

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

DSpace at Belgorod State University