Рассмотрены факторы интенсификации земледелия в обеспечении продуктивности севооборотов в юго-западной части Центрального Черноземь

Батищева, О. А.

Карабутов, А. П.

Уваров, Г. И.

DSpace at Belgorod State University

В целом по всем четырем объектам исследования установлено, что средние по­казатели шумовой комфортности колебались в интервале от 66 до 92 dB. Что свиде­тельствует о превышениях на 20 -  67 %.Таким образом, исследования показали, что проблема шумового воздействия на нормальное проживание в городе Белгороде существует, поскольку по изученным объ­ектам наблюдаются превышения коэффициента шумовой комфортности и средних по­казателей шума.Для борьбы с шумовым загрязнением в г. Белгороде необходимы следующие меры: создать дополнительные полосы зелёных насаждений; установить шумозащит­ные экраны, соблюдать нормативы, касающиеся уровня шума в городах и законы но правам граждан на комфортное проживание в городской среде, тем самым обеспечить нормальный режим работы и отдыха населения.Литература1. Дворянчиков Б. А. Межгосударственный стандарт,- М.: Государственный комитет СССР по стандартам, 1984,- 43 с.2. Кудрявцев O.K. Город и транспорт. -  М.: Знание, 1975. -  12 с.3. Транспорт в России. Федеральная служба государственной статистики. -  2009. -  66 с.4. Шишелова Т.И., Некипелов М.И. Шумовое загрязнение городской среды и его вли­яние на население. М.: Фундаментальные исследования. -  2004. -47 с.УДК 631.582.5: 631.51: 631.8ФАКТОРЫ ПРОДУКТИВНОСТИ ПАШНИ В УСЛОВИЯХ ЦЧР А.П. Карабутов1, Г.И. Уваров2, О.А. Батищева2]ГНУ Белгородский НИИСХ Росселъхозакадемии,2Белгородский государственный национальный исследовательский университет, РоссияОсновным интегральным показателем, характеризующим интенсивность и эф­фективность использования пашни, является продуктивность сельскохозяйственных культур. В практическом смысле очень важно оценить влияние основных элементов системы земледелия на продуктивность в длительном цикле их использования, что поз­воляет с наибольшей степенью вероятности выбрать наиболее эффективное их сочета­ние, и при этом учесть влияние погодных условий.В связи с этим перед нами была поставлена цель, установить долю факторов ин­тенсификации земледелия в обеспечении продуктивности севооборотов в юго-западной части Центрального Черноземья. В число учитываемых показателей были включены виды полевых севооборотов, способы основной обработки почвы, дозы минеральных удобрений и навоза, погодные условия. Временной показатель составлял 25-летний пе­риод, за который прошло пять ротаций севооборотов.Исследования проведены в полевом многофакторном опыте Белгородского научно-исследовательского института сельского хозяйства. Почва опытного участка -  постлитогенный аккумулятивно-гумусовый агрочернозём миграционно-мицелярный (чернозем типичный) среднемощный малогумусный тяжелосуглинистый на лессовид­ном суглинке.Фактор А представлен севооборотами: зернотравянопропашной с 20 % пропашных культур (озимая пшеница -  сахарная свекла -  ячмень + многолетние травы -  эспарцет 1 г. п. -  эспарцет 2 г. п.); зернопропашной с 40% пропашных (озимая пшеница -  сахарная свекла -  ячмень -  кукуруза на силос -  горох) и зернопаропропашной с 60 % пропашных (озимая пшеница -  сахарная свекла -  кукуруза на силос -  кукуруза на зерно -  черный пар).261Фактор В составили способы основной обработки почвы: 1) вспашка на глубину 22-27 см, 2) безотвальное рыхление на ту же глубину и 3) мелкая обработка на 10-15 см.Фактор С включал дозы удобрений: 1) контроль -  без удобрений, одинарные до­зы минеральных удобрений, рассчитанные на простое воспроизводство плодородия и двойные -  на расширенное воспроизводство. Одинарные дозы минеральных удобрений в зернотравянопропашном севообороте составляли N42P62K62 кг/га д.в., N62P62K62 -  зернопропашном и N52P62K62 -  зернопаропропашном. Навоз вносили как отдельно, гак и в сочетание с минеральными удобрениями один раз за ротацию севооборотов под сахарную свеклу в дозах по 40 т/га, рассчитанных на простое и 80 т/га -  на расширен­ное воспроизводство плодородия почв. Таким образом, на 1 га севооборотной площади приходилось соответственно по 8 и 16 т/га.Исследования показали, что основным фактором интенсификации использова­ния пашни является внесение минеральных удобрений совместно с навозом. В форми­ровании продуктивности севооборотов удобрения составляют в среднем около 60%. Их действие на сбор зерновых единиц в 1,5 раза выше, чем на сбор протеина. Возделыва­ние культур в зернопаропропашном севообороте увеличивает сбор зерновых единиц, а переваримого протеина в зернотравянопропашном. Доля вида севооборота на количе­ство переваримого протеина в продукции в 3,5 раза выше, чем его влияние на сбор зер­новых единиц (табл. 1).Таблица 1Доля участия (%) факторов в продуктивности севооборотов при 95%-ом уровне достоверности за период 1988-2012 гг.Культуры, показателиФакторы продуктивности севооборотоввид севооборота обработка поч­вы удобренияпогодныеусловияОзимая пшеница 8 3 47 19Сахарная свекла 1 1 77 11Яровой ячмень F* < F05 F*<Fo5 37 55Эспарцет: 1 г.п.* - F*<Fos 21 712 г.п.* - 1 38 52Горох - F<j,<F05 31 58Кукуруза на зерно - 1 67 19Кукуруза на силос: фак­тор А2 - 2 72 20фактор А3 - 1 46 46Севооборот: з.е.* 10 1 72 10п.п.* 35 F(b< F05 47 10з.е. -  зерновые единицы, п.п. -  переваримый протеин.Урожайность сахарной свёклы, кукурузы на зерно и силос была больше по вспашке, а озимой пшеницы по мелкой обработке, но в целом доля влияния обработок была минимальной.Доля влияния погодных условий на продуктивность севооборотов составляет 10 %. Однако доля участия их в формировании урожайности пропашных культур и озимой пшеницы в среднем составляет 30 %, что в 2,7 раза меньше, чем доля удобре­ний. Наоборот доля погодных условий в изменении урожайности таких культур как го­рох, яровой ячмень и эспарцет первого и второго годов пользования составляет в сред­нем около 60 %, что в 1,9 раза больше, чем доля удобрений.Таким образом, основным фактором интенсивности использования пашни в262юго-западной части ЦЧР является внесение минеральных удобрений совместно с наво­зом. Возделывание культур в зернопаропропашном севообороте увеличивает сбор зер­новых единиц, а переваримого протеина в зернотравянопропашном. В зернопропашном севообороте эти две величины выравниваются. Наряду с этим необходима вспашка под пропашные культуры и мелкая обработка под культуры сплошного сева.Негативное действие погодных условий на продуктивность севооборотов, преж­де всего, связано с большими колебаниями урожайности гороха, ярового ячменя и эс­парцета, что указывает на необходимость поиска им альтернативы.УДК 504.06(043)ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ (НА ПРИМЕРЕ ПОСЕЛКА ДАЛЬНИЙ ВАЛУЙСКОГО РАЙОНА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ) И.А. Киреева-Гененко, Я.Н. Бондаренко, С.А. КухарукБелгородский государственный национальный исследовательский университет, РоссияВзаимодействие человека и природы становится особой сферой деятельности, которая называется «природопользование». Природопользование -  это совокупность мер, предпринимаемых обществом по изучению, освоению, преобразованию и охране окружающей среды. Необходимость изучения параметров общественного природо­пользования очевидна, что позволяет передать населению населенного пункта, не слу­чайный характер, а создать целую систему экологического воспитания на территории своего, родного края [1].Целью работы является изучение взаимодействия населения с окружающей при­родной средой поселка Дальний Валуйского района Белгородской области.Для выявления общественного мнения по проблемным вопросам жизни сельско­го населения и общественного природопользования был проведен социально- геоэкологический опрос среди жителей поселка Дальний. Для этого была использована комплексная анкета, которая позволила получить наиболее полную информацию о кон­тактах с природой различных групп населения поселка Дальний [2].Поселок Дальний расположен на юго-востоке Валуйского района Белгородской области. Валуйский район занимает наиболее широкую часть бассейна реки Оскол -  Среднее Поосколье. Обилие малых рек, богатство и разнообразие растительности еще в давние времена привлекали в Среднее Поосколье людей.В ходе изучения социально-геоэкологических аспектов общественного приро­допользования было опрошено 70 респондентов, из них, 30 мужчин (45,2%) и 40 жен­щин (54,8%). 29,6% жителей поселка, удовлетворены местом своего проживания, большая часть населения, а это 53,6% хотели бы переехать в город Валуйки. Это связа­но с тем, что поселок находится очень далеко от районного центра.Если рассматривать предпочтения респондентов относительно отдельных ком­понентов ландшафтов, то можно выделить следующие доминанты (более 10 % респон­дентов упоминали данные объекты) по трем направлениям:- детское впечатление (открытые участки (поле, луг) -  30,84 %; река -  28,04 %; лесной массив -  26,17 %; одиночные растения -  18,69 %;);- наблюдаемый пейзаж (жилые здания -  26,96 %; дворовые территории -  17,39 %; нежилые здания и сооружения -  12,17; дорога, улица -  13,91 %);- предпочтительные для наблюдения (лесной массив -  25,51 %; море -  22,45 %; река -  11,22 %).263

Факторы продуктивности пашни в условиях ЦЧР

http://dspace.bsu.edu.ru/bitstream/123456789/11286/1/Karabutov_Faktory_13.pdf

Факторы продуктивности пашни в условиях ЦЧР

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

DSpace at Belgorod State University