Исследуется проникновение англоамериканизмов в немецкий язы

Бондаренко, Е. В.

Муслимова, М. А.

DSpace at Belgorod State University

Щльной основы). Направленность фонологических и морфологических дотенций. обусловленная наличием морфологических опор, в данном Процессе однолинейна. Морфология охраняет свою словообразователь-t  оппозицию от фонетических ассимилятивных процессов, сохраняя самым ее маркированность. Морфонологические процессы скоррек­тировали систему именного словосложения, сделав её более стабильной и р^улярной. превратив многочленную оппозицию в четырехчленную. Существование такой оппозиции находит своё крайнее выражение в яв­лении так называемых парадигматических словообразовательных рядов, где совершенно идентичных композитах возможно употребление различ­ных соединительных гласных. Например:hella-wizi nahta—galahelli-wizi nahti—galanahte-galaОсновообразующие суффиксы путем фонологической унификации и развития новых дополнительных диакритик этих единиц преобразуются в СЭ, т. н. соединительные гласные, которые начинают выполнять в соста­ве композита свои новые структурные функции: предотвращение возник­новения труднопроизносимых сочетаний звуков внутри сложного слова; соединение компонентов сложного слова воедино; образование оппози­ции и сохранение целостности парадигмы.Литература1.Макаев Э.А., Кубрякова Е С. О морфологическом статусе основообразующих 'элементов в готском языке.— М, 1971.2. Мигачёв В. А. Проблемы диахронической морфонологии германских языков,-— . Белгород, 1990.М .Л.М УСЛИМ ОВЛ, Е. В. БО Н Д4 Р Е Н  КО  г. БелгородСТРУКТУРНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ДВУХ ЯЗЫКОВЫХ СИСТЕМ. Языковые системы представляют собой частный случай самоорга­низующихся систем. Взаимосвязь среды и системы можно считать одной 83 важнейших особенностей функционирования систем, их внешней ха­рактеристикой, которая в значительной степени определяет ее свойства, т е. внутренние характеристики.Целостность системы это важнейшее ее свойство, обеспечивающее «Жизнедеятельность". Поддержание внутреннего равновесия, целостности Шляется необходимым условием для системы. Только при соблюдении Этого условия система будет способна функционировать и выполнятьсвою главную функцию — коммуникативную.С другой стороны, движение системы или ее развитие и изменение, так же являются необходимыми условиями существования системы. Под движением мы понимаем изменение вообще, любое взаимодействие эле­ментов и изменение их состояний. Частным случаем движения является развитие как закономерное, направленное изменение состояния языковой системы. Это изменение является результатом разнообразных воздействий на систему: как внутренних, заложенных в самой системе; так и внешних, возникающих при взаимодействии языковой системы со средой, парамет­ров. Языковая система, выполняя свою главную, коммуникативную функ­цию стремится соответствовать потребностям общества. Общество же, по­стоянно изменяясь, вынуждает языковую систему к изменению.В результате контактов различных культур происходит взаимодей­ствие систем языков. Это системно-структурное взаимовлияние языков представляет собой большой интерес для научного изучения. Наблюдая современное изменение и развитие системы языка, в частности немецко­го, мы можем говорить о влиянии на него другой системы близкородст­венного английского языка. С нашей точки зрения, это влияние можно назвать системно — структурным потому, что воздействие английского языка (не исключая его американского варианта) происходит на всех уровнях языковой структуры: фонологическом, морфологическом, лек­семном и проч. Сразу же оговоримся, что фраземный и логемный уровени языковой структуры не входят в поле зрения нашего исследования.Рамки данной статьи не позволяют привести большое количество языковой эмпирии, поэтому ограничимся лишь наиболее выразительны­ми примерами: англоамериканизмы наиболее часто встречающиеся в не­мецкой публицистике: touch screen „телевизор с сенсорным управлени­ем”, das Jointventure „совместное предприятие”, das Hightech „высокотех­нологический аппарат”. В немецких словарях дается транскрипция, ука­зывающая о правильном произношении этих слов. Анализ фонетической адаптации этих слов в немецкой фонологической системе показывает, что слово заимствуется с произношением языка — источника. В нашем слу­чае — это произношение английского языка. Чем „моложе” неологизм, тем более формально он отличается от немецких и ранее заимствованных слов. Графика словосочетания touch screen соответствует английской ор­фографии, в немецком языке нет буквенных сочетаний ou, scr, а имена собственные пишутся с заглавной буквы. На начальном этапе своего су­ществования слова такого рода полностью переводятся или интерпрети­руются в контексте их использования:Die Glotze ist ein so genannter „touch screen” mit Benihrungssensoren. Tippt man leuchtende, gekennzeichnete Flachen auf der Mattscheibe mit der Fingerspitze an, werden die gewiinschten Auskunfte gegeben und die entspre-152linden  Befehle ausgefiihrt.Облегчают интеграцию англоамериканизмов в немецком языке и воз- щужные ассоциации с сопоставимыми немецкими словами. Так, англий- |рое crash напоминает немецкое слово der Krach „грохот, шум, скандал”, jjo, тем не менее, немецкие словари дают транскрипцию английского про­изношения, уточняя правильное произношение этого слова. Таким образом, криологическая акклиматизация иноязычных слов — большая проблема.На морфологическом уровне мы также можем обнаружить элементы ^которой „нестыковки” морфологических структур английского и не­мецкого языков. При заимствовании слова в немецком языке подвергает­ся различным процессам ассимиляций. Заимствуются в основном сущест- цртельныс, т.к. новые слова в большинстве своем представляют собой на- цзания новых реалий — предметов или понятий. Это слова особого мор- фолого-структурного типа. Они не соответствуют стандартам немецкой Грамматики, хотя почти всегда обладают грамматическим родом и мно­жественным числом. Почему, например, новые существительные приоб- |£тают тот или иной род в немецком языке, если в английском, откуда дай были заимствованы, грамматической категории рода нет? Интерес­а м  представляется и тот факт, что при употреблении английских суще- деитсльных в некоторых случаях сохраняются правила орфографии анг­лийского языка, а иногда нет. Так, существительное party „вечер, вече­ринка” может употребляться во множественном числе, сохраняя замену Гласного перед окончанием множественного числа, как этого и требует Грамматика английского языка, но чаще эта замена гласного отсутствует.In den letzten 36 Monaten haben viele grolie Promotions und haufen- weise Parties stattgefunden.% Im Juli gehen die Partys weiter, mit folgenden Highlights.Как показывает материал, примеры разночтения (разнонаписания) доста- точно частотны. С нашей точки зрения, это говорит о том, что немецкая морфологическая система стоит на перепутье: как поступать с исключе­ниями в морфологическом облике заимствований? Полагаем, что, морфо­логическая система английского языка как бы „подталкивает” морфоло- Пиескую систему немецкого языка к восприятию своих собственных па­раметров. Чтобы новая единица — новая морфема или слово — а клима­тизировалась в языке на всех структурных уровнях новой системы, она Должна быть также „приня той” носителями этого языка, должна нахо­диться в постоянном процессе коммуникации. Этому сложному процессу содействует тот факт, что новая лексика „подстраивается” к ужу сущест­вующей системе лексики. При взаимодействии морфологических систем Структурные требования одной системы могут быть „подавлены” усло­виями другой системы. Так, лексика английского языка приобретает не­нецкие частеречные признаки, включается в тематические поля и терми-153нологическис иерархии, подключается к тематическим, словообразова­тельным, семантическим рядам.Система частей речи немецкого языка позволяет, а в ряде случаев тре­бует установления некоторых соответствий: новое имя существительное дает основание для организации нового глагола, который, в свою очередь, служи- тоснованием для образования нового девербатива: Die Expansion и новое expandieren „расширяться, проявлять экспансию”, der Job „англ. работа, зара­боток” и новый немецкий глагол jobben „работать, вкалывать”, der Jet „ангд. реактивный самолет” и немецкий глагол jetten „летать, пользоваться самоле­том”, der Jetter „пассажир соответствующего класса самолета”.Здесь можно подвести некоторые предварительные итоги. Язык об­служивает общество. Общество не живет изолированно от других об­ществ с их языковыми системами (глобализм). При постоянных контак­тах различных обществ контактируют и языковые системы. Эти контакты не проходят незамеченными, наступает сложнейший процесс взаимодей­ствия языковых систем на разных уровнях их структуры. Некоторые виды взаимодействий могут быть контролируемы, описаны и предсказаны их будущие этапы развития. Но, пока можно лишь строить предположения относительно того, к каким последствиям приведет глобальный процесс взаимодействия систем языков. Сегодня важным оказывается возмож­ность исследования процесса акклиматизации англоамериканизмов в не­мецком языке, Но сделать это мы предполагаем на уровне всех стратифи­кационных микросистем немецкой структуры.М . В. НАЙДЕНОВА  г.БелгородК ВОПРОСУ О ВЕРХНЕЙ ХРОНОЛОГИЧЕСКОЙ ГРАНИЦЕ „НЕПОЛНОСЛОЖНЫХ” СОЕДИНЕНИЙ В ИСТОРИИ НЕМЕЦКОГО ЯЗЫКАНесмотря на то, что лингвисты практически единодушно считают, что массовое появление „неполносложных” композитов происходит именно в ранненововерхненемецкиий период, в языкознании существует точка зрения, согласно которой некоторое количество данных композитов существовало и в древневерхненемецкий период.Ряд языковедов сходятся во мнении, что в основе „неполносложных” соединений лежат синтаксические группы, которые в результате частого употребления превратились в цельное монолитное образование — лексиче­скую единицу [Grimm, 1822-36, 600; Wilmanns, 1911, 529]. Суть этой про­блемы состоит в том, что синтаксические конструкции и гипотетически возникающие на их основе „неполносложные” соединения совпадают по154

Структурное взаимодействие двух языковых систем

http://dspace.bsu.edu.ru/bitstream/123456789/9440/1/Muslimova_Strukturnoe.pdf

Структурное взаимодействие двух языковых систем

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

DSpace at Belgorod State University