Функционально-синтаксическая классификация генитива в немецком языке В. Адмон

Белоусова, Т. А.

DSpace at Belgorod State University

О НЕКОТОРЫХ КЛАССИФИКАЦИЯХ ГЕНИТИВАТ. А. БелоусоваН.рук.: д.ф.н., проф. И.П.Солодовник Белгород, БелГУВажность генитива для развития строя языка была замечена еще в ан­тичности, связывалась с его общим значением, обозначением рода (“родите­ля”). В частности, стоики считали, что он был наиболее общим для всех кос­венных падежей, происхождение названия родительного падежа (генитив -  Genetiv -  Genitiv) является не до конца выясненным. Присциан назвал его “притяжательным и отеческим” (Троцкий, 1996: 131). Дионисий Фракией со­храняет названия, данные стоиками, но приводит и свои -  “притяжательный” и “отцовский” (История лингвистических учений, 1980: 219). Аполлоний Дискол, как и стоики, придавал большое значение родительному падежу, считая, что он “происходит от именительного и порождает все последующие надежи” (там же: 226). Схоласты связывали его название с “обозначением родителя” (там же: 195). В грамматике Пор-Рояля генитивные отношения, отношения принадлежности, связываются с отношениями причинности, об­разующими ядро понятия “закон” (Степанов, 1998: 54). Это отношения: це­лого к части, части к целому, субъекта к акциденции или атрибуту, акциден­ции к субъекту', действенной причины к результату, результата к причине, конечной причины, вещества к его компонентам, объектам к движениям ду­ши, владельца к вещи, которая принадлежит ему, имени собственного к на­рицательному или единичного к видовому (Грамматика, 1998: 108). В ре­зультате анализа все эти отношения сводятся к шести отношениям причин­ности (Степанов, там же).С присущей младограмматикам тщательностью Г.Пауль выделил из пяти основных типов генитива в немецком языке (генитив с существительным, ге­нитив с прилагательным, генитив с числительным генитив с глаголом и сво­бодный генитив) свыше 20 групп, включающих несколько разновидностей. Так, в рамках первого типа генитива с существительным, он выделил сле­дующие группы:1. Genitiv neben Verhaltniswortern (генитив со словами, имеющими релятив­ное значение).2. Genitiv neben Nomina actionis und agentis (генитив с существительными, обозначающими самый процесс действия) Genitiv neben Nomina actionis подразделяется в свою очередь на субъектный и объектный генитив.3. Genitivus possessivus (посессивный генитив).4. Genitivus expletivus (изъяснительный генитив).5. Metaphorischer Genitiv (метафорический генитив).6. Genitiv der Vollkommenheit (генитив совершенства).Ко вторму типу генитива относятся:321 Genitivus partitivus bei Zahlwortem (партитивный генитив с числительными).2 Genitivus partitivus bei MaBbestimmungen (партитивный генитив с сущест­вительными, обозначающими меру).О собую  группу генитива с существительными образуют:]. Pradikativer Genitiv (предикативный генитив).2. Attributiver Genitiv (атрибутивный генитив).3 Genitiv mit Possessiv (генитив с притяжательными местоимениями).Третий тип генитива -  это генитив с прилагательными. Здесь выделено две группы:1. MaBbestimmungen (генитив с прилагательными, употребляемые раньше с существительными, обозначающими меру).2. Genitiv neben Komparativen (генитив с прилагательными в превосходной степени).В четвертый тип генитива входят следующие группы:1. Genitivus partitivus neben Verben (партитивный генитив с глаголами).2. Sonstiger Genitiv neben Verben (другие виды генитива в сочетании с глаго­лами).Пятый тип генитива включает свободное употребление генитива (Freier Gebrauch des Genitivs):1. Ortsangaben2. Zeitbestimmung3. Beziehung oder Art und Weise4. Angabe der UrsacheВыделение осуществлялось на основе морфологических, логико­семантических признаков, в отдельных случаях использовались синтаксиче­ские категории. “Der eigentliche Genitivus possessivus steht neben nicht er- ganzugsbediirftigen Wortcrn” (Paul, 1949: 251).Наряду с распространенным типом синтаксических групп с определением в родительном падеже, выражающем отношение принадлежности и владе­ния, а также субъектно-объектные отношения, выделяются редкие, мало­употребительные, исчезающие типы родительного падежа в партитивном значении:- с числительным niemand -  Niemand der Akademieverwandten (Goethe);- с существительными, обозначающими меру -  die Halfte meines Vermogens;- с собирательными прилагательными -  viel Volks (Luther)Современные классификации генитива также характеризуются достаточноширокой разветвленностью. В качестве примера приведем функционально­синтаксическую классификацию В.Адмони, Он выделяет следующие функ­ции генитива:1- Das Attribut: genitivus possessivus, genitivus partitivus, genitivus subjektivus, genitivus objektivus, genitivus auctoris, genitivus explicationis, genitivus quali- tatis.2. Die Bestimmung des Zahlworts.3. Das Objekt.зз4. Die adverbiale Bestimmung.5. Der adjektivbestimmende Genitiv.6. Die Genitivbestimmung bei den Interjektionen.7. Der prapositionale Genitiv.8. Das partitive Subjekt eines zweiteiligen Satzes.9. Das Pradikat.Аналогичную классификацию мы наблюдаем у О.И.Москальской и Е.И.Шендельс. Имеются лишь незначительные различия в выделении неко­торых типов генитива в функции определения.Учет коммуникативных, прагматических, когнитивных факторов ус­ложняют, детализуют традиционные типы генитива. Одни из последних ис­следований даны в грамматике немецкого языка института немецкого языка 1997 (Grammatik der deutschen Sprache von Gisela Zifonun u.a., 1997, Bd 1-3). Наряду с категориальным анализом номинативных групп с генитивом эта классификация предполагает толкование (анализ) семантики этих групп, причем анализ учитывает контекстуальную обусловленность как традицион­но выделяемых genitivus auctoris genitivus possessivus, genitivus partitivus, genitivus subjektivus, genitivus objektivus, genitivus qualitatis, так и специфиче­ских типов, как например, Definitionsgenitiv,Выделив и обобщив большое число типов генитива в немецком языке Г. Пауль писал, что “для родительного падежа нельзя установить никакого простого значения, из которого вытекали бы все функции, свойственные этому падежу уже в индоевропейском праязыке” (Пауль, I960: 181). Анало­гичные мысли, а также положения о том, что родительный падеж исчезает и заменяется другими грамматическими формами, высказываются и в других работах.Однако, как отмечает В.Г.Адмони, ссылаясь на статистические данные “современные тексты, как научные, так и художественные, не дают основа­ний для такого заключения” (Адмони, 1973: 237). Об этом говорят и сопос­тавления исследований падежных систем германских языков. Здесь отмеча­ется, “что почти во всех С-ГЯ (современных германских языках) есть грамме­ма “родительный падеж”. Факторами, определившими ее сохранение, види­мо, были как момент фонетический (окончания типа - s  редко подвергаются апокопе), так и момент семантический -  важность этого значения” (Берков, 1996: 225).Мы рассмотрели только некоторые подходы к классификации генитива в разные периоды его функционирования, являющиеся важными и необхо­димыми для исследования изменений его значений, процесса отмирания его некоторых функций или, наоборот, расширения их сфер, формирования спе­цифических структурных и функциональных типов.Библиография1.Алмони В.Г. Синтаксис современног о немецкого языка. - Л.: 1 (аука, 1973.342 Адмони В Г. Теоретическая грамматика немецкого языка. -  М.: Просвещение, 19833 Берков В.П. Современные германские языки. -  СПб.: Издательство Санкт-Петербургского ун-та, 1996.4 Грамматика общая и рациональная Пор-Рояля М.. 19985 История лингвистических учений. Древний мир. -- Л.:Наука 19806.Москальская О.А. Теоретическая грамматика немецкого языка. -  М.:ВШ, 1979.7.Степанов Ю.С. Пор-Рояль в европейской культуре// Грамматика общая и рациональная Пор-Рояля-М .: 19988.Троцкий И М. Античные теории языка и стиля. -  СПб.:Алетейа, 1996.9.Шендельс Е. Немецкая грамматика. -  М :ВШ, 1979.10.Paul Hermann Kurze deutsche Grammatik. -  Halle/'Saale, Max Niemeyer Verlag, 19491 l.Zifonun G. Grammatik der deutschcn Sprache -  Berlin, New-York: Walter der Gruyter, 1997.СЕМАНТИЧЕСКАЯ ОДНОЗНАЧНОСТЬ КАТЕГОРИИДИНАМИЧНОСТИ В СОВРЕМЕННОМ НЕМЕЦКОМ ЯЗЫКЕЮ.В.Блинова Н.рук.: д.ф.н., проф. JI. М. Владимире кая Барнаул, БГПУПонятия “динамика/статика” часто используются лингвистами при описании семантических классов глаголов, при выделении различных типов ситуаций. Однако динамичность/статичность является не просто второсте­пенным сопутствующим признаком протекания глагольного действия, но маркирует все типы ситуаций и, соответственно, все типы предикатов. В этой связи имеет смысл говорить о категории динамичности, т.к. динамичность, исходя из определения категории (ЛЭС, 1990: 215), обладает как планом вы­ражения, так и планом содержания. План выражения категории динамично­сти представлен разноуровневыми средствами: морфологическими, синтак­сическими, семантическими, словообразовательными и др. Предметом же данной статьи является рассмотрение плана содержания категории динамич­ности.Необходимо разграничить для начала два основных понятия -  “динами­ка” и “статика”.“Динамика -  1) раздел механики, изучающий движение тел под действи­ем приложенных к ним сил; 2) ход развития, изменения какого-либо явления:3) движение, действие, развитие” (ТСРЯ, 1994: 162).“Статика -  1) раздел механики, изучающий законы равновесия тел под Действием приложенных к ним сил; 2) состояние покоя в какой-нибудь опре­деленный момент” (ТСРЯ, 1994: 753).Сопоставление понятий “динамика” и “статика” позволяет наметить следующие их различия: 1) динамика связана с изменением субъекта, объек­та, предиката и/или субъектно-предикатных отношений во времени; для ста­тики же характерно постоянство, неизменность субъекта, объекта и/или субъектно-предикатных отношений; 2) динамика ассоциируегся с активно-35

О некоторых классификациях генитива

http://dspace.bsu.edu.ru/bitstream/123456789/8014/1/Belousova_O_nekotoryh.pdf

О некоторых классификациях генитива

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

DSpace at Belgorod State University