Об интеграции агропромышленных комплексов в Белгородской област

Герасимова, Н. А.

Калашник, А. Н.

DSpace at Belgorod State University

ПРЕДП ОСЫ ЛКИ Ф О РМ И РО ВАН И Я  ИНТЕГРАЦ И О Н Н Ы Х  О БЪ ЕДИ Н ЕН И Й  В А ГРО П РО М Ы Ш ЛЕН Н О М  КОМ ПЛЕКСЕ  БЕЛГО РО ДСКО Й  ОБЛАСТИГерасимова Н.А., канд. экон. наук,, ст. преп., Калаш ник А.Н., канд. экон. наук, ст.преп.Белгородский государственный университетАгропромышленной комплекс -  один из основных секторов эконо­мики Белгородской области: на его часть приходится около 12% основ­ных фондов, более 15% ВВП, в АПК заняты 24% работников отраслей материального производства.В агропромышленном комплексе необходимость решения социаль­но-экономических проблем и усиление конкурентной борьбы на агро- продовольственном рынке актуализировали поиск новых форм взаимо­действия предприятий сельского хозяйства и перерабатывающей про­мышленности на основе кооперационных и интеграционных связей.Объединение этих предприятий в форме интегрированных струк­тур, как показывает отечественный и зарубежный опыт, способствует рациональной консолидации всех их ресурсов, расширению потенци­альных производственно-сбытовых возможностей и ускорению внедре­ния достижений научно-технического прогресса. Это, в свою очередь, позволяет увеличивать объемы производства сельскохозяйственного сырья и повышать его конкурентоспособность, обеспечивать полную  загрузку производственных мощностей сферы переработки АПК, удов­летворять потребности населения в качественных продуктах питания отечественного производства.На современном этапе в экономической литературе рассматрива­ются следующие предпосылки возникновения и развития агропромыш­ленной интеграции:- углубление общественного разделения труда;-общемировая по своему характеру научно-техническая революция (НТР);- повышение открытости национальных экономик;- глобализация хозяйственной жизни [1].Согласно мнению некоторых современных экономистов интегра­ция представляет собой регулируемый процесс сближения, взаимного приспособления и оптимизации определенных экономических субъек­тов [2].В частности, М.В. Сенин исходил из того, что интеграция - универ­сальная закономерность современной эпохи, проявляющаяся как внутри стран, так и в межгосударственной сфере. Он различал две формы инте­грации: «неорганизованную интеграцию» и «интеграцию в ее организо­ванных формах». Наиболее совершенное воплощение «организованной интеграции», по его мнению, имеет место внутри отдельных стран на моногосударственной основе.На формирование и развитие организационно-экономического ме­ханизма агропромышленной интеграции влияют направления развития интеграции в АПК, к числу которых на современном этапе можно отне­сти:- создание новых агропромышленных формирований, обеспечи­вающих замкнутый производственный цикл (производство - переработ­ка - реализация);- перестройка хозяйственного механизма взаимоотношений на ос­нове разработки системы нормативно-правовых документов и таких принципов, как равноправие сторон и взаимовыгодное сочетание их ин­тересов, которые реализуются по каждой отрасли агропромышленного производства в соответствии с конкретными условиями их функциони­рования.Таким образом, при всем разнообразии организационно­экономических механизмов интеграции хозяйствующих субъектов, ка­ждый из них должен отвечать следующим требованиям:- результативность (эффективность), то есть затраты материальных, трудовых, финансовых и иных ресурсов на всех стадиях применения конкретного механизма должны перекрываться совокупным эффектом от его прямого действия;- адаптивность (приспособляемость), то есть механизм должен об­ладать достаточной гибкостью для сравнительно быстрой адаптации к специфическим характеристикам производственно-экономической дея­тельности, связанным с технико-технологическими, организационно­техническими, социально-экономическими и иными особенностями хо­зяйствующего субъекта;- устойчивость, когда механизм должен обладать достаточной на­дежностью, чтобы безотказно функционировать при значительных из­менениях в окружающей социально-экономической среде;- сочетаемость, когда каждый механизм должен достаточно легко и быстро настраиваться на совместное использование с другими механиз­мами, а дополнительные затраты на синхронное функционирование раз­ных механизмов должны перекрываться синергическим эффектом со­вместного действия;- доступность, то есть механизм не должен отличаться излишней сложностью для того, чтобы его внедрение могло быть осуществлено в ограниченные сроки с умеренными издержками [3].Таким образом, в современных условиях просматривается общая логика изменений экономических отношений в агропромышленном комплексе, связанная с закономерным усложнением хозяйственных сис­тем:во-первых, нарастанием взаимозависимости различных предпри­ятий и организаций;во-вторых, усилением многообразия форм социально- экономического устройства и типов хозяйствования, которые развива­ются не по принципу взаимоисключения, а в направлении взаимодопол­няемости.Агропромышленная интеграция при этом является одной из самых эффективных форм организации экономических субъектов, позволяю­щей решать многие проблемы, которые возникают в рыночной эконо­мике (недостаток оборотных средств на предприятиях, ненадежность партнеров, засекреченность внутрифирменной информации и др.).На наш взгляд, основными предпосылками развития интеграцион­ных процессов в современной аграрной экономике являются:- утрата межотраслевых связей, сложившихся в рамках админист­ративной экономики;-снижение эффективности переработки сельскохозяйственной про­дукции и доведения ее до потребителя;-возникновение противоречий между сельскохозяйственными предприятиями с одной стороны и перерабатывающими и обслужи­вающими предприятиями с другой стороны;- снижение конкурентоспособности отечественного аграрного сы­рья для перерабатывающей промышленности по сравнению с зарубеж­ным сырьем и т.д.При этом основными мотивами агропромышленной интеграции в рыночной экономике становятся следующие:1) экономия на масштабе производства. Технико-экономическая экономия, получаемая в результате концентрации производства;2) экономия на масштабе деятельности, то есть экономия на ассор­тименте производимой продукции и разнообразии рынков сбыта;3) экономия на трансакционных издержках.Под трансакционными издержками понимают затраты, связанные с обменом (затраты на поиск информации, ведение переговоров, разра­ботку системы стандартов и т. д.).Белгородская область протяжении ряда лет занимает ведущее место в России по уровню жизни, обеспеченности населения продуктами пи­тания по доступным ценам, многим производственным показателям, решению социальных и других проблем. Это говорит о правильности избранного курса углубленного реформирования аграрного сектора экономики.С учетом собственного и мирового опыта в области сделан страте­гический выбор в пользу крупных, в том числе интегрированных сель­скохозяйственных предприятий, способных успешно работать в услови­ях жесткой конкуренции, которые обрабатывают 70 процентов пашни области. За время работы инвесторы в сельскохозяйственное производ­ство вложили 25 миллиардов рублей инвестиций, или около 25 тысяч рублей на гектар. Капитальные вложения в этой сумме составляют бо­лее десяти миллиардов рублей.Крупными инвесторами являются: ЗАО «РусАгро», ОАО «Эфир­ное», ОАО «Белгородский экспериментальный завод рыбных комби­кормов», ОАО агрохолдинг «Белгородская Нива», ОАО «Агропромыш­ленная корпорация «Стойленская Нива», ЗАО «Губкинагрохолдинг», ОАО МК «Авида», ЗАО АПП «РиФ» и другие.Агрохолдингами в 2008 г. произведено 78% всей валовой продук­ции, в том числе: зерна 76%, сахарной свеклы 69%, подсолнечника 72%, молока 60,5%, скота и птицы в живом весе 88 %, яиц 78%.На совершенно новом уровне, абсолютно новыми методами реше­ны жизненно важные задачи по привлечению инвестиций в растение­водство и животноводство, по техническому перевооружению предпри­ятий АПК, совершенствованию управления его подразделениями и рос­ту доходов селян. И к нынешнему времени по ряду позиций в аграрном секторе превзойден дореформенный уровень. Несмотря на сохраняю­щиеся сложные экономические условия, он сегодня функционирует ус­тойчиво, наращивает объемы производства продукции.В крупных агропромышленных формированиях создаются большие возможности для привлечения достижений НТП, новых технологий, техники, оборудования, снижения себестоимости продукции, повыше­ния урожайности культур и продуктивности животных, роста произво­дительности труда, развития большого числа предприятий в замкнутым циклом производства, переработки и реализации продукции. Такие хо­зяйства обладают большей инвестиционной привлекательностью и вних наиболее эффективно используются средства государственной под­держки.Вступление в интегрированные формирования для большинства сельскохозяйственных предприятий в большей мере продиктовано не­обходимостью снижения производственных рисков, а именно зависимо­сти от природно-климатических условий, стихийности рынка сельско­хозяйственной продукции, диктата перерабатывающих предприятий, низкой конкурентоспособности производства.Потребность в создании интегрированных формирований со сторо­ны перерабатывающих и обслуживающих предприятий продиктована их стремлением к обеспечению стабильной доходности своего бизнеса благодаря наличию собственной сырьевой базы, более эффективному использованию сырья, повышению качества своей продукции, ее уде­шевлению и завоеванию рынков сбыта.Таким образом, интеграция в АПК Белгородской области на совре­менном этапе выполняет следующие функции:- использование резервов экономической эффективности крупной промышленной переработки сельскохозяйственной продукции по срав­нению с мелкотоварной внутрихозяйственной;- снижение производственных рисков как для сельскохозяйствен­ных, так и для промышленных предприятий;- повышение инвестиционной привлекательности интегрированных формирований для отечественных и зарубежных инвесторов;- повышение эффективности использования собственных резервов;- повышение конкурентоспособности продукции.Список литературы:1. Закшевская, Е.В. Товарная стратегия сельскохозяйственных предпри­ятий / Е.В. Закшевская, ME. Отинова М. -  Воронеж : НИИЭОАПК ЦЧРРФ, 2008 .- 100 с.2. Ряполов, К.Я. Оптимизация параметров развития сельскохозяйствен­ного производства в агропромышленных интегрированных формиро­ваниях: автореферат диссертации канд. экон. наук / К.Я. Ряполов. -  Воронеж. 2007. -  С. 14-16.3. 3.Сердюк, А.Н. Развитие агропромышленной интеграции в молочно­продуктовом подкомплексе: диссертация канд. экон. наук / А.Н. Сер­дюк. -  Воронеж, 2005.

Предпосылки формирования интеграционных объединений в агропромышленном комплексе Белгородской области

http://dspace.bsu.edu.ru/bitstream/123456789/7608/1/Gerasimova_Predposylki.pdf

Предпосылки формирования интеграционных объединений в агропромышленном комплексе Белгородской области

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

DSpace at Belgorod State University