Методологические установки разработки и внедрения практической логики массового пользовани

Жалдак, Н. Н.

DSpace at Belgorod State University

14.Поскольку философские понятия являются универсальны! синте­зом человеческой практики, то под актуальным проблемами по­нимаются осознанные, выделенные философской наукой противоре­чия действительности в целей, а не частичной практики. В нашем обществе господствовал объектный подход к организации философской жизни, при котором система деятельности плани­ровалась, задавалась директивно как преобразование объектных условий, характер изменения которых определил механически развитие самого философствующего субъекте. Гарантией измене­ния роли философии в обществе, занятие ею подобающвго места, является создание таких условий, при которых философствующий субъект сможет подвергать ревизии основные концептуальные положения своей теории, поверяя ее бытием общества.1. Иванов В. Идеология:характер и закономерности развития.М.1977, с .32.2. Маркс К. Энгельс Соч.2^6-изд,т.47, с .82.АКТИВИЗАЦИЯ ЧЕДОВЕЧЕСКОГО .<ЦАКГОРА И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЛОГИК.4.Н.НДалдак (Кемеровский университет)Одна из узловых социальных проблем активизация челове­ческого фактора в ходе перестройки -  формирование самостоятель­ного твоснеского диалектического мышления. Необходимость решить ее объективно обусловлена экономическими интересами паро­хода от экстенсивного развития к интенсивному. Речь вдет о ка­чественной перестройке, о продолжении психологической револю­ции. Миронов Б.Н. определяет психологическую революцию как смену архаического (магического, мифологического) сознания традиционный, я котором господствует религия, система догм, а затем смену традиционного соананкя рациональным (урбанистичес­ким). Хотя три названию типа с давних пор аущестдуют в смешан­ном виде, во только третий содержит в себз самосознание человека как самостоятельного субъекта, который противостоя# другш людям и природе как объекту и, познавая причинно-следственные связи, изменяет мир.в соответствии со своими интересами.Преобладание после революции ъ ныавй стране крестьянского ■ населения с живучими остатками патриархального сознания служило питательной почвой для бюрократизации государства, появления15.культа личдасти я т .п . , для складывания искаженного пред­ставления о социализме. В свою очередь, бюрократические элёменты стремились воспроизводить для себя социальную основу. Интересам такого воспроизводства соответствовало экстенсивное развитие экономики, которое в отличие от интенсивного не требует самостоятельного творческого мышления масс. Экстенсив­ное производство удовлетворяется человексм-винтиком, мышле­ние которого репродуктивно, который не .умозаключает и не нуждается в доказательствах, а верит и исполняет указания, который не способен логически правильно мыслияь о своих и об­щественных интересах, а значит и право выражать ати интересы оставляет бврократам. Долгие годы исследование интересов К. Марксом, Ф. Энгельс ом, В.И.Ленишм в советском обществоэ- нании просто не развивалось, а позднее не имело достаточ­ного логического обеспечения.Интенсификация в сочетании с HIP, демократизация и рост ответственности каждого за общественные интересы требует научности, а значит логической сиетематиззрованности, логи­ческой правильности мышзиия. Актуализируется проблема разра­ботки и внедрения практической логики массового пользования с учетом языкознания, психологии, истории, социологии, педаго­гики я ,т .д .Методологические установки этой разработки таковы:I .  Логическая структура изложе'ния мысли ~ проще, менее информативна, чем само изложение,' поэтому проверять правильность рассуждения, сличая его с некоторши правилами, должно быть иегче для пошмания и выражения, чем понимание и изложение самого рассуждения.П. Мысль о логической структуре, как и всякая челове- юская мысль,„есть инвариант перевода с языка символов на 1зык образов. Это значит, что символические записи одной I той же логической структур! должны иметь только одну и ту ю интерпретацию на определение»! языке диаграмм. Оптшальны игя восприятия линзйные диаграммы, основанные на двоичном противопоставлении линии и пробела, к на противопоставлении тух и трех качеств при осуществлении хлаесификаторской функции ношения, что было доступно уже неандертальцу, и известную !пособность человека быстро запоминать 7 t  2 независимых юбытия. Диаграммные определения значений логических средств16.естественного языка необходимы для осмысленного контроля за логической правильностью рассуяданий, в особенности диалогических.Ш. Практическая логика -  это прикладная логика, которая фактически используется людьми (не логиками), как интересую­щее их средство, для облегчения решения мыслительных задач и для упорядочивания рассуждений. При ее построении при прочих равных условиях максимизируется каждый отдельно взятый признак или их сочетание из следующего ряда: простота, легкость запо­минания, удержания и восстановления в памяти, наглядность ■ {наличие образных аналогов логически:-: операций), скорость записи логической информации, . скорость проверок правильности рассуждений (т .е .  соответствия их определенные правилам) и универсальность. При допустимом различии систем практической логики для разных сфер, она распространяется на естественный язык как на всеобщий метаязык. Поэтому практическая логика должна: во-первых, стремиться выявлять фактическую логичес­кую информацию как можно большего числа выражений естествен­ного языка, во-вторых, рекомендовать оптимальное, не противо­речащее нормальной речи уточнение смысла логически значимых выражений, в-третьих, содействовать компенсации недостаточ­ности фактически используемых в естественном языке конструкций и обеспечению передачи всей возможной логической информации максимально соответствующими естественному языку, нормальной речи конструкциями.1. 0«1.:Миронов Б.Н. Историк и социология.- Л.:Наука, 1984.С .118- 159.2 . См.:Веккер Л.М. Психические процессы. Т.-2.-Л. :йзд-во ЛГУ, I97&, С. 188.3 . Си.;Алексеев В.П. Становление человечества.-М,:Долитиздат, 1984, С.250-261.МЕТОДОЛОГИЯ КРИТИКИ СОВРЕМЕННОЙ БУРЖУАЗНОЙш ю аш и и ее  значение д а  прещцдвашн обцесгвшных диадалинН.В-. Кузнецов а, А.П.Самоеич (Кемеровский университет)Усиление идеологической борьбы в современных условиях -  закономерное явление, пронизывающее всю политическую и духов­

Активизация человеческого фактора и практическая логика

http://dspace.bsu.edu.ru/bitstream/123456789/6078/1/Zhaldak_Aktivizatsiya.pdf

Активизация человеческого фактора и практическая логика

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

DSpace at Belgorod State University