Grahmann, Rudolf

German

GEO-LEOe-docs

Das Paläolithikum von Ziegenhain und von Lenderscheid 4 5 Das Paläolithikum von Ziegenhain und von Lenderscheid (Bez. Kassel) Von Rudolf G r a h m a n n , Bielefeld. Mit 1 Abb. Angeregt durch die Ausstel lung „Altsteinzeit Nordwestdeutschlands", die im September 1 9 3 8 in Hannover gezeigt wurde , gelang dem Fundpfleger Lehre r A. LUTTROPP in Ziegenhain bereits wenige Monate später die Entdeckung von je einem Fundplatze paläolithischer Geräte bei Ziegenhain und bei Lenderscheid, beide im Bezirk Kassel. Nach eifrigem Sammeln berichtete er unlängst kurz da­rüber (LUTTROPP, 1 9 4 9 ) un te r Beigabe einer Reihe vorzüglicher Abbildungen nach eigenen Zeichnungen. Gleichzeitig gab auch Gisela FREUND eine kurze Beschrei­bung der Fundstücke. In beiden Aufsätzen wurde die Frage der archäologischen wie der geologischen Einstufung nicht erörter t . Gelegentlich der im September 1 9 5 1 in Mainz stattf indenden Tagung der Deutschen Quar tärvere in igung legt Her r LUTTROPP eine ansehnliche Reihe seiner Fundstücke vor. Ich e rkann te da run te r u. a. sehr bezeichnende „Abschläge von Clactonart", Schildkerne der Levalloistechnik und entsprechende Abschläge ver­schiedener Formen, auch Klingen, dazu eine Reihe Faustkeile. Das ließ in mir den Wunsch reifen, weiteres Fundgut und die Fundplätze selbst kennen zu ler­nen. Auf Einladung von Her rn LUTTROPP kam ein Besuch am 2 0 . 10 . 1 9 5 1 zu­stande. Zahl und Ar t der Fundstücke sowie der Reichtum der Fundstel le bei Lenderscheid über t rafen weit meine Erwar tungen , sodaß es mir geboten er­scheint, über das Vorkommen zu berichten, das weit mehr als örtliche Bedeu­tung hat und zu den wichtigsten Entdeckungen der letzten J ah re auf dem Ge­biete der Altsteinzeit Deutschlands zu zählen ist. Her rn LUTTROPR habe ich für die Vorlage seiner Tausende von Werkstücken umfassenden Aufsammlungen und für die Führung an die Fundplä tze aufrichtig zu danken. Das Fundgebiet liegt am Südende der Kasseler Tert iärsenke, rund 75 km südlich der größten Ausbre i tung des nordischen Inlandeises, wohl der Rißzeit. Nordische Feuersteine fehlen hier also. Aber dem paläolithischen Menschen s tan­den in Bachgeröllen aus Lydi t oder Hornstein, besonders jedoch in den Süß-wasserquarzi ten, die den hier verbrei te ten miozänen Sanden eingelagert sind, brauchbare Werkstoffe für seine Gerä te zur Verfügung. Diese Quarzite sind ver­schiedener Art , teils ziemlich grobkörnig, häufig aber auch feiner, schließlich auch, aus Schiuffbänken hervorgegangen, so dicht, daß mit bloßem Auge eine Körnung nicht mehr wahrgenommen werden kann und Chalzedonlagen entstehen. Die Quarzit lagen können mehre re Meter mächtig sein. Sie bilden dann als Här t l inge die Gipfel kleiner busch- und baumbes tandener Hügel, an deren Leh­nen sie bisweilen im Kleinbetr ieb mit den Sanden abgebaut werden. Dann kann m a n feststellen, daß die Quarzi tbänke mit einer bisweilen mehre re Meter s tar ­ken Verwit terungsdecke aus Quarzitbrocken bedeckt sind, zwischen die Flugsand und Lößstaub eingeweht ist. Innerha lb dieses offenbar glazialen Gemenges lie­gen viele künstliche Quarzitabschläge und echte Werkstücke. Die Hügel sind von einem Lößschleier eingemantel t , der so dünn ist, daß al lenthalben die Quarzi t ­brocken seines Untergrundes aus dem Boden „wachsen". Sie werden von den Bauern abgelesen und in das Gipfelwäldchen geschüttet. Diese Lesehaufen ent­hal ten ebenfalls Abschläge, Werkstücke, auch Kerne und Klopfsteine in Menge. Weitere können, besonders nach Regenwet ter oder Schneeschmelze aus den Äckern auf einer Fläche von rund 160 m mal 2 8 0 m ausgelesen werden. 46 Rudolf Grahmann Der im frischen Zustande meistens hel lgraue oder g raugrüne Quarzit be­kommt bei der Verwi t te rung eine braune Rinde. Bisweilen auch ist er hel lbraun getönt, die Rinde jedoch heller. Diese Unterschiede der Pa t in ie rung beruhen wesentlich auf dem verschiedenen geologischen Schicksal der Bruch- oder Werk­stücke. Im Allgemeinen t r i t t B räunung in sauren Sicker- und Grundwässern ein, Bleichung dagegen in alkalischen, auch beim Liegen an der Oberfläche. Die weitaus meisten Werkstücke sind „Abschläge von Clactonart" (R. GRAH­MANN, 1938), meistens dick und länger als breit, mit großer Schlagfläche und offe­nem Schlagwinkel, nicht selten 120 bis 130°. Oft ist ein deutlicher Kegel sichtbar, mi tunter sind es deren zwei oder drei, kurz, es sind alle Merkmale vorhanden, die für die im Clacton übliche Schlagweise kennzeichnend sind. Es handel t sich also um Erzeugnisse einer echten Amboßtechnik. A. LUTTROPP ha t mehre re Am­boßsteine mit s ta rken Schlagspuren gefunden und auch bereits e rwähnt . Manche dieser groben Abschläge zeigen Scharten oder einfachste Retusche und beweisen dadurch, daß sie als Gerä te benutzt worden sind. Dennoch braucht dies nicht zu bedeuten, daß hier „Clacton" vorkäme, denn die Amboßtechnik ist sehr lange angewendet worden, auch im Levallois, z. B. in Markkleeberg (Riß) bei der er­sten Herr ichtung der Rohsteine zu Kernen, wie ich schon früher e rwähn t habe (R. GRAHMANN , 1938). Die Fundstel len bieten hierfür vorzügliche Beispiele. Außer regelmäßigen runden Schildkernen der Levalloistechnik finden sich nämlich auch solche, die länglich sind und ein stumpfes Ende haben, das, obwohl retuschiert , doch deut­lich e rkennen läßt, daß es sich ursprünglich um die brei te Basis eines Clacton-abschlages gehandel t ha t (Abb. 1, 1). Ein derart iges sonst wenig hergerichtetes Stück ha t A. LUTTROPP (1949) als „hufeisenartiges Gerä t" gedeutet und abgebil­det. Man darf aus dem Vorkommen solcher Übergangsformen schließen, daß die Schildkerne meistens aus Clactonabschlägen hergestel l t wurden, daß also die im Amboßverfahren hergestel l ten Abschläge hier gleiches Alter haben, wie die mit Levalloismerkmalen. Dabei zeigen die meist grob und urtümlich wirkenden Am­boßabschläge häufig Eigentümlichkeiten, die auch sonst bekannt sind, nämlich, daß die Basis nicht rechtwinklig zur Mittellinie liegt, sondern schräg (R. GRAH­MANN, 1938) oder daß eine Ecke des brei ten Basisteiles schräg abgehauen ist (Abb. 1,;'), was an gleichartigen Stücken an Markkleeberg ebenfalls festzu­stellen ist, übrigens auch in Clacton on Sea. Levalloisabschläge finden sich in reicher Fülle und in vielerlei Formen. Die kennzeichnenden Breitabschläge sind bis zu Handgröße ver t re ten (Abb. 1,*), Klingen sind seltener, ihr Brei ten- und Längenverhäl tn is überschreitet nicht Abb. 1. Paläolithische Steingeräte von Lenderscheid und Ziegenhain (Hessen). V» nat. Gr. 1) Schildkern, der aus einem Amboßabschlag gewonnen wurde. Graubrauner Quarzit, stark patiniert, Lenderscheid. 2) Kleiner, herzförmiger Faustkeil, hellgrauer Quarzit, rotbraun patiniert, Lenderscheid. 3) Schaber aus schwarzem Kieselschiefer, Ziegenhain. 4) Breiter Schildkernabschlag, fazettierte Basis, brauner Quarzit, leicht patiniert, Lenderscheid. 5) Amboßabschlag, Schlagwinkel 125°, neben der Schlagfläche schräger Kantenab­schlag, hellbrauner Quarzit, dunkelbraune Patina, Lenderscheid. 6) Hufkratzer, hellgrauer Quarzit, leicht patiniert, Lenderscheid. 7) Spitze von Abri-audi-Art, grauer Quarzit, leichte Patina, Lenderscheid. 8) Klinge mit zweischneidiger Retusche, grauweißer Quarzit, ischwach patiniert, Lenderscheid. Die Abbildungen wurden von Herrn A. LUTTROPP in dankenswerter Weise nach eigenen Zeichnungen zur Verfügung gestellt. 48 Rudolf Grahmann 1 : 2,5, bei Längen bis zu 12 cm. Spitzen sind in verschiedenen Formen ver t reten, dabei selten die für das Levallois kennzeichnenden Dreieckspitzen, die Rauten-und die ihnen nahestehenden Fünfeckspitzen. Die Amboß- wie die Schildkernabschläge zeigen meistens keine oder n u r spärliche Retusche, wie das im Levallois üblich ist. Eine solche scheint sich mei­stens un te r dem Einfluß von Acheul zu entwickeln. Das ist beispielsweise in dem Clacton Südenglands, das dem mit t leren Interglazial angehört , gut zu verfolgen, ebenso im jüngeren Levallois Nordfrankreichs und Belgiens. Auch an unseren Fundplä tzen scheint ein solcher Einfluß bestanden zu haben. Darauf deutet be­sonders eine Reihe von Faustkei len (Doppelseiter). LUTTROPP (1949) bildet von ihnen zehn Stück ab, was aber eine Überbewer tung bedeutet , denn ihr Anteil am gesamten Fundgute bet rägt wohl rund ein Prozent (in Markkleeberg 0,4°/o). Diese Doppelseiter sind fast durchweg brei t und mittel lang, selten mandelför­mig, vielmehr meistens gestumpft dreieckig, herz- oder eiförmig (Abb. I , 2 ) . Ih r Querschnitt ist meistens symmetrisch, doch ist die Oberseite bisweilen etwas s tärker gewölbt. Solche Formen finden sich in Nordfrankreich im Jungacheul und im Junglevallois des letzten Interglazials. An unseren Fundplätzen sind die Doppelseiter aus natürl ichen Quarzitbrocken und aus Amboßabschlägen meistens grob und wenig geschickt zugehauen worden, obwohl der Rohstoff, wie e twa retuschierte Schaber zeigen, eine bessere Bearbei tung wohl gestat tet hä t te . Auf Einfluß von Acheul sind anscheinend auch eine Anzahl sehr gut retuschierter Gerad- und Bogenschaber von bisweilen statt l icher Größe, seltener auch Spitzen und Kra tzer zurückzuführen. Bemerkenswer t ist eine gut retuschierte große Spitze mit beiderseitig eingekerbten Schneiden (wohl zum Festbinden an einen Schaft). Eine ähnliche, jedoch kleinere Spitze ist aus dem Mesvinien - Levalloi-sien pr imit iv von Heiin in Belgien bekannt und bei BREUIL & KOSLOWSKI (1934) abgebildet. Ähnliche, jedoch außer der Kerbung keine Retusche zeigende Spitzen kommen im Altlevallois von Markkleeberg bei Leipzig vor. Unser Überblick, der nu r auf das Wesentliche eingehen kann und einer ein­gehenden Bearbei tung nicht vorgreifen soll, läßt zunächst erkennen, daß an den Fundplä tzen Ziegenhain und Lenderscheid unzweifelhaft ein echtes Levallois vorkommt. Dieses zeigt auf den ersten Blick überraschende Anklänge an das von Markkleeberg. Ob die besser retuschierten Geräte und die Faustkei le einer besonderen Stufe angehören oder lediglich auf Acheuleinfluß beruhen, kann noch nicht bewiesen werden, doch hal te ich das letztere wegen des geringen An­teils von Faustkei len und wegen ihrer mangelhaften Bearbei tung für wahr­scheinlicher. Mit diesem Befunde ist jedoch der Reichtum der Fundplä tze keineswegs er­schöpft. Zunächst gibt es einige Gerätetypen, die für das bisher e rwähn te Fund­gut fremd erscheinen, z. B. schlanke Doppelseiter, dabei einen von 9,5 cm Länge und etwa 1,5 cm Dicke, die weniger an Faustkei le als an rohstoffbedingt grobe Blattspitzen er innern. Man hat den Eindruck, solche Gerä te seien jünger als das oben geschilderte Levallois. Daß unsere Fundplä tze später wieder von Menschen begangen wurden, ergibt sich überdies aus dem Vorkommen hervorragend aus Lydi t und Hornstein gearbei teter Spitzen und Schaber (Abb. 1,3) verschiedener Art, die der Moust iergruppe zuzurechnen sind, sowie aus reich ver t re tenem Jungpaläol i th ikum, das wiederum quarzitisch ist. A. LUTTROPP hat eine Reihe der moust ierar t igen Stücke bereits abgebildet und auch das Vorkommen von J u n g ­paläol i thikum bereits erkannt . Sehr reich ver t re ten sind S t i rn - und Hochkratzer verschiedener Art , sodaß man geneigt ist, den Fundstoff in das mi t t lere Aurignac (im Sinne H. BREUIL'S) einzustufen. Doch wurden als Seltenheit auch einige Cha-Das Paläolithikum von Ziegenhain und von Lenderscheid 4 9 te lperronspi tzen festgestellt. Außerdem sind Klingen, Schrägendklingen und wohl auch einige Stichel ver t re ten (Abb. 1 , 6 bis 8 ) . Zum Schluß mag e rwähn t werden, daß auch aus Quarzit geschlagene Kern ­beile (Ertebölle) gesammelt worden sind. Frische Klingen und Kl ingenkerne ver ra ten überdies neolithische Besuche. Im Ganzen ergibt sich für die Fundplä tze Ziegenhain und Lenderscheid fol­gendes Bild: Der Reichtum an Quarzitbruchstücken auf den Kuppen flacher Hü­gel in der Kasseler Senke, einem der wichtigsten Durchgangswege von Süd nach Nord, ha t den Menschen zu verschiedenen Zeiten eingeladen, hier seine Gerä te zu schlagen. Man darf annehmen, daß die quarzi tgekrönten Hügel als Blockhau­fen besonders in der kahlen Tundra der Kal tzei ten die Blicke auf sich zogen, weniger im Urwalde einer Warmzeit . Daher die Besuche während des Würm I durch Moustiermenschen (Neandertaler) und in der folgenden wä rmeren Schwan­kung oder zu Beginn des Würm II durch Ver t re te r der Aurignackul tur , w a h r ­scheinlich Cro-magnon-Menschen. Ob aus dem letzten Interglazial Werkstücke vorliegen, kann noch nicht sicher entschieden werden. Echte Doppelspitzen von Weimarer Ar t könnten dafür sprechen, müssen es aber nicht; Blattspitzen gibt es gegen Ende der letzten Warmzeit , aber ebenso im Würm II. Von Micoque-einflüssen konnte noch nichts festgestellt werden. Die Form der Faustkei le könnte auf Jungacheul oder eher Junglevallois hindeuten, die beide dem letzten Interglazial angehören. Das Junglevallois Nordfrankreichs und Belgiens führt allerdings durch den Einfluß von Acheul eine größere Menge sauber retuschier­ter Schaber und Spitzen, und auch seine Doppelseiter sind sorgfältiger geschla­gen a ls unsere. So bliebe für unser Levallois vielleicht auch die Rißeiszeit. Die Fundplä tze würden dadurch zeitlich dem frührißischen von Markkleeberg nahe rücken. Auf die enge Verwandschaft mancher Geräteformen mit solchen von Markkleeberg wurde berei ts hingewiesen, jedoch haben die wenigen Doppel­seiter von Markkleeberg, soweit sie sich e inordnen lassen, eher das Gepräge des Mittelacheuls. Solche Doppelseiter, wie die von Ziegenhain und Lenderscheid, fehlen in Markkleeberg gänzlich. So muß die genaue Altersstel lung unseres Le­vallois, Riß oder letzte Warmzeit , zunächst noch offen bleiben, auch wäre noch zu klären, ob auch äl tere Kul tu ren ver t re ten sind, wie sehr tief pat inier te Stücke vermuten lassen. Klarhei t über diese Frage, sowie auch sonst über die Zuordnung mancher Ge­rä te würde sich wohl durch eine sorgfältige Grabung erbr ingen lassen, die, vom Gipfel des Lenderscheider Hügels ausgehend, einen brei ten Schlitz durch die reichsten Lesefundstellen bis zur nächsten Talsohle (240 m) ziehen sollte. Dabei w ä r e auch die Frage zu klären, ob die Lydi t - und Hornste ingeräte von Moustier-a r t einer besonderen Schicht angehören, was zu ve rmuten ist. Die eingangs e rwähn te Ausstel lung in Hannover t rug reiche Frucht: dem Lehre r A. LUTTROPP gelangen wirklich glückhafte Funde. Die Fundplä tze sind noch keineswegs erschöpfend ausgedeutet . Und sie werden nicht die einzigen ihrer Ar t sein. Überall , wo im Kasseler Graben Quarzi te anstehen, und beson­ders auf den Gipfeln von Quarzi thügeln sind solch alte Werkplä tze zu vermuten. Die Suche wird sich lohnen. S c h r i f t e n - N a c h w e i s . BREUIL & KOSLOWSKI: Etudes de stratigraphie paléolithique dans le Nord de la France, la Belgique et l'Angleterre. - Anthropologie 4 4 , S. 265. 1924. FREUND, Gisela: Zur Typologie der paläolithischen Funde von Ziegenhain. - Schriften zur Urgeschichte 2, Hessisches Landesmuseum Kassel. Marburg 1949. 4 Eiszeit und Gegenwart 5 0 Rudolf Grahmann GRAHMANN, Rudolf: Abschläge von Clactonienart in Mitteldeutschland. - Quartär 1 , 1 9 3 8 . — Bemerkungen über einige Arbeitsweisen bei der Herstellung von Feuersteinartifakten i m Altpaläolithikum. - Kultur und Rasse, 1 9 3 9 . — Markkleeberg und andere gleichartige altpaläolithische Fundplätze bei Leip­zig. Geol.-archäolog. Monographie mit 1 3 1 Tafeln, im Druck. — Die geologi-1 sehe und archäologische Stellung des altpaläolithischen Fundplatzes Mark­kleeberg bei Leipzig. - Eiszeitalter und Gegenwart 1, 1 9 5 1 . — Urgeschichte der Menschheit Stuttgart (W. Kohlhammer) 1 9 5 2 . LUTTROPP, A.: Paläolithische Funde in der Gegend von Ziegenhain. - Schriften zur U r ­geschichte 2, Hessisches Landesmuseum Kassel. Marburg 1 9 4 9 . Ms. eingeg.: 2 . 1 1 . 1 9 5 1 . Zur Stratigraphie jungpaläolithischer Typen und Typengruppen Von Kar l J. N a r r , Bonn. Mit 3 Abb. Die hergebrachte Gliederung des Jungpaläol i th ikums in Aurignacien, Solu­t réen und Magdalénien wurde durch die Forschungen der letzten Jahrzehn te wesentlich modifiziert. Schon BREUIL ( 1 9 1 2 ) e rkannte , daß „Früh"- und „Spät-aurignacien" durch gewisse Erscheinungen mi te inander verknüpft sind, die dem „Mittelaurignacien" im allgemeinen fehlen. Die Kluft zwischen „Mittel"- und „Spätaurignacien" wurde besonders von BAYER ( 1 9 2 8 ) betont, der für Ost- und Mit teleuropa s ta t t des letzteren von einem „Aggsbachien" sprach, welches zu ei­ner Zeit, in der in Westeuropa ein im Mittelaurignacien wurzelndes „Spätaur ig­nacien" weitergelebt haben soll, bis an den Rhein vorgedrungen w a r und sich erst später in Frankreich geltend machte. Außerdem e rkann te er, daß vom Au­rignacien noch das Olschewien als besondere Facies abzulösen ist (BAYER 1929 ) . Diese Auffassungen wurden von BAYER mit seinem bekann ten biglazialen Sy­s tem verknüpft und verfielen mit diesem zusammen allgemeiner Ablehnung. In Frankreich baute in neuerer Zeit PEYRONY ( 1 9 3 3 ) den Gedanken BREUIL'S aus und vereinigte das „Früh"- und „Spätaurignacien" zu einem „Perigordien", das sich angeblich lückenlos in Westeuropa entwickelte, zwischen dessen äl teres und jün­geres S tad ium sich jedoch auf weite Strecken das Aurignacien (in eingeengtem Sinn = „Mittelaurignacien" BREUIL'S) schob. GARROD ( 1 9 3 8 ) gelangte dagegen zu der Ansicht, daß das späte „Perigordien" außerhalb Westeuropas ents tanden sei. Sie unterschied ein Chatelperronien in Westeuropa ( = „Frühaur ignacien" BREUIL'S = „Frühper igordien" PEYRONY'S) über das sich das von Osten kommende Aurignacien ( = „Mittelaurignacien" BREUIL'S) lagerte, das seinerseits von dem Gravet t ien ( = „Spätaurignacien" BREUIL'S = „Spätperigordien" PEYRONY'S = „Aggsbachien" BAYER'S) ebenfalls östlicher Herkunf t überschichtet wurde . Das Solutréen bildet ein dera r t kompliziertes Problem, daß hier nicht nähe r darauf eingegangen werden kann. Das Magdalénien wurde von BREUIL ( 1 9 1 2 ) in 6 S ta­dien aufgegliedert, von denen die drei ersten neuerdings nach ihrem Typenin­hal t neu erfaßt und als Proto-Magdalénien abgesondert wurden (CHEYNIER 1951 ) . Durch die Auflösung von BREUIL'S „Aurignacien" ist natürl ich auch der Strei t um dessen östliche oder westliche Herkunft gegenstandslos geworden. Insbeson­dere kann n u n m e h r die Tatsache, daß das „Frühaur ignacien" (im Sinne BREUIL'S) nur in Westeuropa, das „Mittelaurignacien" in West-, Mit tel- und dem west­lichen Osteuropa, das „Spätaurignacien" sogar von Spanien bis Sibirien verbre i ­tet ist, nicht mehr für eine Westherkunft des Gesamtkomplexes ins Treffen ge­führt werden. Wir können uns diesen glücklichen Umstand aber bei der Heraus -

Das Paläolithikum von Ziegenhain und von Lenderscheid (Bez. Kassel)

https://e-docs.geo-leo.de/bitstream/11858/00-1735-0000-0001-B9BE-F/1/vol02_no1_a05.pdf

Das Paläolithikum von Ziegenhain und von Lenderscheid (Bez. Kassel)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

GEO-LEOe-docs