En el presente artículo se analiza los problemas que se derivan de una concepción
estrecha de la moral que afirma que frente a la naturaleza no humana sólo existen deberes
indirectos y obligaciones morales débiles. Apelando a tres posiciones, la antropocéntrica, la
biocéntrica y la estética, se busca resaltar la necesidad de vincular aspectos deontológicos
con teleológicos de modo tal que desde un antropocentrismo práctico, responsable y
reflexivo se pueda afrontar positivamente el reto de una consideración moral de la
naturalezaThis paper analyzes the problems derived from a narrow conception of morality which
claims that in regards to non-human nature, we only have indirect duties and weak moral
obligations. By appealing to three positions--the anthropocentric, the biocentric, and the
aesthetic--this paper aims to outline the need to relate deontological and teleological issues
in such a way that from a practical, responsible and reflexive anthropocentrism the
challenge of a moral consideration of nature could be positively face