Ministério da Cultura / Instituto Português de Arqueologia
Abstract
Os novos rumos da investigação desenvolvida no sítio do Penedo do Lexim (Igreja Nova, Mafra) procuram fornecer uma perspectiva plural na leitura do Neolítico e Calcolítico da Península de Lisboa, alicerçada
em evidências estratigráficas.
O carácter descontínuo da investigação neste povoado é paradigmático da arqueologia efectuada nos povoados pré-históricos da Estremadura portuguesa: identificações centenárias seguidas por períodos de quase esquecimento interrompidas por projectos pontuais.
São apresentados os resultados das campanhas das escavações efectuadas em 1998, 1999 e 2000, descrevendo-se os vários sectores em análise: Topo do Penedo, Locus 1, Vertente Sul, Locus 2, Os Abrigos
sob Rocha na Vertente Este, Locus 3 Vertente Oeste.
O topo do penedo (Locus 1) foi a única área onde se registou a presença de uma fase atribuível tipologicamente ao Neolítico final. O elevado grau de exposição aos agentes naturais da erosão e às gentes
que têm vindo a vandalizar o sítio tornou muito complexa a tarefa de dar tempo aos escassos 50 cm
de sedimento. São apresentadas as duas hipóteses para o nível identificado: momento de transição entre o Neolítico final e Calcolítico inicial ou duas ocupações sobrepostas sem expressão estratigráfica?
Apresenta-se um estudo sistemático dos materiais arqueológicos, tratando-se de um conjunto relativamente restrito. A escassez de estudos sistemáticos de outros contextos estratigrafados torna complexa uma leitura comparativa e a sua integração num quadro regional. O conjunto em análise inclui alguns dos indicadores que têm sido utilizados para a caracterização tipológica do Neolítico final, tais como as taças de bordo denteado e os vasos carenados mas já inclui algumas cerâmicas decoradas. Os modelos de substituição linear devem ser matizados e aferidos estratigraficamente. As discrepâncias dos esquemas apresentados para Zambujal, Leceia e Penedo do Lexim no Calcolítico evidenciam bem esta situação e podem indicar distinções micro-regionais.
O estudo do momento dos inícios dos povoados fortificados encontra-se ainda em aberto. Ruptura ou continuidade entre o Neolítico final e o Calcolítico? Instalação ab initio ou concentração?New lines of investigation developed at the site of Penedo do Lexim (Igreja Nova, Mafra) seek to produce a plural perspective in the interpretation of the Neolithic and the Chalcolithic of the Estremadura, based on stratigraphic data.
The discontinuous nature of investigation at this settlement is typical of archaeology conducted at the prehistoric settlements of the Portuguese Estremadura: identifications were made over 100 years ago, were followed by periods of almost complete neglect, and were interrupted by periodic field projects.
This article presents the results of fieldwork carried out in 1998, 1999, and 2000, describing various areas being studied: the top of Penedo, Locus 1, the South Slope, Locus 2, the rock shelters on the East Slope, Locus 3, the West Slope. The top of the Penedo (Locus 1) was the only area where a phase attributable typologically to the Late Neolithic was found. The high degree of exposure to the natural elements of erosion and vandalism at the site has made it very difficult to date the scarce 50cm of sediment. Two hypotheses are presented for the identified level: does it represent the moment of transition between the Late Neolithic and the Early Chalcolithic or two occupations superimposed without a stratigraphic expression?
This paper presents a systematic study of the archaeological material, treating it as a relatively restricted assemblage. The lack of systematic study of other stratigraphic contexts makes a comparative interpretation and integration within a regional context difficult. The artefacts analysed include some of the indicators that have been used for the typological characterization of the Late Neolithic, such as vessels with denticulated rims and carinated vases, but also include some decorated ceramics.
The discrepancies of the schemes presented at Zambujal, Leceia and Penedo do Lexim for the Chalcolithic demonstrate well this situation and could indicate microregional distinctions.
The study of the beginnings of the fortified settlement is still open to debate. Was there rupture or continuity between the Late Neolithic and the Chalcolithic? Was there new occupation or a concentration of settlement in spaces already occupied?info:eu-repo/semantics/publishedVersio
