El objetivo de este trabajo fue determinar, bajo condiciones de invernadero, el efecto de dos cepas geográficamente diferentes de Rhizophagus intraradices (M3 y GA5) sobre la biomasa total y el rendimiento y composición de aceites esenciales (AE) de Calamintha nepeta, con fertilización fosforada (P) o sin esta. La biomasa de la planta no fue significativamente afectada por ningún tratamiento, y se observaron valores más altos en las plantas control. Las cepas mostraron diferencias en sus tasas de colonización y en las respuestas a la fertilización con fósforo: M3 redujo sus valores de colonización, mientras que GA5 no los modificó. En ausencia de fertilización fosforada, las plantas colonizadas por ambas cepas presentaron rendimientos de AE diferentes a aquellos de las plantas control: M3 los aumentó y GA5 los disminuyó. La composición porcentual de AE no fue modificada significativamente por ninguno de los tratamientos. M3 podría ser considerada como un posible bioinoculante fúngico para la producción de C. nepeta destinada al mercado de las plantas aromáticas.The aim of this work was to determine the effects of two geographically different strains of Rhizophagus intraradices (M3 and GA5) on the total biomass and essential oil (EO) yield and composition of Calamintha nepeta, with or without phosphorus (P) fertilization, under greenhouse conditions.The plant biomass was not significantly affected by any of the treatments, showing higher values in control plants. Strains had a differential response in their root colonization rates: M3 reduced these parameters while GA5 did not modify them. Both strains affected EO yield in absence of P fertilization: M3 promoted EO yield in C. nepeta plants and GA5 resulted in negative effects. The percentage composition of EO was not significantly modified by either strain or P fertilization. M3 strain could be a potential fungal bioinoculant for production and commercialization of C. nepeta in the aromatic plant market.Fil: Colombo, Roxana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Cs.exactas y Naturales. Departamento de Biodiversidad y Biologia Experimental; ArgentinaFil: Martinez, Alicia Elba. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Cs.exactas y Naturales. Departamento de Biodiversidad y Biologia Experimental; ArgentinaFil: Fernández Di Pardo, Agustina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Cs.exactas y Naturales. Departamento de Biodiversidad y Biologia Experimental; ArgentinaFil: Fernandez Bidondo, Laura. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Cs.exactas y Naturales. Departamento de Biodiversidad y Biologia Experimental; ArgentinaFil: Van Baren, Catalina Maria. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquimica. Instituto de Química y Metabolismo del Fármaco; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Instituto de Química y Metabolismo del Fármaco (i); ArgentinaFil: Di Leo Lira, Paola Maria del Rosario. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquimica. Instituto de Química y Metabolismo del Fármaco; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Instituto de Química y Metabolismo del Fármaco (i); ArgentinaFil: Godeas, Alicia Margarita. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Cs.exactas y Naturales. Departamento de Biodiversidad y Biologia Experimental; Argentin
