В статье авторы рассматривают формирование контроля в социальных практиках парламентаризма стран Западной Европы и США. Авторы отмечают, что в европейских странах была создана эффективная система сдержек и противовесов, позволяющая осуществлять взаимный контроль всех ветвей власти, включая судебную. Сравнительный анализ конституций европейских стран (Германии, Австрии, Финляндии, Швеции и др.) позволил установить факт системной интеграции гражданского контроля в нормативно-правовую базу, снизивший потребность в непрерывной корректировке процедур, форм и методов контроля за деятельностью органов власти. В ходе анализа конституционных основ парламентаризма в европейских странах и США авторами выделены основные особенности гражданского контроля: профессионализм, субъект-объектный характер, эволюционность, разнообразие форм, четкое целеполагание и др.The author considers the formation of control in the parliamentary social practices of Western Europe and the US. The authors note that in the European countries an effective system of checks and balances, which allows for mutual control of all branches of government, including the judiciary, has developed. Comparative analysis of the constitutions of European countries (Germany, Austria, Finland, Sweden and others.) allowed to establish the fact of system integration of civilian control in the legal framework. This control reduced the need for continuous adjustment of procedures, forms and methods of control over the activities of government bodies. The analysis of the constitutional foundations of parliamentarism in Europe and the US authors highlighted the main features of civil control: professionalism, subject-object nature, evolutionary, a variety of forms, a clear definition of objectives, etc
