Taha Toros Arşivi, Dosya No: 56-Aziz Nesin. Not: Gazetenin "Pencere" köşesinde yayımlanmıştır

Selçuk, İlhan

Istanbul Sehir University Repository

,N 1993 CUMARTESİ
PENCERE ?
Gazete İmzalayan Yazar,
Bir fotoğraf..
Aziz Nesin Kadıköy iskelesine karşı meydana bir ma­
sa koymuş, imza atıyor...
Kitaplarını mı imzalıyor?
Hayır...
Aydınlık gazetesinin Başyazarı Aziz Nesin, okurlarına 
gazete imzalıyor. Koskoca Aziz Nesin bu eyleme girişti­
ğine göre bu işin içinde iş var demektir. Yazarımız top­
lumdan yeterli desteği görüyor mu? Nesin diyor ki:
' - Az sayıda aydın bizi destekledi.."
Ya çoğunluk?
“- Çoğunluk susuyor.. ”
Aydınlık gazetesi laiklik düşmanlarına karşı bir sava­
şımın bayrağını yükseltmeye çabalıyor; ama, toplum 
sağır. Gazetenin satışı özellikle Güneydoğu’da engelle­
niyor. Aziz Nesin, Milliyet’ten Musa Ağacık’a durumu 
şöyle anlatıyor:
"- İstanbul’da da gazetenin satışı baskıyla engelleni­
yor. Üç tür baskı var biliyorsun, biri resmi baskıdır, öteki 
gayri resmi baskıdır. Üçüncüsü ise insanın kendi kor­
kaklığından dolayı, kendi kendine yaptığı baskıdır. İşte 
bu üç tür baskıdan dolayı Aydınlık’ın satışı engelleni­
yor."
Aziz Nesin, Kadıköy meydanında gazete satıyor. Ga­
zete satışı için kurulan masanın arkasında Aziz Nesin’i 
koruma görevlileri var, yazar öldürülmesin diye nöbet 
tutuyorlar, Türkiye’de kara irtica ortalıkta kol geziyor, la­
iklik yandaşlarını tehdit ediyor.
★
Türkiye’de uzun yıllar sözde çok partili rejim vardı; 
ama, demokrasi yoktu.
Bugün var mı?
Demokrasiyi tam anlamında benimsediğimiz söyle­
nemez; gerçi Türk Ceza Kanunu’ndan 141, 142, 163’- 
üncü maddeler kaldırıldı; ama, yasaklar öylesine bol ki 
ve toplumun hoşgörüsüzlüğünden gelen baskılar öyle­
sine yoğun ki, özgürlükleri kullanmak çoğu zaman tehli­
keli bir eylem sayılıyor.
1989’da Sovyetler’in dağılmasıyla komünizm Türkiye 
siyasetinde kıymet-i harbiyesini yitirmişti; bu yüzden 
TCK’nın 141 ve 142’nci maddeleri kaldırıldı. 163’üncü 
madde din devleti kurmak isteyenlere yasak getiriyor­
du. TCK’dan çıkarıldı. Ancak bunlarla birlikte Terörle 
Mücadele Kanunu’ çıkarıldı; bu kanunun 8’inci maddesi 
fikir özgürlüğüne karşıdır. Birisi çıkıp söylese ya da yaz­
sa:
"- Anadolu’da bağımsız bir Kürt devleti kurulmalıdır. 
Türkiye Cumhuriyetiparçalanmalıdır.”
Terörle Mücadele Kanunu’nun 8’inci maddesine göre 
tutuklanır, Devlet Güvenlik Mahkemelerinde yargılanır 
ve ağır hapis ve para cezasına çarptırılır. Oysa bu dü­
şünceyi dile getirmek, yazmak, yayımlamak, bir terör 
eylemi değildir. Düşünceyi terörle bir tutarak cezalan­
dırmak Kürt sorununda teröristlerin ekmeğine yağ sür­
mekten başka bir anlam
ve değer taşıyamaz; şeriat­
çılara tanınan özgürlük 
Kürtlerden esirgenmiştir. 
Oysa bugün Türkiye için en 
büyük tehlike Ortadoğu’yu 
egemenliği altına alan şe­
riatçılıktır.
İster Kürtçü olsun, ister 
şeriatçı olsun, herkese fikir 
özgürlüğü tanınmalıdır. 'Fi­
kirleri fikirle yenmek’ yön­
temlerini dışlayan bir ülke­
de demokrasi yerleşemez.
★
Şeriatçıların boy hedefine 
dönüşen Aziz Nesin, Kürt­
çülerden destek görüyor 
mu?
Hayır...
Laikliği savunmak, Alevi- 
ler’in ezildiklerini söyle­
mek, sermaye-emek çeliş­
kisini öne çıkarmak, Kürtçü­
lere göre, ‘Kürt sorununu 
örtbas etmek için devlet po­
litikasını benimsemek' an­
lamına geliyor.
Oysa demokrasi savaşı­
mı bir bütündür; bunu yalnız 
‘etnik çelişki'ye oturtmaya 
çalışan ‘şoven’ sayılmaz 
mı?


Gazete imzalayan yazar

http://openaccess.marmara.edu.tr//bitstream/11424/174224/3/001519158006.pdf

Gazete imzalayan yazar

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Istanbul Sehir University Repository