Introducción [Metamorfosis de monumentos y teorías de la restauración

González Capitel, Antón

Metamorfosis de monumentos y teorías de la restauració

Archivo Digital UPM

Metamorfosis de monumentos y teorías de la restauración

Servicio de Coordinación de Bibliotecas de la Universidad Politécnica de Madrid

Introducción 
Metamorfosis de monumentos 
y teorías 
de la restauración 
La intención primera de este libro es la de expo-
ner uno de los más interesantes y complejos temas 
de Composición en Arquitectura, raramente trata-
do sin embargo en los análisis históricos o críticos: 
la actuación proyectual sobre un edificio dado, 
considerado de valor, y al que por determinadas 
razones es preciso modificar o completar notable-
mente en época distinta a la que fue construido. 
Ello enlaza directamente con la la vida de los edifi-
cios en el tiempo, describiendo el caso de muchos 
monumentos importantes, y representa uno de los 
más ambiciosos empeños de la disciplina cuando al 
reconocimiento de los valores de lo dado se añade 
la intención de transformarlo aumentando sus cua~ 
lidades. 
Un edificio importante del pasado se modifica 
debido a una determinada carencia, del tipo que 
fuere, que a ojos de sus herederos posee, recono-
ciendo al transformarlo su validez primaria en 
cuanto se mantiene como pie forzado de la acción 
proyectual. La transformación de una arquitectura 
anterior aparece así como una operación composi-
tiva altamente condicionada, por un lado, y necesi-
tada de una notable cualificación, por otro. Modifi-
car un monumento provocando su nJetamorfosis 
será entender por completo su configuración, apre-
ciar sus valores y diagnosticar sus carencias en el 
ámbito de una interpretación arquitectónica satis-
factoria. Pero será, asimismo, aplicar recursos com-
positivos, formales, especialmente meditados, tanto 
en su significación frente a la obra en que se actúa 
como en su propia naturaleza. Instrumentos que 
den respuesta, con una configuración nueva, tanto 
a las carencias de lo antiguo como al respeto por 
sus cualidades. 
Se ha pasado a examinar así algunos excepciona-
les ejemplos de metamorfosis realizados en monu-
mentos españoles por parte de arquitectos de las 
épocas «clásicas», y que han sido, como tales trans-
formaciones, escasa o nulamente explicados por los 
historiadores, y muchas veces sometidas incluso a 
apriorísticas y duras crítica~. El entendimiento de la 
disciplina de la Arquitectura como una cuestión 
diversa, pero dotada de una lógica que nos permite 
comprenderla en el interior de su propio campo, 
animaba a desentrañar unas operaciones tan atracti-
vas como inexplicadas y heterodoxas. 
Se seleccionaron para el análisis ejemplos del 
mayor relieve, que forman una corta colección, 
pero que suponen no obstante una cierta sistemáti-
ca. La transformación de la Mezquita de Córdoba 
y la ampliación de la Alhambra con el Palacio del 
Emperador Carlos, además de constituir ambicio-
sas operaciones sobre los más importantes monu-
mentos islámicos, se diversifican por completo en 
cuanto a la naturaleza del edificio original y en 
cuanto a la de la propia acción, una gran transfor-
mación interna y una gran yuxtaposición. La Cate-
11 
dral de Santiago de Compostela supone el. estudio 
de un desarrollo muy diversificado del conjunto a 
lo largo del tiempo hasta llegar a la completación 
barroca final, siendo la historia de la Catedral del 
Burgo de Ósma un caso con características seme-
jantes, aunque de mucha mayor sencillez. 
La comprensión del desarrollo de la Arquitectu-
ra en el tiempo a través de los problemas y princi-
pios de la Composición proyectual constituye el 
objetivo del estudio. El valor de los monumentos y 
las razones de su transformación se clarifica en el 
plano de la disciplina arquitectónica, que toma la 
historia como precioso dato, pero que podría, en 
extremo, prescindir de ella. La lectura de los edifi-
cios se presenta como ejemplo de un método de 
análisis en todo caso insoslayable. 
Pero estudiar las transformaciones de los edifi-
cios antiguos supone analizar precisamente la acti-
vidad anterior a que la idea de restauración, tal y 
como modernamente se ha entendido, operara en 
ellos, por lo que una clarificación crítica de esta 
misma y ambigua idea parece necesaria, comple-
tándose adecuadamente ambas cuestiones. 
Transformar y completar los monumentos, tal y 
como se hizo en el pasado, suponía no tanto una 
alternativa a la restauración cuanto una directa y 
radical interpretación de la misma. El estudio de las 
transformaciones podrá incidir así en la discusión 
crítica acerca del moderno concepto de restaura-
ción, ofreciendo la disciplina arquitectónica como 
ineludible parte de su propio contenido. 
Una segunda intención de este libro es, pues, la 
de ofrecer una discusión crítica de las ideas de la 
tradición moderna sobre el hecho de la restaura-
ción arquitectónica, bastante sistemática en el or-
den del pensamiento que suponen con respecto a la 
disciplina, pero de expresión sucinta. El estudio de 
las transformaciones podría tenerse así como incor-
porado a ella en cuanto definición de una actitud 
que completa la polémica contemporánea median-
te un tipo ineludible de acción y comprensión. Las 
ideas acerca del tratamiento de la arquitectura del 
pasado, las Teorías de la Restauración, alcanzarán 
con ello una amplitud suficiente. 
12 
Pues el campo de la restauración se presenta en 
un principio, tanto para el historiador o teórico 
que quiera acercarse a él como, sobre todo, para el 
propio profesional, como un campo en exceso am-
biguo, oscuro y variable, sistemáticamente ª~()sado 
por contradicciones. La enunciación de t~orías 
opuestas sobre la naturaleza del Monumento y so-
bre el modo y significado de acción en él, sus rela-
ciones con el pensamiento general y con el cam-
biante pensamiento arquitectónico, sus deudas con 
una sensibilidad no menos cambiante, y la entrada 
en liza de los criterios arqueológicos en cuanto ta-
les, constituyen ingredientes de un tema complejo 
y no clarificado a pesar de los esfuerzos de la escue-
la moderna del restauro scientifico por abarcar su 
amplitud y clausurar toda polémica. El cambio de 
la mentalidad arquitectónica, de acusada significa-
ción en los últimos años, alteró las ideas y la misma 
óptica con que la arquitectura histórica se contem-
plaba, tendiendo nuevos puentes hacia ella que 
buscan superar el profundo abismo trazado por los 
modernos. El examen de la cuestión se ha conver-
tido en inevitable, y es preciso abandonar, necesa-
riamente, la ya acaso cómoda posición en que los 
principios de la modernidad pudieran habernos si-
tuado. 
El texto analiza concretamente algunas de las 
ideas de los pensamientos románticos enfrentados 
de Viollet-le-Duc y de Ruskin; de los teóricos de la 
Escuela Italiana Boito y Giovannoni, así como as-
pectos de algunas aportaciones recientes referidas 
principalmente a la ciudad histórica. La discusión 
crítica se establece con el objetivo general del libro 
de clarificar el tema a la luz del pensamiento arqui-
tectónico como campo de una disciplina específica 
de acción. La arquitectura entendida como un pro-
ceso racional de configuración de la forma, como 
disciplina dotada de principios e instrumentos di-
versos y propios, se erige así en protagonista del 
libro en cuanto-único campo sintético del pensa-
miento que ofrece tan~o las explicaciones como los 
límites de toda operación material sobre edificios o 
ciudades. La restauración, en cuanto obligada 
transformación de la arquitectura existente, en-
cuentra su verdadera crítica y su más sintético rigor 
en el sometimiento al campo de la disciplina en 
cuyo interior ocupa un importante y específico 
apartado. 
A la postre, el libro se presenta, pues, respon-
diendo a las dos intenciones aludidas. Se inicia con 
una primera parte de discusión crítica que precede 
al análisis de las transformaciones de Monumentos. 
Estas toman así tanto un valor de completación de 
la repetida discusión crítica como otro más propio 
en cuanto expresión de problemas de Composición 
arquitectónica de carácter complejo y altamente 
cualificado. 
De entre las partes que se han suprimido en el 
libro frente a la investigación que ha supuesto, des-
taca el análisis de la transformación de la residencia 
del Madrid austríaco por parte de la arquitectura 
académica en el XIX. El estudio completaba de 
modo excelente tanto la colección de transforma-
ciones arquitectónicas como la discusión crítica, si 
bien la buena expresión del tema hubiera debido de 
ser dilatada en exceso para la naturaleza de este 
libro. 
Por el contrario, y debido a la facilidad y breve-
dad de su exposición, se ha añadido una parte final, 
con el carácter de apéndice, para ilustrar algunas 
obras modernas y contemporáneas de restauración 
e intervención en edificios españoles. Se incorpo-
ran en atención a expresar con eficacia el concepto 
de analogía proyectual que se enuncia al final de la 
discusión crítica, capaz de preservar el rigor ar-
queológico sin renunciar a una nueva cualificación 
arquitectónica de lo antiguo. 
13 


Introducción [Metamorfosis de monumentos y teorías de la restauración]

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Archivo Digital UPM

Servicio de Coordinación de Bibliotecas de la Universidad Politécnica de Madrid

Servicio de Coordinación de Bibliotecas de la Universidad Politécnica de Madrid

Archivo Digital UPM