Las relaciones entre las cúspides judiciales en los sistemas federales: El caso alemán

Abstract

En el marco del estudio de las relaciones entre los órganos judiciales y jurisdiccionales existentes en el Derecho comparado, el modelo federal se erige como paradigma o, al menos, como un interesante ejemplo en el que podría verse reflejado el modelo español. Desde la aprobación de la Ley Fundamental como norma suprema de la República Federal Alemana, las relaciones entre los órganos jurisdiccionales federales y estatales no ha estado exenta de fricciones y conflictos. La convivencia federativa se ha visto, en esos casos, moderada gracias a la mediación del Tribunal Constitucional Federal Alemán. El Alto tribunal ejerce, así, no solo como máximo garante y guardián de la Ley Fundamental (Hüter des Grundgesetz), sino como cúspide del sistema jurisdiccional alemánWithin the framework of the relationship between the jurisdictional organs, the German federal system stands as a paradigm in Comparative law or, at least, as an interesting source of inspiration for Spain. Since the approval of the Basic Law as the supreme law of the Federal Republic of Germany, the relationship between the federal and state jurisdictional courts has not been free of a variety of frictions and conflicts. However, the federal coexistence has been enhanced due to the intervention of the German Federal Constitutional Court. Thus, this Court exercises a crucial role, not only as the maximum guarantor and guardian of the Fundamental Law (Hüter des Grundgesetz), but also as the highest instance of the German jurisdictional syste