Tesis doctoral inédita leída en la Universidad Autónoma de Madrid, Facultad de Derecho, Departamento de Derecho Público y Filosofía Jurídica. Fecha de lectura: 27-11-2017.Esta tesis tiene embargado el acceso al texto completo hasta el 27-05-2019En la segunda mitad del siglo XX una gran cantidad de países de todos los
continentes transitaron de regímenes autoritarios a democráticos. En muchos de
estos casos, en el marco del respectivo proceso de transición democrática,
fueron establecidos nuevos sistemas de justicia constitucional o transformados
en forma significativa los previamente existentes.
Este fenómeno despertó el interés particular de un sector de la Ciencia Política,
así como del Derecho Constitucional Comparado que han intentado establecer
cuál es la relación entre transiciones a la democracia y sistemas de justicia
constitucional, así como identificar de qué manera contribuyen estos sistemas al
afianzamiento de una nueva democracia.
En ese contexto se ubica el caso de México que en la segunda mitad del siglo
XX transitó a un régimen democrático y modificó sustancialmente su sistema de
justicia constitucional. Tanto en el anterior sistema como en el nuevo, la Suprema
Corte mexicana desempeña, en tanto que órgano de cierre del sistema, un rol
central. La presente investigación pretende analizar este caso a la luz de los
modelos teóricos desarrollados tanto desde ámbito de la Ciencia Política, como
desde el ámbito del Derecho Constitucional Comparado.
Esta investigación se centra en el examen de las transformaciones del sistema
de justicia constitucional y el papel de la Suprema Corte durante la transición y
consolidación democrática en México. La hipótesis de partida es que conforme
el proceso de democratización mexicano avanzó, el sistema de justicia
constitucional se fortaleció y la Suprema Corte adquirió un mayor protagonismo
sin afectar sustancialmente –hasta ahora– el funcionamiento del proceso
democrático